Постановление от 25 февраля 2022 г. по делу № А39-10564/2020Дело № А39-10564/2020 25 февраля 2022 года г. Владимир Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2022 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., судей Наумовой Е.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Специализированный застройщик «Саранский домостроительный комбинат» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.12.2021 по делу № А39-10564/2020, по иску публичного акционерного общества «Саранский домостроительный комбинат» к Администрации городского округа Саранск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 200 583 рубля, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, установил. Публичное акционерное общество «Саранский домостроительный комбинат» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением о взыскании с Администрации городского округа Саранск (далее – Администрация, ответчик) неосновательного обогащения в сумме 2 200 583 рубля. Решением от 21.12.2021 Арбитражный суд Республики Мордовия отказал в удовлетворении искового заявления. Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило судебный акт отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 21.02.2022 от Общества поступило заявление об отказе от иска. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в заседание суда не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие, по имеющимся в нем материалам. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.12.2021 по делу № А39-10564/2020 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу Обществу из федерального бюджета подлежит возврату 50 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд, принять отказ публичного акционерного общества «Специализированный застройщик «Саранский домостроительный комбинат» от иска. Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.12.2021 по делу № А39-10564/2020 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить публичному акционерному обществу «Специализированный застройщик «Саранский домостроительный комбинат» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 17 001 рубль 50 копеек, перечисленную по платежному поручению от 12.10.2020 № 3454, по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 17.12.2021 № 5566. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья А.Н. Ковбасюк Судьи Е.Н. Наумова Н.В. Устинова Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "Саранский домостроительный комбинат" (ИНН: 1327048147) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Саранск (ИНН: 1325126174) (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Республики Мордовия (подробнее)ООО Рыночные оценочные системы Морозовой Н.И. (подробнее) Судьи дела:Наумова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |