Резолютивная часть решения от 21 июня 2022 г. по делу № А41-24610/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 89_12495683 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-24610/22 21 июня 2022 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное объединение «Берег» (ООО «ЖКО «Берег») к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (МУП «Управление заказчика») об оспаривании ненормативного правового акта, при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания. Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176, 200, 201319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. 2. Признать незаконным решение Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 30.03.2022г. № 56671441 об отмене решения о внесении в реестр лицензий Московской области сведений об осуществлении ООО «ЖКО «Берег» деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: <...>. 3. Обязать Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» внести в реестр лицензий Московской области сведения об осуществлении ООО «ЖКО «Берег» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. 4. Взыскать с Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в пользу ООО «ЖКО «Берег» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ. 5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья И.В. Лелес Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "БЕРЕГ" (подробнее)Ответчики:Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее)Судьи дела:Лелес И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
