Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А35-9827/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9827/2023
06 марта 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024.

Полный текст решения изготовлен 06.03.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов»

к министерству имущества Курской области

о взыскании неосновательного обогащения в размере 280734 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5337 руб. 81 коп., продолжив начисление процентов по день фактической уплаты задолженности.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.07.2023;

от ответчика – не явился, уведомлен.


общероссийская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» обратилась в суд с исковым заявлением к министерству имущества Курской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 280734 руб. 74 коп., процентов за период с 15.08.2023 по 09.10.2023 в размере 5337 руб. 81 коп., продолжив начисление процентов с 10.10.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.10.2023 исковое заявление общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Курской области от 18.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

16.02.2024 в суд от истца в электронном виде поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство истца судом удовлетворено, документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявления и документы в суд не представил, ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании решения комитета по управлению имуществом Курской области от 25.09.2013 № 01-19/2660 между комитетом по управлению имуществом Курской области (Арендодатель) и Курским областным отделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории <...> от 10.10.2013 (далее – Договор аренды), согласно п. 1.1 которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102295:3, находящийся по адресу: <...>, для хозяйственной деятельности, в границах указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к Договору и являющимися его неотъемлемой частью, площадью 2567 кв.м. (Участок).

На участке имеются объекты недвижимости (п. 1.2 Договора аренды).

Срок аренды участка был установлен с 25.09.2013 по 24.09.2023 (п. 2.1 Договора аренды).

Согласно п. 2.2 Договора аренды он вступает в силу с даты его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Условия Договора распространяются на период использования Арендатором земельного участка, указанного в п. 1.1 Договора, с 05.09.2013 (п. 2.3 Договора аренды).

В силу п. 3.1 Договора аренды размер арендной платы за Участок составляет 781462 руб. 77 коп.

В соответствии с п. 4.4.5 Договора аренды Арендатор обязан после подписания Договора и изменений к нему произвести в 30-дневный срок его (их) государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области и направить один экземпляр Договора Арендодателю.

Пунктом 4.4.9 Договора аренды предусмотрено, что Арендатор обязан письменно уведомить Арендодателя о сдаче Участка в субаренду, а также о передаче своих прав и обязанностей по Договору третьим лицам, в трехдневный срок со дня заключения договора.

Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» являлось собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами: 46:29:102295:140, .46:29:102295:144, 46:29:102295:143, 46:29:102295:142, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102295:3, площадью 2567 кв.м. по адресу: <...>.

03.05.2023 между Курским областным отделением общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (Арендатор) и Общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество автомобилистов» (Новый Арендатор) был заключен договор, согласно п. 1 которого Арендатор обязуется передать, а Новый Арендатор принять все права и обязанности по Договору аренды № 4623-13ю от 10.10.2013.

Права и обязанности по Договору аренды переходят с момента регистрации настоящего Договора (п. 2 Договора).

Согласно п. 3 Договора Арендатор передает имеющиеся у него права и обязанности по Договору аренды с момента подписания настоящего Договора.

Плата за передачу прав и обязанностей по настоящему Договору не взимается (п. 4 Договора).

В силу п. 5 Договора Арендатор обязуется передать Новому Арендатору во владение по акту в течение двух месяцев с момента регистрации настоящего Договора.

Новый Арендатор обязуется направить Арендодателю уведомление о заключении настоящего договора в течение двух месяцев с момента передачи ему земельного участка по акту Арендатором (п. 6 Договора).

26.05.2023 Договор от 03.05.2023 был зарегистрирован в установленном порядке (номер государственной регистрации 46:29:102295:3-46/026/2023-3).

07.08.2023 между Общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество автомобилистов» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи (далее – Договор купли-продажи), согласно п. 1 которого Продавец передает Покупателю за плату в собственность следующие объекты недвижимости (Объекты недвижимости):

объект недвижимости, имеющий кадастровый номер 46:29:102295:140, общей площадью 201,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

объект недвижимости, имеющий кадастровый номер 46:29:102295:142, общей площадью 168,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

объект недвижимости, имеющий кадастровый номер 46:29:102295:143, общей площадью 116,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

объект недвижимости, имеющий кадастровый номер 46:29:102295:144, общей площадью 203,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В п. 2 Договора купли-продажи установлено, что Объекты недвижимости, расположены на земельном участке, расположенном по адресу: <...>, имеющим кадастровый номер 46:29:102295:3 (Земельный участок), находящимся у Продавца на праве аренды по Договору № 4623-13ю от 10.10.2013.

В соответствии с п. 7 Договора купли-продажи Покупателю известно, и он согласен, что Объекты недвижимости (их части) находятся в пользовании третьих лиц по договорам, заключенным на срок менее 1 года. Договоры содержат условие о немотивированном прекращении их действия за 1 месяц. Покупатель самостоятельно и за свой счет разрешает вопросы о продолжении, либо прекращении пользования такими лицами.

В п. 13 Договора купли-продажи отражено, что Продавец гарантирует, что на момент заключения настоящего договора задолженности по оплате налоговых платежей по Объектам недвижимости, арендной платы за Земельный участок у Продавца не имеется.

11.08.2023 было зарегистрировано право собственности ФИО3 на указанные объекты недвижимости.

Полагая, что в связи с заключением Договора купли-продажи действия Договора аренды в отношении Общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество автомобилистов» прекратилось и организация выбыла из арендных отношений с министерством имущества Курской области (согласно выписке из ЕГРЮЛ Комитет по управлению имуществом Курской области изменил наименование на Министерство имущества Курской области), Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» направила в адрес Министерства требование от 22.08.2023 о возврате в течение 7 дней со дня получения требования денежных средств в сумме 280734 руб. 74 коп., внесенных авансом по Договору аренды.

Письмом от 15.09.2023 № 03.4-01.01-19/11940 министерство имущества Курской области отказало Общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество автомобилистов» в возврате денежных средств, указав, что они поступили на расчетный счет Министерства от иного плательщика - Курского областного отделениям общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общероссийская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» обратилась в суд с исковым заявлением к министерству имущества Курской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 280734 руб. 74 коп., процентов за период с 15.08.2023 по 09.10.2023 в размере 5337 руб. 81 коп., продолжив начисление процентов с 10.10.2023 по день фактической уплаты задолженности.


Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Перемена лиц в обязательстве регламентируется положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом специальных норм земельного и гражданского законодательства.

На основании пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята данной недвижимостью и необходима для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Перемена арендатора в договоре аренды земельного участка, занятого недвижимостью, связывается с моментом государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка (пункт 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»).

Согласно ст. 392.3 ГК РФ в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 389 ГК РФ соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке (п. 2 ст. 390 ГК РФ).

В статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право должника перевести долг с согласия кредитора на другое лицо.

В Постановлении от 01.10.2013 N 3914/13 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указано, что необходимостью получения согласия кредитора на перевод долга обеспечивается его право на выражение воли относительно возможности вступления в обязательство нового должника, оценку имущественного положения такого должника и цели заключения соглашения о переводе долга с точки зрения добросовестности его участников.

Как видно из материалов дела, между комитетом по управлению имуществом Курской области (Арендодатель) и Курским областным отделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории <...> от 10.10.2013 в отношении земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102295:3, находящегося по адресу: <...>, для хозяйственной деятельности, площадью 2567 кв.м. В Договоре аренды отражено, что на участке имеются объекты недвижимости. Одной из обязанностей Арендатора является письменное уведомление Арендодателя о сдаче Участка в субаренду, а также о передаче своих прав и обязанностей по Договору третьим лицам (п. 4.4.9 Договора аренды).

02.06.2023 Курское областное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» направило в адрес министерства имущества Курской области уведомление о заключении с Общероссийской общественной организацией «Всероссийское общество автомобилистов» (собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами: 46:29:102295:140, .46:29:102295:144, 46:29:102295:143, 46:29:102295:142, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 46:29:102295:3 по адресу: <...>) договора от 03.05.2023 о передаче прав и обязанностей по Договору аренды № 4623-13ю от 10.10.2013, зарегистрированного в установленном порядке 26.05.2023 за номером 46:29:102295:3-46/026/2023-3, а также копию данного договора. Согласно сведениям с официального сайта Почты России почтовое отправление было вручено адресату 07.06.2023.

07.08.2023 на основании договора купли-продажи Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество автомобилистов» передала за плату ФИО3 принадлежащие Организации на праве собственности объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 46:29:102295:3, расположенном по адресу: <...>, и находящиеся у Организации на праве аренды по Договору № 4623-13ю от 10.10.2013.

11.08.2023 было зарегистрировано право собственности ФИО3 на указанные объекты недвижимости.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Истец по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием ответчиком его имущества должен доказать факт использования ответчиком своего имущества при отсутствии к тому правовых оснований; период, в течение которого осуществлялось пользование; размер неосновательного обогащения ответчика, которое выражается в стоимости пользования имуществом.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как видно из материалов дела, платежным поручением № 21 от 21.06.2023 ООО «ВОА Инвест-4» была произведена оплата на сумму 300000 руб. Согласно графе «Назначение платежа» оплата произведена по договору аренды № 4623-13ю от 10.10.2013 с Курским областным отделением общероссийской общественной организации «Всероссийское Общество Автомобилистов».

Согласно представленному в материалы дела Акту сверки взаимных расчетов на 06.12.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером 46:29:102295:3, подписанному от министерства имущества Курской области начальником управления по предоставлению земельных участков, данное платежное поручение учтено Министерством при оплате аренды по Договору № 4623-13ю от 10.10.2013, при этом переплата по Договору составила 280734 руб. 74 коп.

Ответчик не оспаривает ни факт наличия переплаты в размере 280734 руб. 74 коп. по Договору № 4623-13ю от 10.10.2013, ни факт прекращения договорных отношений на использование земельного участка Курским областным отделением общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в связи с переходом прав и обязанностей по указанному договору к собственнику объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 46:29:102295:3.

Так, согласно письму министерства имущества Курской области от 07.12.2023 № 03.4-01.01-19/16593, направленному представителю Курского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское Общество Автомобилистов», в связи с переходом прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды земельного участка к собственнику объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 46:29:102295:3, 26.05.2023 договорные отношения на использование данного земельного участка Курским областным отделением общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» были прекращены.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае ответчик в отсутствие договорных отношений неосновательно сберег поступившие денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного ЗК РФ, должно было оплачивать лицо, пользующееся земельным участком.

Доказательств возврата имеющейся переплаты ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела на момент рассмотрения спора не представлено.

Вместе с тем, в возражениях ответчик ссылается на то, что отказал истцу в возврате денежных средств, поскольку они поступили на расчетный счет Министерства от иного плательщика – ООО «ВОА Инвест-4» за Курское областное отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов».

Суд отклоняет данный довод ответчика.

Так, п.п. 1, 2 ст. 40.1 БК РФ предусмотрен возврат излишне уплаченных платежей в бюджет по заявлению плательщика, то есть в административном порядке.

При этом возврат излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет в рамках исполнения денежных обязательств перед публично-правовыми образованиями урегулирован в пункте 5 статьи 40.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому возврат излишне оплаченного осуществляется в соответствии с договорами и (или) гражданским законодательством Российской Федерации.

Денежные средства оплачены в бюджет в рамках исполнения обществом денежных обязательств по договору аренды земельного участка, следовательно, в силу пункта 5 статьи 40.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации возврат излишне оплаченного осуществляется в соответствии с договорами и (или) гражданским законодательством Российской Федерации.

Письмом от 15.09.2023 № 03.4-01.01-19/11940 министерство отказало истцу в возврате спорных денежных средств, указав, что они поступили на расчетный счет Министерства от иного плательщика - Курского областного отделениям общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов».

Вместе с тем, в письме от 07.12.2023 № 03.4-01.01-19/16593, министерство имущества Курской области указало представителю Курского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское Общество Автомобилистов», что Курское областное отделение может обратиться в адрес Министерства с письмом с указанием расчетного счета для возврата излишне перечисленных денежных средств.

Однако как усматривается из материалов дела, излишняя оплата произведена по договору аренды № 4623-13ю от 10.10.2013, права по которому от Курского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское Общество Автомобилистов» перешли к истцу.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений ответчика касательно факта и размера внесенных денежных средств за аренду земельного участка, суд считает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 280734 руб. 74 коп. подлежащими удовлетворению

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как указано в иске, 14.08.2023 было зарегистрировано право собственности ФИО3 на объекты недвижимости, приобретенные у Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» на основании договора купли-продажи от 07.08.2023, и истцом рассчитаны проценты с суммы переплаты 280734 руб. 74 коп. за период с 15.08.2023 по 09.10.2023 в сумме 5337 руб. 81 коп. с учетом действовавших в указанный период в Центральном федеральном округе ставок.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

С учетом удовлетворения судом требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 280734 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023 по 09.10.2023 в сумме 5337 руб. 81 коп. с продолжением начисления процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 10.10.2023 по день фактической уплаты задолженности в сумме 280734 руб.74 коп.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме.

Иные доводы сторон, с учетом установленного и изложенного выше, не принимаются судом во внимание, поскольку не имеют существенного правового значения и не влияют на результат рассмотрения настоящего дела.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства имущества Курской области в пользу общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» денежные средства в размере 280734 руб.74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5337 руб.81 коп., продолжив начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 10.10.2023 по день фактической уплаты задолженности в сумме 280734 руб.74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8721 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Белых