Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № А07-1291/2022

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-13604/2024
г. Челябинск
24 декабря 2024 года
Дело № А07-1291/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2024 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,

при ведении протокола до перерыва - секретарем судебного заседания Маркиной А.Е., после перерыва - помощником судьи Мызниковой А.С.,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «Башкирская промышленно-строительная компания» - ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2024 по делу № А07-1291/2022 об истребовании доказательств.

В заседании до перерыва принял участие временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «БПСК» - ФИО2 (паспорт).


В заседание после перерыва явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтового отправления, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.


Публичное акционерное общество «РОСКОМСНАББАНК» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Башкирская промышленно-строительная компания» (далее – ООО  «БПСК», должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО  «БПСК» задолженности, а именно, суммы основного долга в размере 270 718 788, 43 руб. 43, расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.; утверждении временного управляющего из числа членов Союза «СРО АУ «Северо – Запада».

Определением суда от 07.07.2023 (резолютивная часть оглашена 20.06.2023) заявление ПАО «РОСКОМСНАББАНК» признано обоснованным, в отношении ООО «БПСК» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий ФИО2), член Союза «СРО АУ Северо-Запад».

Временный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об истребовании документов у директора должника - ФИО1, в порядке статьи 66 АПК РФ.

Определением суда от 24.07.2024 заявление удовлетворено частично, суд истребовал у ФИО1 копии следующих документов:

1.1 учредительные документы (с соответствующими изменениями, если таковые производились;

1.2 документы, на основании которых совершались регистрационные записи в ЕГРЮЛ (Заявления, Запросы, Квитанции, Соглашения, Договоры, Заявления-уведомления о начале процедур реорганизации, Решения о реорганизации юридического лица, Решения о внесении изменений в учредительные документы и т.п.);

1.3 свидетельство ИНН;

1.4 свидетельство ОГРН;

1.5 список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров с указанием почтовых адресов;

1.6 документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия с указанием почтовых адресов;

1.7 сведения об аффилированных лицах должника с указанием почтовых адресов;

1.8 документы, подтверждающие полномочия руководителя должника и руководящих органов;

1.9 протоколы и решения собраний органов управления должника;

1.10 свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;

1.11 лицензии и сертификаты, выданные должнику;

1.12 сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

1.13 нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся Должника, его функций и видов деятельности;

1.14 сведения о наличии филиалов, представительств, структурных подразделений, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале;

1.15 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре;

1.16 реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях реквизиты обслуживающих учреждений банков;

1.17 список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

1.18 приказы и распоряжения руководителя должника за период с 02.02.2012 г. по настоящее время;

1.19 сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей;

1.20 учетную политику и документы, утвердившие ее;

1.21 документы первичного бухгалтерского учета за период с 02.02.2012 по настоящее время;

1.22 бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2), с соответствующими отметками о принятии за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

1.23 отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

1.24 налоговую отчетность;

1.25 налоговые реестры;

1.26 расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

1.27 расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

1.28 расшифровку финансовых вложений;

1.29 общую оборотно-сальдовая ведомость за каждый календарный год, предшествующий дате принятия заявления о признании должника банкротом по настоящее время;

1.30 главную книгу;

1.31 оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т. ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 43(40), 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

1.32 анализ счета 50,51,71,58,66,67;

1.33 карточка счета 50,51,71, 58,66,67,91,01;

1.34 книги покупок и продаж, авансовые отчеты;

1.35 кассовые книги и отчеты;

1.36 базы 1С и другим систем автоматизации бухгалтерского учета;

1.37 договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

1.38 расшифровка дебиторской задолженности (список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы) задолженности, с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

1.39 расшифровка кредиторской задолженности (список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы) задолженности, с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

1.40 справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

1.41 сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

1.42 сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

1.43 последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

1.44 отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

1.45 заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

1.46 запросы фискальных органов и ответы на них, в том числе по камеральным, выездным проверкам ФНС России за период с 02.02.2012 по настоящее время;

1.47 утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих, а также сведения о численности работников на текущую дату;

1.48 приказы по личному составу (в т. ч. о приеме, увольнении, перемещении и т. д), трудовые договоры с работниками;

1.49 сведения о материально ответственных лицах;

1.50 гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 02.02.2012 по настоящее время;

1.51 сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

1.52 сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

1.53 список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

1.54 полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату, а также документы, подтверждающие указанные на имущество (в том числе: недвижимое имущество, земельный участок) технические паспорта и т. д;

1.55 сведения об опасных производственных объектах, принадлежащих Должнику или эксплуатируемых должником;

1.56 сведения о производственных мощностях;

1.57 сведения об арендованном движимом и недвижимом имуществе с приложением договоров аренды;

1.58 документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

1.59 сведения о наличии обременений имущества должника обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

1.60 сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

1.61 сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

1.62 сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

1.63 сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 02.02.2012 по настоящее время;

1.64 сведения о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;

1.65 раскрыть сведения бухгалтерского баланса за 2022 год, представленный в ФНС России путем расшифровки (детализации) всех строк баланса и последующих изменений вплоть до даты введения конкурсного производства в отношении должника с документальным подтверждением хозяйственных операций, подтверждающих изменение активов и пассивов;

1.66 и иные сведения, и документы, имеющие существенное значение для проведения процедуры банкротства должника.

Суд также обязал ФИО1 предоставить сведения и документы (договоры, акты приема-передачи и иные документы), которые послужили основанием для проведения регистрационных действий, в том числе, на совершение сделок по приобретению, отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, в отношении следующего имущества:

? Квартира, площадью 70 кв.м., с кадастровым №02:55:020611:3215, адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский, ул. Комсомольская, д. 161, корп. 1, кв. 71;

? Земельный участок, с кадастровым № 02:55:020614:211;

? Квартира, площадью 62,7 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:2142, адрес: <...>;

? Квартира, площадью 77.8 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:2155, адрес: <...>;

? Квартира, площадью 76,7 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:21955, адрес: <...>;

? Квартира, площадью 77,9 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:2249, адрес: <...>;

? Квартира, площадью 77.9 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:2255, адрес: <...>;

? Квартира, площадью 77.8 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:2261, адрес: <...>;

? Квартира, площадью 44.1 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:23111, адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский, ул. Архитектора ФИО3, д. 5, кв. 7;

? Квартира, площадью 44.1 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:2358, адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский, ул. Архитектора ФИО3, д. 5, кв. 54;

? Квартира, площадью 50.7 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:2363, адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский, ул. Архитектора ФИО3, д. 5, кв. 59;

? Квартира, площадью 46.6 кв.м., с кадастровым №02:55:020614:2387, адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский, ул. Архитектора ФИО3, д. 5, кв. 83.

В остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, руководитель ООО «БПСК» - ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение.

Податель жалобы указывает, что направлял в адрес арбитражного управляющего заверенные копии истребуемых документов и запрошенную информацию в отношении должника.

Относительно сведений и документов, которые послужили основанием для проведения регистрационных действий, в том числе, на совершение сделок по приобретению, отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении имущества ООО  «БПСК», апеллянт указывает, что активы должника реализованы в 2018 году.

ФИО1 также ссылается на Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Приказ Росархива от 20.12.2019 № 236 «Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения», в соответствии с которыми, срок хранения составляет не менее 5 лет, соответственно, у должника отсутствует обязанность по хранению указанных документов за 2012-2018 годы.

Кроме того, заявитель жалобы указывает на отсутствие денежных средств, достаточных для оплаты аренды офиса, ввиду наложенного ареста на счета ООО  «БПСК» с 2019 года по настоящее время, в связи с чем, у должника отсутствует место централизованного хранения  документов, в том числе, поэтому часть документации общества утеряна, а местоположение иной части документов неизвестно.

К апелляционной жалобе приложены дополнительные доказательства – опись переданного имущества от 06.09.2024, сопроводительное письмо с пояснениями от 06.09.2024, почтовая опись с доказательствами направления временного управляющему.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2024 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 13.11.2024.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 судебное разбирательство отложено на 11.12.2024; арбитражному управляющему ФИО2 предложено обосновать необходимость истребования приказов и распоряжений руководителя, документов первичного бухгалтерского учета с 02.02.2012 и более чем за три года до возбуждения дела о банкротстве. Представить пояснения относительно полученных от руководителя должника документов, указать, достаточен ли объем переданной документации для осуществления деятельности, какая документация не передана, предпринимались ли действия управляющим по истребованию из Росреестра документации, на основании которой отчуждено недвижимое имущество (квартиры должника).

От арбитражного управляющего ФИО2, во исполнение определения суда, поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором управляющий пояснил, что документов и пояснений от руководителя ООО «БПСК» - ФИО1 не получал. Отзыв приобщен судом к материалам дела, в порядке статьи 262 АПК РФ.

Протокольным определением суда от 11.12.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.12.2024.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Повторно исследовав обстоятельства дела, изучив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить управляющему перечисленные копии документов.

В соответствии со статьей 66 Закона о банкротстве, временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Как указано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Иными словами, обязательство руководителя должника по передаче документов подчинено общим правилам исполнения обязательства в натуре, установленным статьей 308.3 ГК РФ.

Следовательно, на руководителя должника возложена Законом о банкротстве обязанность по передаче документации должника временному управляющему вне зависимости от наличия соответствующего требования временного управляющего.

Разумный и добросовестный руководитель должника должен принять все зависящие от него меры, направленные на передачу соответствующей документации, и по раскрытию временному управляющему сведений о составе имущества должника.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 35) разъяснено, что в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Учитывая, что все истребуемые документы относятся к периоду полномочий ФИО1, как руководителя ООО «БПСК», отсутствуют основания для возложения на временного управляющего бремени доказывания факта нахождения указанных документов у ФИО1

Из заявления временного управляющего следует, что им приведен строго определенный перечень документов и материальных ценностей, подлежащих истребованию, при этом временный управляющий обосновал свое утверждение об объективном существовании поименованных им документов и имущества, а также наличие у руководителя должника нормативно установленной обязанности по их хранению.

Подобное обоснование переводит на лицо, ответственное за хранение документов и обязанное их передать, бремя доказывания положительных фактов передачи документов, их утраты и невозможности восстановления, в том числе совершения действий по истребованию документации у предыдущего руководителя либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства передачи документов руководителем должника временному управляющему в полном объеме согласно перечню.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона. Ответственность руководителя предприятия-должника возникает при неисполнении им обязанности по организации хранения бухгалтерской документации и отражения в бухгалтерской отчетности достоверной информации.

Для удовлетворения заявленного управляющим требования суду необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ).

Основанием же для отказа (в том числе частичного отказа) в удовлетворении такого ходатайства может служить факт передачи документов и материальных ценностей либо наличие безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности бывшего руководителя передать документы общества.

Таким образом, руководитель должника обязан не только обеспечить ведение бухгалтерского учета и сохранность первичных учетных документов должника, но и в случае необходимости их восстановление, а также передачу документации и имущества последующему руководителю либо конкурсному управляющему.

В силу статьи 65 АПК РФ, бремя опровержения доводов конкурсного управляющего перешло на бывшего руководителя должника, который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений.

Доводы апеллянта о направлении в адрес арбитражного управляющего имеющихся у него бухгалтерских, учредительных и первичных документов не находят документального подтверждения.

Представленные заявителем жалобы пояснения от 06.09.2024 (приложение к апелляционной жалобе) относительно каждого пункта истребуемых временным управляющим документов, а также опись передаваемых документов от этой же даты, не свидетельствуют о фактическом направлении / передаче указанных документов и сведений арбитражному управляющему ФИО2, поскольку доказательства направления в адрес  управляющего копий истребуемых документов отсутствуют, равно как и отсутствует подпись временного управляющего в описи передаваемых документов (опись составлена в одностороннем порядке и не содержит сведений о получателе перечисленных в ней документов).

Кроме того, руководителем должника не представлены доказательства, подтверждающие частичную утрату документации ООО «БПСК» и свидетельствующие о предпринятых мерах по восстановлению необходимых сведений.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению, в силу следующего.

Арбитражный апелляционный суд соглашается с доводом апеллянта относительно установленного законом срока хранения документации в течение 5 лет, в связи с чем, полагает необходимым изменить пункты 1.46, 1.48, 1.50, 1.63, 1.65 в части периода истребования запрашиваемых документов, и считает необходимым истребовать документацию, начиная с 01 января 2017 года, в силу следующего.

Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность подлежат хранению не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета возложена на руководителя организации.

Обязанность хранения документов общества установлена и положениями статьи 51 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Ответственность, предусмотренная пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве, направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанной обязанности, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.

Поскольку по своей правовой природе указанные отношения сходны с отношениями по возмещению вреда, при рассмотрении вопроса о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, подлежат применению подходы, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

В силу положений статей 7, 9 и 29 Закона о бухгалтерском учете, обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и ответственность за сохранность первичных документов бухгалтерского учета и регистров бухгалтерского учета в течение не менее пяти лет возложена на руководителя организации.

Первичные учетные документы, аудиторские заключения и другие документы подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (пункт 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете).

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете).

В силу статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов.

Таким образом, руководитель должен представить документы, указанные в пунктах 1.46,1.48,1.50 за период, начиная с 01.01.2017.

Суд апелляционной инстанции также приходит к выводу об исключении из перечня истребуемых документов пункта 1.66, поскольку формулировка «иные сведения, и документы, имеющие существенное значение для проведения процедуры банкротства должника» является абстрактным требованием  и, следовательно, не приведет к быстрому исполнению судебного акта.

Судебная коллегия отмечает, что заявленные временным управляющим в пункте 1.66 требования сформулированы некорректно, что в свою очередь, препятствует идентификации истребуемой документации и делает обжалуемое определение не исполнимым; обращаясь с ходатайством об истребовании, заявителем должно обосновано фактическое наличие конкретной  документации и материальных ценностей у конкретного ответчика, с целью обеспечения реальности дальнейшего исполнения судебного акта.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что сведения и документы, которые послужили основанием для проведения регистрационных действий в отношении имущества ООО  «БПСК», временный управляющий ФИО2 мог получить самостоятельно, обратившись в соответствующий орган - Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, в силу следующего.

Согласно части 1 и части 13 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о недвижимости), сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждением, указанным в части 1 статьи 3.1 Закона о недвижимости, по запросам любых лиц.

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в том числе арбитражному управляющем), лицам, получившим доверенность от арбитражного управляющего, внешнему управляющем), конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих (принадлежавших) соответствующему должник), лицам, входящим в состав органов управления должника, контролирующим должника лицам, временной администрации финансовой организации в отношении объектов недвижимости. принадлежащих (принадлежавших) соответствующем) должник), если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочии арбитражного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве, временной администрации финансовой организации в соответствии с Законом о банкротстве.

На основании части 1 статьи 63 Закона о недвижимости, сведения, содержащиеся в ЕГРН, предоставляются бесплатно по запросам о предоставлении сведений, в том числе, арбитражного управляющего в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должник), лиц, входящих в состав органов управления должника, контролирующих должника лиц, временной администрации финансовой организации в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве, временной администрации финансовой организации в соответствии с Законом о банкротстве.

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что вышеуказанные документы в настоящее время истребованы управляющим в самостоятельном порядке, в связи с чем, требование в указанной части является неактуальным.

Таким образом, подателем жалобы не представлено доказательств, подтверждающих передачу истребуемых документов арбитражному управляющему.

Доказательства, свидетельствующие об уклонении временного управляющего от получения истребуемых документов, материалы дела не содержат.

В отсутствие мотивированного и доказанного обоснования непредставления ФИО1 иных истребуемых временным управляющим документов и сведений суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности заявления временного управляющего.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что все вопросы исполнения судебного акта суда первой инстанции, в том числе, по объему представленных и передаваемых документов, по возможности их фактического представления в силу тех или иных объективных причин могут быть разрешены между управляющим и лицом, в отношении которого истребуются документы, самостоятельно, на стадии исполнения. При условии объективной невозможности предоставить те или иные сведения, документы (в том числе, в связи с их отсутствием) руководитель должника не лишен права мотивированно сообщить об этом временному управляющему.

Таким образом, руководитель должника вправе передать временному управляющему истребуемую документацию и сведения в отношении ООО «БПСК» на стадии исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит изменению по пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ - неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, с учетом результата ее рассмотрения, относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 176, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2024 по делу № А07-1291/2022 изменить, апелляционную жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «Башкирская промышленно-строительная компания» - ФИО1 удовлетворить частично.

Изменить резолютивную часть определения: - исключить из перечня истребуемых документов пункт 1.66; - в пунктах 1.46, 1.48, 1.50, 1.63, 1.65 истребовать запрашиваемые документы за период с 01 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья                                         М.В. Ковалева


Судьи:                                                                               А.Г. Кожевникова


                                                                                          А.А. Румянцев