Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № А70-8787/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-8787/2017
08 декабря 2017 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2017 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шиндлер Н.А.,

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13861/2017) общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.08.2017 по делу № А70-8787/2017 (судья Курындина А.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «НафтаЭКО Инжиниринговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 108 325 рублей 60 копеек,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НафтаЭКО Инжиниринговая компания» (далее – ООО «НафтаЭКО ИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (далее – ООО «Запсибгазпром-Газификация», ответчик) о взыскании 1 993 500 рублей задолженности, 114 825 рублей 60 копеек пени за период с 28.04.2016 по 26.06.2017, а также пеню в размере 0,02%, установленную пунктом 5.2 договора поставки от 06.07.2015 № 49/15, начисленную на сумму просроченного платежа 1 993 500 рублей за каждый рабочий день просрочки с 27.06.2017 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.08.2017 по делу № А70-8787/2017 исковые требования удовлетворены. С ООО «Запсибгазпром-Газификация» в пользу ООО «НафтаЭКО ИК» взыскано 1 993 500 рублей задолженности, 114 825 рублей 60 копеек неустойки, всего 2 108 325 рублей 60 копеек, а также 33 542 рубля государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Запсибгазпром-Газификация» обжаловало его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 05.12.2017.

В назначенное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

07.11.2017 от ООО «Запсибгазпром-Газификация» и ООО «НафтаЭКО ИК» поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон. К указанному заявлению приложено мировое соглашение, в одном экземпляре, подписанное обеими сторонами.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, заключивших мировое соглашение и заявивших о рассмотрении соответствующего вопроса в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство ООО «Запсибгазпром-Газификация» и ООО «НафтаЭКО ИК» об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что данное ходатайство подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как следует из текста представленного сторонами мирового ООО «Запсибгазпром-Газификация» и ООО «НафтаЭКО ИК» заключили мировое соглашение на следующих условиях:

« 1.Стороны подтверждают, что Ответчик выплатил Истцу сумму основного долга в размере 1 993 500 (один миллион девятьсот девяносто три тысячи пятьсот рублей).

2.Ответчик обязуется в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с моментаутверждения настоящего мирового соглашения уплатить Истцу, следующие судебныерасходы: 16 771 рублей - 50 % государственной пошлины, оплаченной истцом приподаче искового заявления. Остальные 50 % суммы государственной пошлинывозвращаются Истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Всесудебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении - относятся настороны, которые их понесли и не подлежат взысканию.

3.Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований о взысканиинеустойки в размере 114 825 руб. 60 коп., а также пени начисленной на суммупросроченного платежа за каждый рабочий день просрочки с 27.06.2017 по деньфактической оплаты долга.

4.В случае надлежащего выполнения Ответчиком обязательств по оплате, указанных в настоящем Мировом соглашении, Истец не предъявляет и не будет предъявлять каких-либо требований, связанных с несвоевременной оплатой платежей по договору №49/15 от 06.07.2015.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Восьмой арбитражный апелляционный суд в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО «Запсибгазпром-Газификация» и ООО «НафтаЭКО ИК», подписано надлежащими представителями (генеральным директором ООО «НафтаЭКО ИК» ФИО2 и генеральным директором ООО «Запсибгазпром-Газификация» ФИО3, должностное положение которых подтверждено данными из ЕГРЮЛ) и заверено печатями.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, проверив соответствие указанных в соглашении реквизитов договора, на основании которого подлежит уплате задолженность в соответствии с мировым соглашением, аналогичным реквизитам, содержащимся в исковом заявлении, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает ООО «Запсибгазпром-Газификация» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 8994 от 25.09.2017, в связи с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение по делу № А70-8787/2017, заключенное 29.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «НафтаЭКО Инжиниринговая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» утвердить на изложенных в нем условиях:

« 1.Стороны подтверждают, что Ответчик выплатил Истцу сумму основного долга в размере 1 993 500 (один миллион девятьсот девяносто три тысячи пятьсот рублей).

2.Ответчик обязуется в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с моментаутверждения настоящего мирового соглашения уплатить Истцу, следующие судебныерасходы: 16 771 рублей - 50 % государственной пошлины, оплаченной истцом приподаче искового заявления. Остальные 50 % суммы государственной пошлинывозвращаются Истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Всесудебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении - относятся настороны, которые их понесли и не подлежат взысканию.

3.Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований о взысканиинеустойки в размере 114 825 руб. 60 коп., а также пени начисленной на суммупросроченного платежа за каждый рабочий день просрочки с 27.06.2017 по деньфактической оплаты долга.

4.В случае надлежащего выполнения Ответчиком обязательств по оплате, указанных в настоящем Мировом соглашении, Истец не предъявляет и не будет предъявлять каких-либо требований, связанных с несвоевременной оплатой платежей по договору №49/15 от 06.07.2015.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Восьмой арбитражный апелляционный суд в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.08.2017 по делу № А70-8787/2017 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением №8994 от 25.09.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко