Резолютивная часть решения от 5 апреля 2017 г. по делу № А40-230530/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 61_15591141 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-230530/16 61-2061 05 апреля 2017 г. Судья Анциферова О.В. При введении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Телта-Рапид» к ответчику Департамент городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 14.01.2016 г., ФИО3 по доверенности № б/н от 14.01.2016 г. от ответчика – Гречко А.В. по доверенности № 33-Д-20/17 от 09.01.2017 г. Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 393, 429, 445 ГК РФ и ст.ст. 4, 49, 65, 75, 110, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, Урегулировать разногласия между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО «Телта-Рапид» возникшие при заключении договора купли- продажи нежилого помещения (кадастровый номер 77:01:0002005:2255, общая площадь 235,2 кв.м., этаж мезонин: ком. А, пом. I, комн.1-8, этаж 2:ком. А, пом. I, ком. 1-10), расположенного по адресу: <...>, изложив п.3.1, п. 3.4 договора в следующей редакции: "3.1 Цена объекта составляет 21 824 000 руб. (Двадцать один миллион восемьсот двадцать четыре тысячи рублей) в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества от 27.02.2017 г. № 01/02-17, выполненным ООО «НТЦ «ОргСтройЭксперт». НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового Кодекса российской Федерации не начисляется." "3.4. Оплата по договору вносится покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее одного месяца с даты заключения договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются покупателем до __ числа каждого месяца. Все ежемесячные платежи состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 363 733 (Триста шестьдесят три тысячи семьсот тридцать три) рубля 34 копейки и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток от основного долга." Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма «Телта-Рапид» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 руб. (шесть тысяч рублей) расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: О.В.Анциферова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Телта-рапид (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества г. Москвы (подробнее)Иные лица:ООО НТЦ ОргСтройЭксперт (подробнее)Судьи дела:Анциферова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Предварительный договор Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|