Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А62-9778/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 Именем Российской Федерации город Смоленск 03.02.2021 Дело № А62-9778/2017 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаирко А.С., рассмотрев в судебном заседании заявления заявление Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 18.03.2019 по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа по делу № А62-9778/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 – представитель, доверенность, паспорт; остальные стороны не явились, извещены надлежаще; Определением суда от 19.12.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 Решением Арбитражного суда от 19.03.2018 должник ООО «Промбизнес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 10.04.2018 арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о взыскании вознаграждения, судебных расходов и суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу№ А62-9778/2017. Определением суда от 08.05.2018 с общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) взыскано в пользу ФИО1 90 000 руб. - вознаграждение временного управляющего; 32 985,94 руб. - расходы, понесенные в процедуре наблюдения по делу № А62-9778/2017. Определена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1 в размере 60 000 руб. 14.02.2019 арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. Определением суда от 18.03.2020 с ООО «Промбизнес» взыскано в пользу ФИО1 сумма процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. 24.07.2020 Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 08.05.2018 по делу №А62-9778/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением суда от 18.08.2020 определение Арбитражного суда Смоленской области от 08.05.2018 по делу №А62-9778/2017 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам в части определения суммы процентов по вознаграждению временного управляющего. 21.08.2020 Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 18.03.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 арбитражного управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа по делу№ А62-9778/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.10.2020 производство по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 18.03.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 арбитражного управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа по делу№ А62-9778/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 08.05.2018 по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу№ А62-9778/2017 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом). Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 решение суда от 18.08.2020 оставлено без изменений, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Определением суда от 13.01.2021 производство по заявлению УФНС возобновлено. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить по следующим основаниям. В настоящее время реализация имущества ООО «Промбизнес» завершена, в ходе конкурсного производства в процессе инвентаризации, реализации имущества выявлена значительная разница между реальной стоимостью активов должника и теми данными, исходя из которых были рассчитаны проценты по вознаграждению временного управляющего. В соответствии с отчетом конкурсного управляющего, нереализованное на торгах залоговое имущество, взято на баланс банком ПАО КБ «Восточный» в соответствии с п. 3 ст. 138 Закона о банкротстве. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящий статьи, в течение десяти дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой. Итоговая сумма реализованного имущества ООО «Промбизнес» составляет 1268772,12 руб., что значительно меньше суммы 67 923 000 руб. из которой были рассчитаны проценты по вознаграждению временного управляющего. Сумма процентов вознаграждения временного управляющего, с учетом итоговой суммы реализованного имущества ООО «Промбизнес», определяется по формуле (25 000+(268 772,12* 1%)=27 687,72 рубля. Согласно п. 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Согласно отчету конкурсного управляющего сумма расходов по процедуре банкротства ООО «Промбизнес» по состоянию на 20.07.2020 составила 1440935,39 руб., непогашенный остаток 1140949,45 рублей. Поступившие от реализации заложенного имущества денежные средства в размере 20% его стоимости распределены в соответствии с порядком, установленным пунктом 2.1 и пунктом 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве, а именно направлены на погашение текущей задолженности, а также на удовлетворение требований по заработной плате, удовлетворение требований уполномоченного органа, включенные во вторую очередь реестра требований кредиторов. Средства для возмещения расходов по процедуре банкротства в размере 1140949,45 руб. за счет имущества у ООО «Промбизнес» отсутствуют. Представитель УФНС просит отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.03.2019г. по делу №А62-9778/2017 в части взыскания в пользу ФИО1 процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей. Повторно рассмотреть дело в части взыскания в пользу ФИО4 процентов по вознаграждению временного управляющего, определив сумму процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес» ФИО1 в размере 27 687,72 рублей. В судебном заседании был объявлен перерыв, после перерыва стороны в судебное заседание не явились. Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, так как согласно разъяснениям, данным в пункте 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ). В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 311 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен в связи с существенными обстоятельствами, которые не могли и не были известны заявителю. В соответствии с положениями статей 309 и 310 АПК РФ вступивший в силу судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим этот судебный акт. Как предусмотрено пунктом 2 стати 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным настоящим Кодексом. Учитывая, что имущество Должника в ходе конкурсного производства было реализовано за 1 268 772,12 руб., что меньше суммы 67 923 000 руб. из которой были рассчитаны проценты по вознаграждению временного управляющего, определение суда от 08.05.2018, которым была установлена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, основания для взыскания суммы процентов в размере, установленном определением суда от 08.05.2018, отсутствуют, заявление уполномоченного органа является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Учитывая, что в судебное заседание стороны не явились, суд, отменяя определение от 18.03.2019 в части, назначает судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего. Руководствуясь статьями 130,143, 144, 311-313, 170-174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.03.2019 по делу №А62-9778/2017 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 сумму процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 60 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промбизнес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1 о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего на 26.02.2021 09:10 в помещении суда по адресу: ул. Большая Советская, д. 30/11, <...> этаж, зал 513. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в апелляционную инстанцию - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Е.Г. Молокова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) АУ Масленников Олег Юрьевич (подробнее) МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее) ОАО "Борисовский завод автотракторного электрооборудования"-управляющая компания холдинга "Автокомпоненты" (подробнее) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛСЕРВИС-МОСКВА" (подробнее) ООО "А ГРУПП" (подробнее) ООО "ВитебскЖилстрой" (подробнее) ООО "Иммергаз" (подробнее) ООО "Компания Сегмент" (подробнее) ООО "НАВИЕН РУС" (подробнее) ООО "ПромБизнес" (подробнее) ООО "ПРОФЛАЙН" (подробнее) ООО "Сантехкомплект" (подробнее) ООО "СИНИКОН" (подробнее) ООО "ТД "Техносфера" (подробнее) ООО "Техносфера" (подробнее) ООО "ЭЙГЕР ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Смоленское отделение №8609 (подробнее) Промышленный районный отдел УФССП (подробнее) РОСРЕЕСТР по Смоленской области (подробнее) Уникаль АДжи С.п.А. (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Смоленской области (подробнее) УФНС в лице ИФНС по г. Смоленску (подробнее) Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Смоленску (подробнее) ФНС России Инспекция по городу Смоленску (подробнее) Последние документы по делу: |