Постановление от 27 марта 2023 г. по делу № А07-28470/2021

447/2023-20708(2)



ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2464/2023
г. Челябинск
27 марта 2023 года
Дело № А07-28470/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А., судей Забутыриной Л.В., Ковалевой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 по

делу № А07-28470/2021 об утверждении финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев до 02.09.2022.

Финансовым управляющим имущества должника назначен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7989, адрес для направления корреспонденции 453262, Республики Башкортостан, г.Салават, а/я 21) член Союз СРО АУ «Стратегия».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2022 арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН


<***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7989, адрес для направления корреспонденции 453262, Республики Башкортостан, г. Салават, а/я 21) члена Союз СРО АУ «Стратегия» освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>) в рамках дела № А07-28470/2021.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 в качестве финансового управляющего имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7616).

Не согласившись с принятым определением суда от 28.12.2022, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить, направить вопрос об утверждении управляющего на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал на то, что вопрос о выборе арбитражного управляющего или СРО относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В материалах дела не имеется документов, подтверждающих созыв, организацию и проведение собрания кредиторов должника.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.03.2023.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО4 поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением суда от 04.03.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника назначен арбитражный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2022 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, судебное заседание об утверждении кандидатуры финансового управляющего назначено на 19.12.2022.

В арбитражный суд 18.12.2022 от АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на рассмотрение его требования 31.01.2023 и направления запроса в Ассоциации МСОПАУ.

Исследовав материалы дела, суд отказал в удовлетворении ходатайства Банка об отложении дела ввиду его необоснованности с точки зрения норм


Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленные Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия», сведения по кандидатуре ФИО4, суд первой инстанции пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу положений статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На основании статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов;

конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования, которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. На собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по


контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Вместе с тем, как следует из карточки электронного дела, в реестр требований кредиторов включены ФНС России с суммой задолженности в размере 1 498 399 руб. 10 коп., в том числе: основной долг - 1 366 723 руб. 76 коп., задолженность по пени -131 675 руб. 34 коп., а именно: - во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 63 412 руб. 88 коп., в том числе: основной долг - 63 412 руб. 88 коп.; - в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 434 986 руб. 22 коп., в том числе: основной долг - 1 303 310 руб. 88 коп., задолженность по пени - 131 675 руб. 34 коп.

По настоящее время требования АО Россельхозбанк в реестр требований кредиторов должника ФИО5 не включены, в связи с тем, что кредитор АО «Россельхозбанк» не исполнил определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-28470/2021 от 06.07.2022, от 13.09.2022, от 06.10.2022, от 17.11.2022, от 31.01.2023.

Соответственно, у Банка отсутствует право на выбор кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку данное право после введение первой процедуры банкротства должника, обладают исключительно кредиторы требования которых, включены в реестр требований кредиторов должника.

После освобождения финансового управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей от 30.11.2022 до даты назначения ФИО4 (резолютивная часть от 19.12.2022) правом на участие в собрании кредиторов должника, равно как и правом на представление кандидатуры арбитражного управляющего, обладал единственный кредитор в реестр требований кредиторов должника - ФНС России.

Уполномоченный орган собрание кредиторов не созывал.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В арбитражный суд посредством системы подачи документов в электронном виде «Мои арбитр» от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника, в связи с отсутствием мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, а также отсутствием доказательств несоответствия


заявленной кандидатуры требованиям, установленным в Законе о банкротстве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2.

Процедура утверждения финансового управляющего судом соблюдена.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу о том, что обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, доказательства исследованы и оценены в полном объеме, ввиду чего оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 по делу № А07-28470/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Ю.А. Журавлев

Судьи: Л.В. Забутырина

М.В. Ковалева