Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № А40-50192/2024ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru № 09АП-46830/2024 Дело № А40-50192/24 город Москва 11 сентября 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сергеевой А.С., судей: Петровой О.О., Сазоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябкиным Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Первый Завод" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2024 по делу № А40-50192/24 по иску ООО "Колтек-Экохим" (ИНН <***>) к ООО "Первый Завод" (ИНН <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании представителей : от истца: ФИО1 по доверенности от 01.05.2024 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.12.2023 Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №КЭХ/0204/19 от 02.04.2019 в размере 5 015 520 руб., неустойки в соответствии с п.7.2 договора за период с 30.05.2023 по 19.02.2024 в размере 250 766 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу № А40-50192/24 исковые требование удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, ООО "Первый Завод" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения от 09.09.2024. Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения: текст мирового соглашения подписан представителем ООО "Колтек-Экохим" ФИО1, действующий по доверенности от 01.05.2024 и генеральным директором ООО "Первый Завод" ФИО3 Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации. Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ (50% возвращается истцу из средств федерального бюджета), В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение от 09.09.2024 заключенное сторонами на следующих условиях: «1. ООО «КОЛТЕК-ЭкоХим» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к ООО «Первый завод» о взыскании задолженности (основной долг) по Договору поставки № КЭХ/0204-19 от «02» апреля 2019 г. в размере 5 015 520 руб., неустойки в размере 250 766 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 331руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу №А40-50192/24-исковое заявление ООО «КОЛТЕК-ЭкоХим», с ООО «Первый взысканы задолженность по договору поставки №КЭХ/0204/19 от 02.04.2019 в размере 5 015 520 руб., неустойка в размере 250 766 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 331 руб. ООО «Первый завод» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу №А40-50192/24-138-285. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-4683 0/2024 от 09.07.2024 по делу №А40-50192/2024 апелляционная жалоба Ответчика принята к производству. 2. В связи с многочисленными террористическими атаками с использованием беспилотных летательных аппаратов, совершенными на территорию и производственные объекты Ответчика, которые привели к ущербу его технологическому оборудованию и временной приостановке хозяйственной деятельности ООО «Первый завод», а также социальным характером деятельности предприятия и его значимостью для экономики региона и страны (является одним из крупнейших предприятия Калужской области, градообразующей организацией поселков Полотняный Завод и Товарково), Стороны пришли к соглашению урегулировать спор мирным путем в соответствии со ст. ст. 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях: 2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму неустойки, взысканную на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу №А40- 50192/24-138-285 в размере 250 766 руб., а также выплатить дополнительные 250 766 руб. неустойки на основании данного мирового соглашения. Итоговый размер неустойки, подлежащей оплате Ответчиком в пользу Истца, составляет 501 532 (пятьсот одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля. Истец отказывается от применения к Ответчику любых иных мер ответственности, включая неустойку, начисляемую на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательств, но не ограничиваясь ею. 2.2. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% от суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 331 руб., а именно 24 665 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. 50 коп. 2.3. Итого с учетом оплаты Ответчиком суммы неустойки в двойном размере и возмещения Ответчиком суммы расходов по уплате государственной пошлины, сумма к погашению Ответчиком составляет 5 541 717 (пять миллионов пятьсот сорок одна тысяча семьсот семнадцать) руб. 50 коп. (далее также - «Задолженность»). 2.4. Согласно условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму Задолженности в размере 5 541 717 (пять миллионов пятьсот сорок одна тысяча семьсот семнадцать) руб. 50 коп. посредством перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Истца по следующему графику погашения Задолженности: № п/п Размер платежа, руб. Сроки оплаты 1 923 619,59 до 28.02.2025 2 923 619,59 до 31.03.2025 3 923 619,59 до 30.04.2025 4 923 619,59 до 31.05.2025 5 923 619,59 до 30.06.2025 6 923 619,59 до 31.07.2025 2.5. Ответчик вправе оплатить Истцу сумму задолженности досрочно. 2.6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 3. Настоящее Мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием спора по делу. Стороны не будут иметь в будущем и настоящим отказываются от любых взаимных претензий, в том числе, но не исключительно, об уплате штрафов, неустоек, связанных с предметом спора по делу. 4. Отношения Сторон, не урегулированные настоящим Мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством Российской Федерации. 5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, кредиторов и не противоречит закону. 6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 8. Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. 9. Положения ст. ст. 49, 139 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны». Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2024 по делу № А40-50192/24 отменить. Производство по делу № А40-50192/24 прекратить. Возвратить ООО "Колтек-Экохим" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 24 665 руб. 50 коп (50%)., уплаченную платежным поручением №532 от 22.02.2024. Возвратить ООО "Первый Завод" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную чеком от 06.09.2024. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: А.С. Сергеева Судьи: Е.А. Сазонова О.О. Петрова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "КОЛТЕК-ЭКОХИМ" (ИНН: 7733866604) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕРВЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 7701879760) (подробнее)Судьи дела:Сазонова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |