Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № А40-50192/2024




ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-46830/2024

Дело № А40-50192/24
город Москва
11 сентября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей: Петровой О.О., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Рябкиным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Первый Завод"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2024 по делу № А40-50192/24

по иску ООО "Колтек-Экохим" (ИНН <***>)

к ООО "Первый Завод" (ИНН <***>)

о взыскании,


при участии в судебном заседании представителей :

от истца: ФИО1 по доверенности от  01.05.2024

от ответчика: ФИО2 по доверенности от  22.12.2023 



УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №КЭХ/0204/19 от 02.04.2019 в размере 5 015 520 руб., неустойки в соответствии с п.7.2 договора за период с 30.05.2023 по 19.02.2024 в размере 250 766 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу № А40-50192/24 исковые требование удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Первый Завод" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон   ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения от 09.09.2024.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения: текст мирового соглашения подписан представителем                  ООО "Колтек-Экохим" ФИО1, действующий по доверенности от  01.05.2024 и генеральным директором ООО "Первый Завод" ФИО3

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса. В соответствии  с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц  и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив  все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ (50% возвращается истцу из средств федерального бюджета),

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу  в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд 



ПОСТАНОВИЛ:


Утвердить мировое соглашение от 09.09.2024 заключенное сторонами на следующих условиях:

«1. ООО «КОЛТЕК-ЭкоХим» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к ООО «Первый завод» о взыскании задолженности (основной долг) по Договору поставки № КЭХ/0204-19 от «02» апреля 2019 г. в размере 5 015 520 руб., неустойки в размере       250 766 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 331руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу №А40-50192/24-исковое заявление ООО «КОЛТЕК-ЭкоХим», с ООО «Первый взысканы задолженность по договору поставки №КЭХ/0204/19 от 02.04.2019 в размере 5 015 520 руб., неустойка в размере          250 766 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 331 руб.

ООО «Первый завод» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу №А40-50192/24-138-285. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-4683 0/2024 от 09.07.2024 по делу №А40-50192/2024 апелляционная жалоба Ответчика принята к производству.

2. В связи с многочисленными террористическими атаками с использованием беспилотных летательных аппаратов, совершенными на территорию и производственные объекты Ответчика, которые привели к ущербу его технологическому оборудованию и временной приостановке хозяйственной деятельности ООО «Первый завод», а также социальным характером деятельности предприятия и его значимостью для экономики региона и страны (является одним из крупнейших предприятия Калужской области, градообразующей организацией поселков Полотняный Завод и Товарково), Стороны пришли к соглашению урегулировать спор мирным путем в соответствии со ст. ст. 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:

2.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму неустойки, взысканную на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу №А40- 50192/24-138-285 в размере 250 766 руб., а также выплатить дополнительные 250 766 руб. неустойки на основании данного мирового соглашения. Итоговый размер неустойки, подлежащей оплате Ответчиком в пользу Истца, составляет 501 532 (пятьсот одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля.

Истец отказывается от применения к Ответчику любых иных мер ответственности, включая неустойку, начисляемую на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательств, но не ограничиваясь ею.

2.2. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% от суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 331 руб., а именно 24 665 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. 50 коп.

2.3. Итого с учетом оплаты Ответчиком суммы неустойки в двойном размере и возмещения Ответчиком суммы расходов по уплате государственной пошлины, сумма к погашению Ответчиком составляет 5 541 717 (пять миллионов пятьсот сорок одна тысяча семьсот семнадцать) руб. 50 коп. (далее также - «Задолженность»).

2.4. Согласно условиям настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму Задолженности в размере 5 541 717 (пять миллионов пятьсот сорок одна тысяча семьсот семнадцать) руб. 50 коп. посредством перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет Истца по следующему графику погашения Задолженности:


№ п/п

Размер платежа, руб.

Сроки оплаты

1
923 619,59

до 28.02.2025

2
923 619,59

до 31.03.2025

3
923 619,59

до 30.04.2025

4
923 619,59

до 31.05.2025

5
923 619,59

до 30.06.2025

6
923 619,59

до 31.07.2025

2.5. Ответчик вправе оплатить Истцу сумму задолженности досрочно.

2.6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Настоящее Мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием спора по делу. Стороны не будут иметь в будущем и настоящим отказываются от любых взаимных претензий, в том числе, но не исключительно, об уплате штрафов, неустоек, связанных с предметом спора по делу.

4. Отношения Сторон, не урегулированные настоящим Мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством Российской Федерации.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, кредиторов и не противоречит закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

9. Положения ст. ст. 49, 139 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2024 по делу № А40-50192/24 отменить.

Производство по делу № А40-50192/24 прекратить.

Возвратить ООО "Колтек-Экохим" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 24 665 руб. 50 коп (50%)., уплаченную платежным поручением №532 от 22.02.2024.

Возвратить ООО "Первый Завод"  из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной  жалобы  в размере 3 000 руб., уплаченную чеком  от 06.09.2024.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья:                                                                   А.С. Сергеева



Судьи:                                                                                                                                Е.А. Сазонова        



О.О. Петрова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "КОЛТЕК-ЭКОХИМ" (ИНН: 7733866604) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЕРВЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 7701879760) (подробнее)

Судьи дела:

Сазонова Е.А. (судья) (подробнее)