Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А63-19542/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А63-19542/2022
г. Ставрополь
03 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 мая 2023 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А.,

рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по заявлению

Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране культурного наследия, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральной кадастровой палате Росреестра в лице филиала по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, ИНН <***>,

министерству культуры Российской Федерации, г. Москва

о признании незаконным уведомление Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю от 28.09.2022 №ИСХ/018674,

и обязании Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах территории выявленного объекта археологического наследия Курганный могильник «Надежденский – 7» координатах характерных точек согласно Приложению 1 Приказа управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от 01.10.2021 № 994.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране культурного наследия – представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2023,копия диплома К № 44814,

от заинтересованного лица - филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ставропольскому краю – представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2023 №026/2023-02,

от заинтересованного лица - Министерства культуры Российской Федерации – представитель ФИО3 по доверенности от 12.11.2021 № 87-43Д, копия диплома 107724 118024 (с использованием системы веб-конференции) и представитель ФИО4 по доверенности от 10.02.2022 № 31-43Д, копия диплома ВСА 0050258 (с использованием системы веб-конференции),

У С Т А Н О В И Л:


управление Ставропольского края по сохранению и государственной охране культурного наследия (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральной кадастровой палате Росреестра в лице филиала по Ставропольскому краю, в котором просило признать незаконным уведомление филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю (далее - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю) от 28.09.2022 №ИСХ/018674 и обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю внести сведения о границах территории выявленного объекта археологического наследия Курганный могильник «Надежденский – 7» в Единый государственный реестр недвижимости.

К участию в деле определением от 20.12.2022 в качестве заинтересованного лица привлечено Министерства культуры Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела управление уточнило предмет заявленных требований и просило:

- признать незаконным уведомление Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю от 28.09.2022 №ИСХ/018674,

- обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах территории выявленного объекта археологического наследия Курганный могильник «Надежденский – 7» координатах характерных точек согласно Приложению 1 Приказа управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от 01.10.2021 № 994.

Заявление об уточнении предмета спора принято судом и рассматривается по существу.

В связи с реорганизацией с 01.01.2023 ФГБУ «ФКП Росреестра» в публично-правовую компанию «Роскадастр», заявитель просил осуществить замену соответствующего заинтересованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание изложенное, суд произвел замену заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» на публично-правовую компанию «Роскадастр» (далее – ППК «Роскадастр»).

В судебном заседании представитель управления настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на пункт 1 статьи 20.2 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ, Закон об объектах культурного наследия), пункт 2 части 3 статьи 32 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ, Закон о регистрации).

Заявитель полагает, что решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о границах территории выявленного объекта археологического наследия Курганный могильник «Надежденский – 7» не только противоречит закону, но и нарушает права (интересы) управления, которое обязано в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 32 Закон № 218-ФЗ направить в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения), необходимые для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия решений (актов) об отнесении объекта недвижимости к выявленным объектам культурного наследия, подлежащим государственной охране до принятия решения о включении его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Представитель ППК «Роскадастр» возражал против удовлетворения заявленных требования, мотивируя это тем, что основания, изложенные в уведомлении от 28.09.2022 №ИСХ/018674 об отказе во внесении в ЕГРН сведений о границах территории выявленного объекта археологического наследия Курганный могильник «Надежденский – 7» законны. В данном случае ни Законом об объектах культурного наследия, ни Законом о регистрации не предусмотрено направление в орган регистрации прав документов (содержащихся в них сведений) для внесения в ЕГРН сведений о границах территорий объектов культурного наследия в отношении «выявленных» объектов культурного наследия. Также причиной невнесения сведения в ЕГРН границ территории объекта археологического наследия послужил тот факт, что на публичных кадастровых картах воспроизводятся общедоступные сведения ЕГРН, в том числе границы территорий объектов культурного наследия, включенных в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, однако в соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от 01.09.2015 № 2328 «Об утверждении перечня отдельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подлежат опубликованию», описание границ территории объекта археологического наследия с приложением текстового описания местоположения этих границ, перечь координат характерных точек этих границ, не подлежат опубликованию.

Представители Министерства культуры Российской Федерации пояснили, что обязательность внесения сведений о границах выявленных объектов культурного наследия в ЕГРН обусловлена необходимостью сохранения таких объектов. Отсутствие указанных сведений в ЕГРН препятствует обеспечению проведения мероприятий, направленных на сохранение выявленных объектов культурного наследия, что может привести к ухудшению их состояния, а также утрате. Указанные ограничения (обременения) права собственности, других вещных прав, а также иных имущественных прав как на объекты культурного наследия, включенные в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее – Реестр), так и на выявленные объекты культурного наследия, подлежат государственной регистрации в ЕГРН (ст. 47.1 Закона №73-ФЗ).

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приказом Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от 01.10.2021 № 994 выявленный объект археологического наследия Курганный могильник «Надеждинский-7» (далее – выявленный объект археологического наследия) включен в перечень выявленных объектов культурного наследия. Указанным приказом утверждены граница территории выявленного объекта археологического наследия и режим использования земельных участков в границах территории выявленного объекта археологического наследия.

В соответствии с частью 1 статьи 20.2 Закона № 73-ФЗ управлением направлены в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю с сопроводительным письмом от 13.09.2022 № 06-11/06-10/6995 документы для внесения в ЕГРН сведений о границах территории выявленного объекта археологического наследия, по результатом рассмотрения которого письмом от 28.09.2022 исх/018674 филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю было отказано во внесении указанных сведений в ЕГРН со ссылкой на то, что ни Законом об объектах культурного наследия, ни Законом о регистрации не предусмотрено направление в орган регистрации прав документов (содержащихся в них сведений) для внесения в ЕГРН сведений о границах территорий объектов культурного наследия в отношении выявленных объектов культурного наследия.

Ссылаясь на незаконность указанного решения, управление обратилось с настоящим заявлением в суд.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основанием для признания незаконными решений, действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности либо создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 198, 200 и 201 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 7 Закона о регистрации Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из:

1) реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости);

2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость);

3) реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, границах публичных сервитутов, границах территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, территории, в отношении которой принято решение о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), границах Байкальской природной территории и ее экологических зон, а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ);

4) реестровых дел;

5) кадастровых карт;

6) книг учета документов,

7) перечней координат пунктов геодезической основы в местных системах координат, установленных в отношении кадастровых округов.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 7 Закона о регистрации территории объектов культурного наследия входят в состав сведений ЕГРН.

Положениями статьи 3 Закона об объектах культурного наследия к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации отнесены объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия).

Под объектом археологического наследия понимаются частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека в прошлых эпохах (включая все связанные с такими следами археологические предметы и культурные слои), основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки. Объектами археологического наследия являются, в том числе городища, курганы, грунтовые могильники, древние погребения, селища, стоянки, каменные изваяния, стелы, наскальные изображения, остатки древних укреплений, производств, каналов, судов, дорог, места совершения древних религиозных обрядов, отнесённые к объектам археологического наследия культурные слои.

Пункт 5 статьи 16.1 Закона № 73-ФЗ устанавливает правовой статус объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. С момента принятия решения о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия такой объект считается выявленным объектом культурного наследия и подлежит государственной охране до принятия решения о включении его в Единый государственный реестр объектов культурного наследия либо об отказе во включении его в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. В этом случае осуществляется государственный контроль за сохранностью выявленного объекта.

При этом Законом об объектах культурного наследия в статье 3.1 введены требования об установлении границ территории выявленного объекта археологического наследия.

Согласно статье 3.1 Закона об объектах культурного наследия, территорией объекта культурного наследия является территория, непосредственно занятая данным объектом культурного наследия и (или) связанная с ним исторически и функционально, являющаяся его неотъемлемой частью и установленная в соответствии с настоящей статьёй (пункт 1).

В территорию объекта культурного наследия могут входить земли, земельные участки, части земельных участков, земли лесного фонда, водные объекты или их части, находящиеся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности физических или юридических лиц.

Границы территории объекта культурного наследия могут не совпадать с границами существующих земельных участков (пункт 2).

Границы территории объекта культурного наследия, за исключением границ территории объекта археологического наследия, определяются проектом границ территории объекта культурного наследия на основании архивных документов, в том числе исторических поземельных планов, и научных исследований с учётом особенностей каждого объекта культурного наследия, включая степень его сохранности и этапы развития.

Границы территории объекта археологического наследия определяются на основании археологических полевых работ (пункт 3).

Границы территории выявленного объекта культурного наследия утверждаются актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации (пункт 5).

Сведения о границах территории объекта культурного наследия, подлежащие включению в акты соответствующих органов охраны объектов культурного наследия, указанные в пункте 5 настоящей статьи и части 4 статьи 17 Федерального закона от 22 октября 2014 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», должны содержать текстовое и графическое описания местоположения границ территории объекта культурного наследия, включённого в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра объектов недвижимости.

Сведения о границах территории объекта культурного наследия, об ограничениях использования объекта недвижимого имущества, находящегося в границах территории объекта культурного наследия, вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений, указанных в настоящем пункте, не является основанием для несоблюдения требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, установленных земельным законодательством Российской Федерации и статьей 5.1 настоящего Федерального закона (пункт 7).

Согласно статье 5 Закона об объектах культурного наследия земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в границах территорий выявленных объектов культурного наследия относятся к землям историко-культурного назначения, правовой режим которых регулируется земельным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Одним из принципов земельного законодательства, закрепленных в статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) является приоритет сохранения особо ценных земель и земель особо охраняемых территорий, согласно которому изменение целевого назначения ценных земель, в том числе, занятых объектами культурного наследия, для иных целей ограничивается или запрещается в порядке, установленном федеральными законами.

Статьями 94 (подпункт 4 пункта 2) и 99 (подпункт 1 пункта 1) ЗК РФ определено, что земли историко-культурного назначения, на которых расположены объекты археологического наследия, относятся к землям особо-охраняемых территорий.

Особый режим использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, предусматривает возможность проведения археологических полевых и иных работ при условии обеспечения сохранности объекта археологического наследия, в том числе имеющего статус «выявленный», а также обеспечения доступа граждан к нему (часть 5 статьи 5.1 Закона № 73-ФЗ).

Кроме того, статьей 47.3 Закона № 73-ФЗ установлены требования к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия, включающие в себя обеспечение сохранности и неизменности его облика.

Таким образом, обязательность внесения сведений о границах выявленных объектов культурного наследия в ЕГРН обусловлена необходимостью сохранения таких объектов. Отсутствие указанных сведений в ЕГРН препятствует обеспечению проведения мероприятий, направленных на сохранение выявленных объектов культурного наследия, что может привести к ухудшению их состояния, а также утрате.

Указанные ограничения (обременения) права собственности, других вещных прав, а также иных имущественных прав как на объекты культурного наследия, включенные в Реестр, так и на выявленные объекты культурного наследия, подлежат государственной регистрации в ЕГРН (статья 47.1 Закона №73-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 20.2 Закона об объектах культурного наследия региональный орган охраны объектов культурного наследия в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия решения о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия либо об отказе во включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия, федеральный орган охраны объектов культурного наследия, региональный орган охраны объектов культурного наследия в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия решения о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр либо об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр направляют указанные документы, а также сведения, содержащие графическое описание местоположения границ территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, с перечнем координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости, в орган регистрации прав.

Пунктами 1-4, 6 части 1 статьи 10 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что в реестр границ ЕГРН в том числе вносятся следующие сведения о территориях объектов культурного наследия:

индивидуальные обозначения таких территорий (вид, тип, номер, индекс и другие обозначения);

описание местоположения границ таких территорий;

наименования органов государственной власти или органов местного самоуправления, принявших решения о создании таких территорий;

реквизиты решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о создании или об изменении таких территорий и источники официального опубликования этих решений;

содержание ограничений использования объектов недвижимости в пределах таких территорий.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 32 Закона № 218-ФЗ органы охраны объектов культурного наследия направляют в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения), необходимые для внесения сведений в ЕГРН, в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия решений (актов) об утверждении или изменении границ территории объекта культурного наследия, об установлении или изменении зон охраны объекта культурного наследия в объеме сведений, предусмотренных пунктами 1-4, 6 части 1 статьи 10 Закона № 218-ФЗ.

Пунктом 14 и абзацем третьим пункта 31 Правил предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3-13.3, 15, 15(1), 15.2 статьи 32 Закона о государственной регистрации в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2015 № 1532, определены документы, направляемые в том числе в отношении территорий объектов культурного наследия.

Таким образом, в случае направления в порядке межведомственного информационного взаимодействия сведений о границах территорий объектов культурного наследия для внесения в ЕГРН, такие сведения подлежат внесению в установленном порядке.

Пункты 9 и 10 статьи 20 Закона об объектах культурного наследия определяют объем сведений об объектах культурного наследия, которые должны быть размещены на официальных сайтах федерального органа охраны объектов культурного наследия и региональных органов охраны объектов культурного наследия в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и официально опубликованы. При этом в отношении объектов археологического наследия утвержден перечень сведений, которые не подлежат опубликованию. Согласно приказу Минкультуры России от 1 сентября 2015 г. № 2328 «Об утверждении перечня отдельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подлежат опубликованию» к ним относятся:

- сведения о местонахождении объекта археологического наследия (адрес объекта или при его отсутствии описание местоположения объекта);

- фотографическое (иное графическое) изображение объекта археологического наследия;

- описание границ территории объекта археологического наследия с приложением текстового описания местоположения этих границ, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра объектов недвижимости;

- сведения о наличии или об отсутствии зон охраны объекта археологического наследия;

- сведения о расположении объекта археологического наследия, имеющего вид «памятник» или «ансамбль», в границах зон охраны иного объекта культурного наследия;

- сведения о предмете охраны объекта археологического наследия.

Таким образом пункты 9 и 10 статьи 20 Закона об объектах культурного наследия и Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 01.09.2015 № 2328 «Об утверждении перечня отдельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подлежат опубликованию» (далее – Приказ № 2328), регулируют порядок опубликования самих приказов управления, которыми утверждаются границы территорий выявленных объектов культурного наследия (объектов археологического наследия) как нормативных правовых актов, но не порядок внесения сведений о границах территорий в ЕГРН.

Во исполнение Приказа № 2328 после утверждения границ территорий объектов культурного наследия управлением издаются приказы о легендировании объектов археологии, на основании которых скрываются сведения об объектах археологии и заменяются определённым номером. В соответствии с Приказом управления от 26.08.2022 № 962 «О легендировании объектов культурного наследия» наименование спорного выявленного объекта культурного наследия было заменено номером 1935.

При этом Закон № 218-ФЗ не содержит исключений в отношении отдельных видов объектов культурного наследия (в частности, объектов археологического наследия), сведения о границах территорий которых не подлежат внесению в ЕГРН либо размещению на публичных кадастровых картах.

Таким образом, довод ПКК «Роскадастр» о том, что сведения о границах территории выявленного объекта археологического наследия не подлежат включению в кадастр недвижимости ЕГРН, отклоняется как основанный на неверном толковании норм права.

С учетом изложенного, решение филиала «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю, выраженное в уведомлении от 28.09.2022 № ИСХ/018674 об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах территории объекта археологического наследия Курганный могильник «Надежденский-7» является незаконным.

Оспариваемое заявителем решение не только противоречит нормам законодательства о государственной регистрации, но и нарушает права (интересы) управления, которое обязано в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 32 Закон № 218-ФЗ направить в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения), необходимые для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, в срок не более чем пять рабочих дней со дня принятия решений (актов) об отнесении объекта недвижимости к выявленным объектам культурного наследия, подлежащим государственной охране до принятия решения о включении его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

ПКК «Роскадастр» на основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» обеспечивает внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах территорий объектов культурного наследия.

Учитывая, что обеспечение реализации на территории Ставропольского края полномочий в сфере государственного кадастрового учета относится к компетенции филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ставропольскому краю, требования к Министерству культуры Российской Федерации не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение филиала «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю, выраженное в уведомлении от 28.09.2022 № ИСХ/018674 об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах территории объекта археологического наследия Курганный могильник «Надежденский-7».

Обязать публично-правовую компанию «Роскадастр» в лице филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ставропольскому краю внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах территории объекта археологического наследия Курганный могильник «Надежденский-7» на основании ХML-схемы направленной сопроводительным письмом Управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от 13.09.2022 № 06-11/06-10/6995.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.В. Быкодорова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Управление Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее)

Иные лица:

Минкультуры России (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)