Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А40-74370/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-74370/24-155-198
22 июля 2024 г.
г. Москва
Ф


Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Богатыревой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глотовым И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НПП «Экра» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),


при участии представителей:

- заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность № 61/юр/нпп/2024 от 15.03.2024 г.),

- должника – ФИО3 (паспорт, доверенность от 15.07.2024 г.);



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2024 г. заявление ООО «НПП «Экра» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) было принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-74370/24-155-198 Ф.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО «НПП «Экра» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

14.05.2024 г. в суд от АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА» поступили сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала заявленные требования, ходатайствовала о приобщении документов в материалы дела. Представитель должника дал пояснения по делу.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО1 перед ООО «НПП «Экра» возникла при следующих обстоятельствах.

Приговором Ленинского районного суда города Чебоксары по уголовному делу № 1-193/2014 от 13.10.2014 г. ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 25.12.2014 г. приговор оставлен без изменения.

Приговором установлено хищение ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ООО НПП «Экра», в результате чего ООО НПП «Экра» был причинен материальный ущерб в размере 206 014 986 руб. 09 коп.

Кроме того, в результате совершенного ФИО1 преступления ООО НПП «Экра» были необоснованно перечислены в бюджет денежные средства в качестве НДФЛ в размере 29 323 564 руб.

Решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 06.11.2015 г. по делу № 2-1084/2015 исковые требования были удовлетворены частично, с ФИО4 в пользу ООО НПП «Экра» взыскан ущерб размере: 143 144 050 руб. – причиненный ущерб, 783 219, 79 – стоимость оплаты услуг банка; 45 550, 48 руб. – сумма завышения ЕСН за 2009 г., 29 323 564 руб. – сумма необоснованно перечисленная в бюджет НДФЛ.

Определением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 13.01.2016 г. исправлена арифметическая ошибка в резолютивной части решения; вместо «143 144 050 руб. – причиненный ущерб» указано «взыскать с ФИО1 в пользу ООО НПП «Экра» сумму причиненного ущерба в размере 122 691 716 руб.».

При рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции ООО НПП «Экра» был заявлен и принят судом отказ от исковых требований в части взыскания с ФИО1 необоснованно перечисленных в бюджет денежных средств в качестве НДФЛ в размере 29 323 564 руб.

Кроме того, Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 02.03.2016 г. по делу № 2-1084/2015 (№33-1123/2016) решение первой инстанции отменено в части взыскания суммы завышения ЕСН за 2009 г. в размере 45 550,48 руб. и принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении искового заявления в указанной части. В остальной части апелляционная жалоба ФИО1 Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики оставлена без изменения.

Таким образом, установленный судебными актами размер задолженности ФИО1 перед Кредитором составляет: 123 474 935,79 руб., включая 122 691 716 руб. причиненного ущерба и стоимость оплаты услуг банка в размере 783 219,79 руб.

В ходе исполнительных производств действиями судебных приставов-исполнителей было достигнуто частичное погашение суммы ущерба, взысканного решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 06.11.2015 г. по делу № 2-1084/2015. Остаток задолженности на момент подачи настоящего заявления составляет 118 690 027, 79 руб.

Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Суд полагает, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 руб., не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения в отношении ФИО1 процедуры банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления должника о признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и 213.4 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Вместе с тем, суд отмечает, что согласно представленным документам в данный момент должник отбывает наказание за совершение преступления, дохода не имеет, в связи с чем невозможно ввести процедуру реструктуризации гражданина. Доказательства наличия иного имущества или денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в материалах дела также отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего наличие ходатайства должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, не требуется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

АССОЦИАЦИЕЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА» представлена кандидатура ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым дополнительно указать на обязанность регистрирующих органов предоставлять по запросам финансового управляющего должника сведения в отношении гражданина-должника и ее супруга.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы внесены денежные средства в размере 25 000 руб. по платежному поручению № 2743 от 03.04.2024 г. для финансирования процедур несостоятельности (банкротства).

Принимая во внимание факт наличия у должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве отдел опеки и попечительства УСЗН ЮАО (115280, <...>).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,



Р Е Ш И Л:

Признать требование ООО «НПП «Экра» к должнику ФИО1 (15.06.1981 г., место рождения: г. Чебоксары, ИНН <***>, адрес: 125252, <...>) обоснованным.

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, до 18 января 2025 года.

Включить требование ООО «НПП «Экра» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 118 690 027, 79 руб.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (является членом АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА», адрес для направления корреспонденции: 117628, г. Москва, а/я 73, ИНН <***>).

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина-должника орган опеки и попечительства УСЗН ЮАО (115280, <...>).

По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (15.06.1981 г., место рождения: г. Чебоксары, ИНН <***>) и ее супруга, а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему должника необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим должника самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий должника несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Финансовому управляющему должника не позднее 10.01.2025 г. представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, а также соответствующее ходатайство о продлении или завершении настоящей процедуры.

Лицам, участвующим в деле, представить, при наличии, возражения относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 г. № 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок ее проведения считается продленным на шесть месяцев автоматически.

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры банкротства будет назначено после поступления соответствующего ходатайства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.


Судья Е.А. Богатырева