Постановление от 17 июля 2025 г. по делу № А27-3825/2024

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Томск                                                                                           Дело № А27-3825/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 08.07.2025.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.07.2025.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего      Аюшева Д.Н.,

судей:                                     Назарова А.В.,

                                               Сластиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльшайдт Г.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (№07АП-2018/2025) общества с ограниченной ответственностью «Центр» на решение от 18.02.2025 Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-3825/2024 (судья Нигматулина А.Ю.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» (Забайкальский край, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании совершить определенные действия,

по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр»

о взыскании денежных средств,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Центр»: ФИО1., доверенность от 12.03.2025,

от публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»: ФИО2, доверенность от 27.06.2025,

от третьего лица: без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось к публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д.138, т.3), об обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение по договору энергоснабжения от 19.07.2021 № 105951 за декабрь 2023 года и январь 2024 года по замещающей информации (по показаниям расчетного прибора учета за декабрь 2022 года и январь 2023 года).

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось к ООО «Центр» со встречным иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д. 84 т. 3), о взыскании 4 035 854 руб. 76 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 105951 от 19.07.2021 за период декабрь 2023 года, январь 2024 года и 1 010 462 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2024 по 19.11.2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»).

Решением от 18.02.2025 Арбитражного суда Кемеровской области встречные исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» удовлетворены. С ООО «Центр» в пользу ПАО  «Кузбассэнергосбыт» взыскано 4 035 854 руб. 76 коп. задолженности, 1 010 462 руб. 61 коп. неустойки, а также 36 651 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований ООО «Центр» отказано.

Не согласившись с решением, ООО «Центр» в апелляционной жалобе, письменных пояснениях просит решение отменить, первоначальные исковые требования удовлетворить. В обоснование указано следующее: является необоснованным и не основанным на законе вывод суда первой инстанции о том, что в спорный период (декабрь 2023 г. и январь 2024 г.) могут применяться показания контрольного прибора учета № 0603121677  в связи с допущенными нарушениями при его установке и вводе в эксплуатацию; в рамках настоящего дела между ООО «Центр» и ПАО «Кузбассэнергосбыт» рассматривается спор только об объеме и стоимости потребленной электроэнергии за декабрь 2023 г. и январь 2024 г., и, учитывая, что в исковой период контрольный прибор учета № 0603121677 не может быть использован для расчетов, а также приводимые доводы ПАО «Кузбассэнергосбыт» о невозможности также использования показаний расчетного прибора учета №М012151, S012150, то объем потребления электрической энергии следует определять на основании замещающей информации (аналогичный период прошлого года), в соответствии с пунктами 140 и 179 Основных положений № 442; встречный иск ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ООО «Центр» может быть удовлетворен в части по представленному ООО «Центр» контррасчету объема и стоимости потребленной электроэнергии за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. по методу замещающей информации; суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство ООО «Центр» о снижении заявленной ПАО «Кузбассэнергосбыт» неустойки в размере 1 010 462 руб. 61 коп., с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и положений статьи 333 ГК РФ, п. 69 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О.

ПАО «Кузбассэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» в отзывах, письменных пояснениях просят в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

В ходе судебного разбирательство в суде апелляционной инстанции с согласия всех участвующих в деле лиц к материалам дела приобщены дополнительные доказательства по спорным обстоятельствам.

Третье лицо явку представителя в настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечило.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителя указанного лица.

В судебном заседании представитель ООО «Центр» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивал на оставлении решения суда без изменения.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов, письменных пояснений, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Центр» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 19.07.2021 № 105951.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

Из пункта 5.2 договора следует, что объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный потребителю по договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии или применением расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к договору.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что сведения о расчетных и контрольных приборах учета, установленных и введенных в эксплуатацию в отношении энергопринимающих устройств потребителя (в том числе места расположения приборов учета, заводские номера, дата государственной поверки, показания на дату начала действия настоящего договора), а также точки поставки, не оборудованные на дату заключения договора в установленном порядке приборами расчетного учета, указываются в Приложении № 7.2 к настоящему договору.

Пунктом 1 Приложения № 7 к договору установлено, что объем электроэнергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный потребителю по настоящему договору, определяется исходя из показаний расчетного (расчетных) прибора (приборов учета), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а при его (их) временном отсутствии по причине утраты, неисправности или иным причинам, - исходя из показаний контрольного (контрольных) прибора (приборов) учета, который (которые) на этот период времени признается (признаются) расчетным (расчетными), а в случае его (их) отсутствия – замещающей информацией и (или) иными расчетными способами, предусмотренными настоящим порядком и действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 13 Приложения № 7 к договору в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также с момента демонтажа до установки прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится: при наличии соответствующего требованиям действующего законодательства Российской Федерации, допущенного в эксплуатацию в установленном порядке контрольного прибора учета, и указанного в Приложении № 7.2 к настоящему договору – исходя из представленных гарантирующему поставщику показаний контрольного прибора учета; при отсутствии контрольного прибора учета – на основании замещающей информации.

Согласно Приложению № 7.2 к договору (в первоначальной редакции) в качестве расчетного прибора учета указан прибор учета № 04611615, место установки ВРУ-6 кВ КТП-630 кВА п. Притомский (с примечанием: до момента допуска прибора учета в эксплуатацию, расчет производить в соответствии с действующим законодательством), в качестве контрольного прибора учета – прибор учета № 04021075 (с примечанием: объем потребления электроэнергии по данной точке поставки определяется за вычетом потерь в ЛЭП по алгоритму расчета потерь в Приложении № 7.3).

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к договору (пункт 5.4 договора). Исполнение денежных обязательств по настоящему договору производится в порядке и в размере, установленных в Приложении № 8.1 к договору (пункт 5.5 договора).

Согласно пункту 1 Приложения № 8.1 договора потребитель обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика до 18 числа месяца за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце.

13.03.2023 на основании акта допуска в эксплуатацию № 12000632956 в качестве расчетного прибора учета сетевой организацией в границах ее балансовой принадлежности установлены приборы учета № М012151 и № S012150 (РиМ 384.01 на опоре 17/2 ВЛ 6кВ Фидер 6-8-А).

10.04.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Центр» подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 7800720409, в соответствии с которым раздел балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Центр» проходит по опоре № 17/2, на которой установлен прибор учета тип ПКУ-6-У1. РИМ 384.01 № М012151, № S012150.

С учетом данных обстоятельств впоследствии, 25.05.2023 между ООО «Центр» и ПАО «Кузбассэнергосбыт» заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения, в соответствии с которым, в том числе внесены изменения в Приложение № 7.2 к договору, а именно: расчетный прибор учета № М012151, S012150, место установки на опоре № 17/2, тип прибора учета РиМ 384.01; контрольный прибор учета № 04021075 (с примечанием: объем потребления электроэнергии по данной точке поставки определяется за вычетом потерь в ЛЭП по методике расчета потерь, представленной сетевой организацией).

В ходе судебного разбирательства также выяснилось, что 22.05.2023 сетевой организации без извещения потребителя произведена замена контрольного прибора учета.

Согласно акту допуска прибора учета электроэнергии от 22.05.2023 № 4230-00-5413-0211 в качестве контрольного прибора учета вместо прибора учета № 04021075 принят прибор учета № 0603121677; измерительный прибор пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии с 23.05.2023; необходимо проверить векторную диаграмму при включении назгрузки, произвести прозвонку токовых цепей.

Поскольку расчетный прибор учета № М012151 и № S012150 (РиМ 384.01 на опоре 17/2 ВЛ 6кВ Фидер 6-8-А) не выходил на дистанционный опрос в течении одного месяца сетевой организацией проведена внеплановая проверка приборов учета в соответствии с пунктом 170 Основных положений.

Уведомление о проведении внеплановой проверки названного прибора учета направлено на адрес электронной почты ООО «Центр» 24.01.2024.

24.01.2024 в результате проведения внеплановой проверки данный прибор демонтирован в связи с выявлением нарушения целостности установленных пломб. По данному факту составлен акт допуска (проверки) приборов учета электроэнергии от 24.01.2024 № 4230-00-5413-0007.

После демонтажа прибор учета был упакован в короб, опломбирован и направлен на экспертизу, с целью установления его пригодности для использования в целях учета в дальнейшем.

06.03.2023 ПАО «Россети Сибирь» уведомило ООО «Центр» о проведении экспертизы снятого прибора учета 11.03.2024 в 10.00.

По результатам проведенной экспертизы установлено, что на одной из пломб, защищающих от вмешательства в работу, порвана проволока и закручена повторно; внутри прибора учета обнаружены элементы дополнительного оборудования, не предусмотренного заводом-изготовителем, предположительно плата Wi-Fi с электронными ключами, а также сделан вывод о том, что дополнительное оборудование способно влиять на работу электросчетчика в сторону уменьшения фактически потребленной электрической энергии, при этом установить фактическую погрешность счетчика после установки дополнительного оборудования не представляется возможным ввиду специфической особенности, высокого напряжения (заключение от 12.03.2024 № 23/14-07/5-24 Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области-Кузбассе» имеется в материалах электронного дела).

В период декабрь 2023 года – апрель 2024 года истец поставлял ответчику электрическую энергию, на оплату которой выставлял соответствующие счета-фактуры.

Согласно подписанному сторонами акту сверки по состоянию на 31.10.2024 (представлен в электронном виде 14.11.2024) у ООО «Центр» перед ПАО «Кузбассэнергосбыт» числится задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 4 035 854 руб. 76 коп. за декабрь 2023 года и январь 2024 года.

При определении размера платы за поставленную электрическую энергию в указанный период между сторонами возник спор относительно объема потребленной электроэнергии.

Так, ПАО «Кузбассэнергосбыт» определило объем поставленной электроэнергии по показаниям контрольного прибора учета № 0603121677, установленного сетевой организацией.

В свою очередь, ООО «Центр» полагало, что объем поставленной электрической энергии должен быть определен на основании замещающей информации за аналогичный период предыдущего года, поскольку показания расчетного прибора учета (№ М012151, S012150) скомпрометированы, проведенной сетевой организацией проверкой, а новый контрольный прибор учета (№ 0603121677)  в спорный период не был надлежащим образом введен в эксплуатацию (замена контрольного прибора учета произведена без извещения потребителя, о его замене обществу «Центр» стало известно лишь в ходе судебного разбирательства).

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, стороны обратились в суд с первоначальным и встречным  исками.

Отказывая в удовлетворении исковых требований общества «Центр» и удовлетворяя встречные исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт», суд первой инстанции пришел к выводу, что подход общества «Центр» к определению объема электроэнергии за спорный период по замещающей информации (основанный на показаниях прибора учета аналогичного периода предыдущего года) не отражает достоверно фактическое потребление электроэнергии в исковые периоды, при этом, показания контрольного прибора учета, являющегося расчетным, подлежат учету для определения задолженности потребителя. Так, суд констатировал, что поскольку в результате проверки, проведенной 24.01.2024, установлен факт вмешательства в работу прибора учета № М012151, S012150 (РиМ 384.01 на опоре 17/2 ВЛ 6кВ Фидер 6-8-А), объем поставленной электрической энергии определен ПАО «Кузбассэнергосбыт» за период с декабря 2023 года по январь 2024 года по показаниям контрольного прибора учета № 0603121677, переданным сетевой организацией, что не противоречит положениям пункта 188 Основных положений. Доводы ООО «Центр» о нарушении процедуры установки контрольного прибора учета № 0603121677 (потребитель не уведомлен об установке контрольного прибора учета; сетевой организацией не составлен паспорт-протокол измерительного комплекса; в акте допуска прибора учета к эксплуатации указано на то, что данный прибор учета не пригоден для расчета; прибор учета установлен на значительном расстоянии от объекта потребителя) отклонены Арбитражным судом Кемеровской области как несостоятельные.

При этом суд исходил из того, что в рассматриваемом случае контрольный прибор учета № 0603121677 установлен не в связи с технологическим присоединением потребителя, следовательно, его установка вне границы балансовой принадлежности ООО «Центр» допускается. Исправность счетчика электрической энергии № 0603121677 и его пригодность к применению подтверждена свидетельством о поверке № С-БЧ/24-12-2021/119850877 от 24.12.2021. Указанное свидетельство о поверке действительно до 23.12.2031. В отношении трансформаторов тока № 18-57095, № 18-57096 ПАО «Россети Сибирь» представлены паспорта, в которых указано, что трансформаторы тока признаны пригодными для эксплуатации, прошли первичную поверку в ноябре 2018 года, межповерочный интервал составляет 8 лет. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в спорный период прибор учета № 0603121677 был поверен, признан годным и допущен к учету. Доказательств недостоверности показаний прибора учета № 0603121677 либо выхода прибора учета из строя или его неисправности ООО «Центр» в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Напротив, ООО «Центр» представлен в материалы дела акт допуска (проверки) приборов учета электроэнергии № 4230-00-5413-0048 от 19.04.2024, в соответствии с которым прибор учета № 0603121677 признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию с 19.04.2024; к акту не прилагается паспорт-протокол измерительного комплекса. Данный акт подписан ООО «Центр» без замечаний.

Во внимание судом первой инстанции принято также то, что оплата потребленной электроэнергии за период март 2024 года, апрель 2024 года произведена ООО «Центр» по показаниям прибора учета № 0603121677.

При таких обстоятельства, по мнению суда первой инстанции, доводы ООО «Центр» о нарушении процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, непредставлении сетевой организацией паспорта-протокола измерительного комплекса, наличии в актах допуска прибора учета к эксплуатации несоответствий (в частности, в одном акте одновременно зачеркнуты слова «пригоден», «не пригоден») не опровергают достоверность объема переданной на объект ООО «Центр» электрической энергии, определенного с использованием показаний поверенного прибора учета.

Расхождение в номере одной пломбы в актах (в акте от 25.05.2023 указана пломба № 4212066894, в акте от 19.04.2024 - пломба № 4212066896) также, по убеждению суда первой инстанции, не свидетельствует о нарушении пломбировки прибора учета электроэнергии, что подтверждается отсутствием каких-либо замечаний в данной части со стороны гарантирующего поставщика и потребителя при подписании акта от 19.04.2024. Доказательств наличия нарушений, влияющих на правильность показаний прибора учета и его работу в рассматриваемом случае при его замене (22.05.2023) и его проверке с участием потребителя (19.04.2024), доказательств вмешательства в работу прибора учета, нарушения пломб, а также совершения кем-либо действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления энергии, ООО «Центр» не представлено.

Суд также учел, что ООО «Центр» в своих пояснениях от 28.01.2025 указало на отсутствие спора относительно потребленной электроэнергии за период март 2024 года, апрель 2024 года, объем которой рассчитан исходя их показаний прибора учета №0603121677.

Поскольку в рассматриваемом случае контрольный прибор учета расположен вне границы балансовой принадлежности ООО «Центр», у сотрудников сетевой организации имелся доступ к прибору учета, в связи с чем, обязанность по направлению уведомления потребителю, по мнению суда первой инстанции, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд согласился с доводами ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» о правомерности использования в спорный период показаний прибора учета № 0603121677, переданных сетевой организацией.

Апелляционный суд полагает, что спор судом первой инстанции разрешен с нарушением принципов прозрачности и непротиворечивости деятельности профессиональных участников энергетических отношений с потребителем, презумпции добросовестности потребителя.

Так, профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, что прямо отражено в пункте 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 541, 544 ГК РФ законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении ПУ. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках ПУ, неисправности ПУ, при нарушении сроков представления показаний ПУ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам ПУ (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки ПУ (место установки, схема подключения); допуском соответствующих ПУ в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией ПУ; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности ПУ, а также средств маркировки / контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Закона № 102-ФЗ, пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений).

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации ПУ используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи ПУ используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ).

Согласно пункту 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам ПУ, измерительных комплексов производится на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Из материалов дела следует, лица, участвующие в деле при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции подтвердили, что, несмотря на включение в заключенный между ООО «Центр» и ПАО «Кузбассэнергосбыт» договор энергоснабжения от 19.07.2021 № 105951 в качестве расчетных, сначала прибор учета № 04611615 (место установки ВРУ-6 кВ КТП-630 кВА п. Притомский), затем, в связи увеличением мощности,  прибор учета № М012151 и № S012150 (РиМ 384.01), размещенный на опоре 17/2 ВЛ 6кВ Фидер 6-8-А – в границах балансовой и эксплуатационной эксплуатации сетевой организации, никогда не использовались в расчетах.

Указанное объясняется тем, что показания прибора учета гарантирующему поставщику передавала сетевая организация, а гарантирующий поставщик выставлял объем потребления без демонстрации абоненту сведений о приборе учета, показания которого используются при начислении соответствующей платы.

Так, в суде апелляционной инстанции (судебное заседание от 04.06.2024, минуты 19 – 21 видеозаписи) представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» сослался лишь на то, что организация коммерческого учета возложена на сетевую организацию, какая информация передается сетевой организацией, та и используется в расчетах с потребителем.

Таким образом, гарантирующий поставщик проявил халатность в отношениях с потребителем, не контролируя получаемую от сетевой организации информацию, производил начисления не в соответствии с условиями договора.

Кроме того, в ходе длительного судебного разбирательства ПАО «Кузбассэнергосбыт» так и не смогло объяснить, по каким причинам в договор с потребителем включены в качестве расчетных приборы учета, которые не принимались ПАО «Россети Сибирь» в качестве расчетных.

По изложенным причинам доводы ПАО «Кузбассэнергосбыт», изложенные устно, а также письменно (л.д. 45 – 46 т. 4), о том, что ООО «Центр» за неоспариваемые периоды, например, май 2023 – ноябрь 2023, предшествующие спорному,  производило оплату по показаниям контрольного прибора учета № 0603121677, тем самым подтверждая его легитимность, в корне противоречит материалам дела.

Как уже отмечалось, сам гарантирующий поставщик достоверно не знал, какие приборы учета установлены в целях определения обязательств потребителя, а также не верифицировал получаемые от сетевой организации сведения в части показаний.

Так, сам гарантирующий поставщик в письменных пояснениях (л.д. 70 т. 4) признался, что сведения о замене контрольного прибора учета с № 04021075 на № 060312167 в его адрес от сетевой организации не поступали.

С учетом изложенного, несмотря на то, что фактическая замена контрольного прибора учета, по утверждению гарантирующего поставщика и сетевой организации, произведена 22.05.2023, сведения о данном приборе учета не были внесены в договор с потребителем, в частности в дополнительном соглашении от 25.05.2023 указаны сведения о прежнем контрольном приборе учета (№ 04021075).

Являются неопровергнутыми доводы истца о том, что  ООО «Центр» никогда не подтверждало и не соглашалось, что до спорного периода в 2023 году рассчитывалось по контрольному прибору учета № 0603121677, а напротив добросовестно полагало, что для расчетов применяется расчетный прибор учета № М012151, S012150, допущенный в эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства, условиями договора энергоснабжения и документами о технологическом присоединении на опоре № 17/2 ВЛ-6 кВ. Представленные ПАО «Кузбассэнергосбыт» в суд первой инстанции пояснения и расшифровки к счетам-фактурам за период июнь-ноябрь 2023 г., из которых следует, что гарантирующим поставщиком применялся для расчетов контрольный прибор учета №0603121677, ранее никогда не направлялись в адрес ООО «Центр» и не предусмотрены договором энергоснабжения от 19.07.2021 № 105951.

Таким образом, ООО «Центр» только в декабре 2024 года в ходе рассмотрения настоящего дела стало известно о том, что в расчетах за июнь-ноябрь 2023 года якобы применялись показания контрольного прибора учета № 0603121677, об установке которого потребителю стало известно также только в ходе рассмотрения настоящего дела.

При этом, потребитель добросовестно полагал, что в расчетах используются показания расчетного прибора учета № М012151, S012150.

Крайне противоречивой является также позиция сетевой организации.

Так, по утверждению ПАО «Россети Сибирь» показания расчетного прибора учета № М012151, S012150 никогда, в том числе с даты установки (13.03.2023), не использовались для определения объема обязательств потребителя в связи с их неподписанием ООО «Центр». И одновременно сетевая организация утверждает, что в целях определения объемов потребления данного абонента использовались показания контрольного прибора учета № 0603121677, установленного вообще без ведома потребителя, что не оспаривается как ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Из материалов дела же следует, что изначально при заключении договора энергоснабжения от 19.07.2021 № 105951 место установки расчетного прибора учета определено в ВРУ-6кВ КТП-630 кВА, расположенной на земельном участке потребителя, что соответствовало документам о технологическом присоединении, действовавшим в указанный период (2021 г.).

10.04.2023 сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» переоформлены документы о технологическом присоединении энергопринимающих устройств ООО «Центр» (копии актов приложены к дополнительным пояснениям ООО «Центр», поступили по электронной системе 09.06.2025), в связи с увлечением их максимальной мощности в результате выполнения технических условий от 12.04.2021 № 8000447095 (договор о технологическом присоединении от 12.04.2021 № 20.4200.246.21).

В рамках реализации указанных технических условий изменено место точки присоединения, границы балансовой принадлежности и установки расчетного прибора учета, а именно: вынесены за пределы земельного участка потребителя на опору № 17/2 ВЛ-6 кВ.

Также в рамках реализации указанных технических условий ПАО «Россети Сибирь» как раз и введен в эксплуатацию прибор учета № М012151, S012150, установленный на опоре № 17/2, о чем составлен акт № 12000632956 от 13.03.2023.

Как поясняет истец, представитель ООО «Центр» присутствовал при выполнении указанных мероприятий, подписал акт № 12000632956 от 13.03.2023 и получил его экземпляр на месте установки прибора учета. Сколько всего экземпляров акта от 13.03.2023 было изготовлено и подписано ООО «Центр» не может пояснить, в связи с давностью событий.

В распоряжении ООО «Центр» имеется оригинал экземпляра данного акта от 13.03.2023 с подписями сетевой организации и ООО «Центр».

Кроме того, сведения об установке и допуске в эксплуатацию прибора учета № М012151, S012150, а также составлении акта № 12000632956 от 13.03.2023 указаны в оформленных сетевой организацией документах о технологическом присоединении от 10.04.2023, а именно: в акте о выполнении технических условий от 10.04.2023 № 12000636143 (пункт 5) и акте об осуществлении технологического присоединения от 10.04.2023 № 7800720409 (пункт 7.11).

Указанные акты от 10.04.2023 подписаны и скреплены печатями ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Центр».

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, обеспечивают гарантирующие поставщики в многоквартирных домах и сетевые организации в отношении прочих потребителей.

Таким образом, ООО «Центр» не несет ответственности за надлежащее оформление и обеспечение сохранности актов установки, замены и допуска в эксплуатацию приборов учета. Это обязанность сетевой организации.

Более того, учитывая, что сведения об установке и допуске в эксплуатацию прибора учета № М012151, S012150 указаны в актах о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения от 10.04.2023, подписание которых обеими сторонами (ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Центр») не вызывает сомнений и не оспаривается, то отсутствие подписи в представленной ПАО «Россети Сибирь» копии акта от 12.03.2023 не имеет существенного значения для настоящего дела и не может являться основанием для признания не допущенным в эксплуатацию прибора учета № М012151, S012150.

Кроме того, гарантирующему поставщику ПАО «Кузбассэнергосбыт» было достоверно известно об установке и допуске в эксплуатацию сетевой организацией нового прибора учета № М012151, S012150, поскольку ПАО «Кузбассэнергосбыт» подготовлено и подписано дополнительное соглашение от 25.05.2023 к договору энергоснабжения от 19.07.2021 № 105951, содержащее соответствующие сведения (в новой редакции Приложения № 7.2 указан новый расчетный прибор учета № М012151, S012150, установленный на опоре № 17/2 ВЛ-6 кВ, а также указаны его начальные показания, полностью совпадающие с данными, указанными в акте допуска прибора учета от 13.03.2023).

При таких обстоятельствах не основаны на разумных объяснениях и действия сетевой организации по проверке в декабре 2023 года прибора учета № М012151, S012150, который по ее же собственному мнению никогда не был допущен в качестве расчетного.

Что касается самой проверки, по результатам которой составлен акт допуска (проверки) приборов учета электроэнергии от 24.01.2024 № 4230-00-5413-0007, в котором отражен факт нарушения целостности установленных пломб, что явилось для демонтажа данного прибора учета в целях проведения экспертизы по вопросу наличия (отсутствия) вмешательств в систему учета, а также последующей экспертизы, которой установлено, что на одной из пломб, защищающих от вмешательства в работу, порвана проволока и закручена повторно; на корпусе измерительных блоков электросчетчика обнаружены следы силикона, что свидетельствует об их вскрытии; внутри прибора учета обнаружены элементы дополнительного оборудования, не предусмотренного заводом-изготовителем, предположительно плата Wi-Fi с электронными ключами, а также сделан вывод о том, что дополнительное оборудование способно влиять на работу электросчетчика в сторону уменьшения фактически потребленной электрической энергии, то следует указать следующее.

Поскольку указанный прибор учета расположен в границах балансовой и эксплуатационной ответственности сетевой организации, то результаты данной проверки компрометируют лишь добросовестность самой сетевой организацией, допустившей в границах своей эксплуатационной ответственности, в принадлежащем ему имуществе (приборе учета) посторонние устройства, влияющие на работу счетного механизма.

При этом в ходе длительного судебного разбирательства профессиональные участники данных отношений (ПАО «Кузбассэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь») не опровергли разумные доводы потребителя (ООО «Центр») о размещении прибора учета на опоре, под напряжением, в связи с чем вмешательство для обычного потребителя в систему учета явно существенно затруднено.

Доводы процессуальных оппонентов о том, что данное вмешательство было выгодно именно потребителю, апелляционным судом отклоняется, поскольку не исключен интерес самих профессиональных участников по компрометации показаний прибора учета № М012151, S012150, определенного договором энергоснабжения в качестве расчетного, в том числе с целью придания видимости законности применения в расчетах с потребителем показаний контрольного прибора учета прибора учета № 0603121677, имея при этом ввиду, что объем потребления влияет на объем полезного отпуска и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Доводы представители гарантирующего поставщика и сетевой организации о возможности использования в спорный период показаний контрольного прибора учета (№ 0603121677) подлежат отклонению.

В нарушение пунктов 151 и 153 Основных положений № 442, сетевая организация не уведомила об установке (замене) прибора учета гарантирующего поставщика и абонента (абз. 19-21 п. 151 Основных положений № 442); допуск к эксплуатации прибора учета сетевой организацией произведен без приглашения указанных лиц и при их отсутствии (абз. 2, 7 п. 153 Основных положений № 442).

Данный прибор учета не согласован в спорный период в качестве контрольного в договоре.

Указанные обстоятельства являются достаточными для того, чтобы исключить применения показаний указанного прибора в качестве контрольного.

Как указывалось, ПАО «Россети Сибирь» является профессиональным участником рынка электроэнергетики.

Профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию.

Совершая действия по введению прибора учета в эксплуатацию в отношении общества, ПАО «Россети Сибирь», гарантирующий поставщик, действуя разумно, добросовестно и осмотрительно, должны были предпринять все действия, предусмотренные нормативными правовыми актами, по уведомлению потребителя о смене прибора учета (контрольного прибора учета), а также по согласованию изменения расчетного прибора учета и места его установки.

Действующее законодательство, в том числе раздел X Основных положений № 442, регулирующий правила организации учета электрической энергии на розничных рынках, предъявляет одинаковые требования к установке, замене, вводу в эксплуатацию и обслуживанию расчетных и контрольных приборов учета.

Таким образом, установка и ввод в эксплуатацию контрольного прибора учета № 0603121677, установленного на объектах электросетевого хозяйства ПАО «Россети Сибирь», к которым подключен объект ООО «Центр», на уровне напряжения выше 1 кВ, должно осуществляться с соблюдением требований абз. 14 п. 153 Основных положений № 442 - с составлением паспорт-протокол измерительного комплекса.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» не представлены доказательства соблюдения установленного порядка допуска прибора учета № 0603121677.

Более того, в акте установки прибора учета № 0603121677 от 22.05.2023 (представлен в электронном виде 26.06.2024, л.д.208, т.1) указано, что прибор учета непригоден для расчетов (2 лист акта, раздел «Результат проверки»). В разделе «Мероприятия, необходимые к выполнению для допуска приборов учета в эксплуатацию» (также 2 лист акта) указано, что необходимо проверить векторную диаграмму при включении нагрузки, произвести прозвонку токовых цепей ОТ ТТ.

Согласно акту проверки от 25.05.2023 проверка векторной диаграммы при включении нагрузки, необходимая для допуска прибора учета в эксплуатацию (как указано в самом акте), также не проведена.

Кроме того, в актах проверки прибора учета от 25.05.2023 и 19.04.2024 содержатся сведения о разных пломбах на трансформаторе тока, входящего в единый измерительный комплекс и подлежащего пломбировке в соответствии с п. 139 Основных положений № 442, а именно: в акте от 25.05.2023 указана пломба № 4212066894, а в акте от 19.04.2024 -4212066896.

Сведения о дате и причинах замены указанной пломбы на трансформаторе тока в материалах дела отсутствуют, что дополнительно свидетельствует о его непригодности для расчетов в спорный период.

Так, в соответствии с пунктами 2, 139, 170 и 178 Основных положений № 442 повреждение или утрата пломб измерительного комплекса, в том числе бесконтрольная их замена, является основанием для признания измерительного комплекса непригодным для расчетов.

Указанные противоречия являются дополнительным основанием сомневаться, что прибор учета № 0603121677 в действительности был установлен в указанные в представленных сетевой организациях документах даты.

При существенных нарушениях, допущенных сетевой организацией при допуске прибор учета № 0603121677 в качестве контрольного в эксплуатацию, указанные выше нарушения должны были быть расценены судом первой инстанции не иначе как подтверждающие обоснованные сомнения потребителя в действительности и достоверности представленных ПАО «Россети Сибирь» сведений о дате и причинах замены контрольного прибора учета.

Пунктом 141 Основных положений № 442 установлено, что определение объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется с использованием показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска.

Пунктом 2 ст. 2 Федерального закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что ввод в эксплуатацию средства измерений -документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.

С учетом изложенного и по смыслу ст. 68 АПК РФ акты от 22.05.2023 и 25.05.2023 не являются достоверными и допустимыми доказательствами надлежащего допуска прибора учета № 0603121677 в эксплуатацию, в связи с чем, он не может использоваться расчетов в спорный период с учетом конкретных обстоятельства настоящего дела.

Акт проверки прибора учета № 0603121677 от 19.04.2024 (представлен в элеткронном виде 14.05.2024), на который ссылается сетевая организация, составлен через несколько месяцев после спорного периода, в связи с чем, не имеет правового значения для настоящего дела.

Вопреки выводу суда первой инстанции акт от 19.04.2024 не опровергает допущенные нарушения при замене и допуске контрольного прибора учета и невозможности его использования для расчетов в спорный период (декабрь 2023 г. и январь 2024 г.).

Иными словами его составление в апреле 2024 года не реабилитирует в ретроспективе допущенные нарушения профессиональными участниками.

18.11.2024 сторонами подписан итоговый реестр неоплаченных счетов по договору энергоснабжения, в котором числятся счета только за спорный период: декабрь 2023 г. и январь в 2024 г. (представлен  в электронном виде 29.11.2024).

Учитывая, что в исковой период контрольный прибор учета № 0603121677 не может быть использован для расчетов и доводы ПАО «Кузбассэнергосбыт» о невозможности также использования расчетного прибора учета № М012151, S012150, то объем потребления электрической энергии следует определять на основании замещающей информации (аналогичный период прошлого года), в соответствии с пунктами 140 и 179 Основных положений № 442.

Возможность применения расчетов за поставленную электроэнергии с применением замещающей информации также предусмотрена пунктом 1 договора энергоснабжения от 19.07.2021 № 105951, заключенного между ООО «Центр» и ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Согласно абз. 3 п. 140 Основных положений № 442 замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года.

Довод ПАО «Россети Сибирь» о том, что показания прибора учета № 04021075 за декабрь 2022 г. и январь 2023 г. нельзя использовать в качестве замещающей информации, так как с 10.04.2023 ООО «Центр» резко повысил энергопотребление, является необоснованным и противоречит фактическим данным.

Во-первых, законодательство не связывает возможность применения метода замещающей информации только в условиях потребления энергопотребления на одном уровне в течение года, а также с необходимостью доказывания наличия таких условий.

По смыслу Основных положений № 442, метод замещающей информации не является способом точного определения объема потребленной электроэнергии в спорном периоде, а является расчетным способом, позволяющим определить объем и стоимость потребленной электроэнергии при невозможности использования показаний приборов учета по тем или иным причинам.

Во-вторых, в опровержение довода сетевой организации о резком росте энергопотребления с 10.04.2023 предоставляю выставленные ПАО «Кузбассэнергосбыт» счета за апрель-ноябрь 2023 гг. (представлены в электронном виде 11.06.2025) с объемами потребления электроэнергии ООО «Центр» по  данным сетевой организации, из которых следует, что в указанный период отсутствовал рост потребления электроэнергии и его объемы не превышали показатели декабря 2022 г. и января 2023 г. В большинстве расчетных периодов 2024 года объемы потребления электроэнергии также не превышали показатели декабря 2022 г. и января 2023 г.

Показания за декабрь 2022 года и январь 2023 года (аналогичный расчетный период предыдущего года по отношению спорному периоду - декабрю 2023 года и январю 2024 года) имеются в материалах дела (л.д.25, т.3) и их достоверность не оспаривается ни одним участником дела, то есть они являются объективными и бесспорными.

Замещающая информация (объем потребленной электроэнергии за декабрь 2022 г. и январь 2023 г.) ООО «Центр» получена из расчетных документов за указанный период, составленных ПАО «Кузбассэнергосбыт» и предоставленных в адрес ООО «Центра» на основании пункта 2.1.3 договора энергоснабжения и п. 6 Приложения № 8 к нему.

Так, согласно акту приема-передачи электрической энергии № 326516/601 от 31.12.2022, счету-фактуре № 326516/601 от 31.12.2022 и итоговому счету № 12105951 от 11.01.2023 потребление за декабрь 2022 года составило 29 014 кВт*ч.

Согласно акту приема-передачи электрической энергии 21163/601 от 31.01.2023, счету-фактуре № 21163/601 от 31.01.2023 и итоговому счету 00015729 от 13.02.2023 потребление за январь 2023 года составило 32 405 кВт*ч.

Споров по указанным объемам потребления электроэнергии за декабрь 2022 г. и январь 2023 г. и выставленным счетам между ООО «Центр», ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» ранее не имелось. В данный период (декабрь 2022 г. и январь 2023 г.) расчетным прибором учета являлся прибор учета № 04611615, контрольным – № 04021075, которые указаны в договоре энергоснабжения от 19.07.2021 № 105951 (Приложения № 7.2).

В суде апелляционной инстанции стороны подтвердили отсутствие разногласий по расчету задолженности по данной методике.

Изменение согласованной мощности в мае 2023 года также в соответствии с действующим законодательством не исключает применение замещающей информации.

Вследствие чего, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются достаточные основания для перерасчета платы за электроснабжение за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. по замещающей информации (по показаниям расчетного прибора учета за декабрь 2022 г. и январь 2023 г.), что не учтено судом первой инстанции.

В таком случае встречный иск ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ООО «Центр» подлежит удовлетворению в части  в сумме 352 325 руб. 65 коп. по представленному ООО «Центр» контррасчету объема и стоимости потребленной электроэнергии за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. по методу замещающей информации (представлен в электронном виде 30.05.2025).

Согласно расчету ПАО «Кузбассэнергосбыт» задолженность ООО «Центр» составляет 352 325,65 руб., в том числе за декабрь 2023 года – 182 896,72 руб., за январь 2024 года – 169 428,93 руб.

Неустойка за просрочку оплаты указанной задолженности, начисленной за период с 19.01.2024 по 19.11.2024 (период заявлен ПАО «Кузбассэнергосбыт» в ходатайстве об уточнении исковых требований от 19.11.2024), составляет 74 823,40 руб., а именно:

Период

Задолженность (руб.)

Размер   ставки по неустойке

Период

просрочки(дни)

Сумма

неустойки (руб.)

Декабрь 2023 г.

182 896,72

9,5% 1/130

306 (с 19.01.2024 -по 19.11.2024)

40 898,52

Январь 2024 г.

169 428,93

9,5% 1/130

274 (с 20.02.2024 -по 19.11.2024)

33 924,88


Итого:  74 823,4


Представленный ПАО «Кузбассэнергосбыт» с ходатайством об уточнении исковых требований от 19.11.2024 расчет неустойки за имевшуюся ранее задолженность за март и апрель 2024 г. (основной долг за указанный период погашен до вынесения решения суда первой инстанции) в общем размере 140 240 руб. 37 коп. ООО «Центр» не оспаривает.

Таким образом, общий размер неустойки за период, заявленный ПАО «Кузбассэнергосбыт» в рамках настоящего дела, составляет 215 063 руб. 77 коп. (74 823,40 руб. + 140 240,37 руб.).

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение подлежит отмене на основании подпункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ как принятое при несоответствии выводов суда обстоятельствам спора, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении первоначальных исковых требований и частичном удовлетворении встречных исковых требований с распределением расходов по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ.

Государственная пошлина по первоначальному иску (неимущественное требование) составляет 6000 руб. Государственная пошлина за принятие обеспечительных мер – 3000 руб.

Указанные расходы относятся на ответчика (ПАО «Кузбассэнергосбыт») в полном объеме, поскольку первоначальный иск удовлетворен.

Расходы по встречному иску подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая инстанционный принцип распределения судебных расходов, принимая во внимание, что апелляционная жалоба ООО «Центр» удовлетворена в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ПАО «Кузбассэнергосбыт» в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 18.02.2025 Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-3825/2024 отменить.

Обязать публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» произвести перерасчет платы за электроснабжение по заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Центр» договору энергоснабжения от 19.07.2021 № 105951 за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. по замещающей информации (по показаниям расчетного прибора учета за декабрь 2022 г. и январь 2023 г.).

Взыскать с публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр» 9000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и заявление о принятии обеспечительных мер, 30 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 352 325 руб. 65 коп. задолженности, 215 063 руб. 77 коп. неустойки, 5423 руб. 03 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» отказать.

После зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 533 812 руб. 45 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр» из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 29.02.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Председательствующий                                                                                    Д.Н. Аюшев


Судьи                                                                                                                   А.В. Назаров


                                                                                                                             Е.С. Сластина