Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А35-5026/2016

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



с26/2017-53506(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А35-5026/2016
г. Курск
01 июня 2017 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании 25.05.2017 с перерывом до 01.06.2017 дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 к

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску об оспаривании решения налогового органа,

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя: ФИО3 – по доверенности от 27.05.2016;

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 29.12.2016;

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Уточненные требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 21-25/2 от 19.01.2016 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», с учетом его изменения решением Управления Федеральной налоговой службы России по Курской области № 101 от 04.05.2016, в части:

привлечения к налоговой ответственности на основании п.1 ст.122 НК РФ в виде 19300 руб. 37 коп. штрафа по налогу на доходы физических лиц (п.3.1.2 резолютивной части решения), 46038 руб. 60 коп. штрафа по налогу на добавленную стоимость (п.3.1.3 резолютивной части решения);

привлечения к налоговой ответственности на основании ст.119 НК РФ в виде 29175 руб. 13 руб. штрафа по налогу на доходы физических лиц, 69507 руб. 91 руб. штрафа по налогу на добавленную стоимость (п.3.1.4 резолютивной части решения);

привлечения к налоговой ответственности на основании ст.126 НК РФ в виде 135 руб. 00 коп. штрафа (п.3.1.5 резолютивной части решения).

В удовлетворении оставшейся части уточненных требований отказать.

Оспариваемое решение проверено на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу РФ.

В порядке п.3 ч.4 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Курску устранить допущенные нарушения прав заявителя.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску, место нахождения - 305000, <...>; зарегистрировано в качестве юридического лица 27.12.2004 г. в г. Курске, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Курск, место жительства: 3050005, <...>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 06.02.2013 за ОГРНИП 310463215900013, ИНН <***>, 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов, понесенных заявителем на оплату госпошлины.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2, (ОГРНИП 310463215900013, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3000 руб. 00 коп., излишне уплаченной по чеку-ордеру № 28 от 26.05.2016.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.В. Лымарь

01 июня 2017 года



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ИП Беляева Оксана Юрьевна (подробнее)

Ответчики:

ФНС России Инспекция по г.Курску (подробнее)

Судьи дела:

Лымарь Д.В. (судья) (подробнее)