Постановление от 19 января 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дело № А40-259197/24


Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2026 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2025г.

по делу № А40-259197/24

по иску ООО «Московский Прожекторный Завод» (ОГРН: <***>)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>)

третье лицо: АО "Комбинат автомобильных фургонов"

о взыскании,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2026,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.09.2024,

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Московский Прожекторный Завод» (поставщик) предъявило Министерству обороны Российской Федерации (заказчик) иск, с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ увеличения размера исковых требований, о взыскании по государственному контракту №2224187429201412221215449 долга в размере 5 352 488 руб. 45 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 22.10.2025г., изготовленным в полном объеме 30.10.2025г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал, неявившееся третье лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации (госзаказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Московский Прожекторный Завод» (единственный поставщик, ООО «МПЗ») заключен государственный контракт от 30.11.2022. №2224187429201412221215449, по условиям которого поставщик принял обязательства изготовить и поставить передвижную электростанцию ЭД200-Т400-ЗРН, исполнение 1 (далее - товар) грузополучателю, а государственный заказчик принять и оплатить его.

Согласно п. 1.1.3. госконтракта грузополучатель - воинские части, учреждения и организации, подведомственные Министерству обороны Российской Федерации, определенные госзаказчиком в качестве уполномоченных в установленном порядке на получение товара и осуществляющие приемку товара на основании доверенности, выданной госзаказчиком.

В соответствии с п. 1.1.5. госконтракта приемка - окончательная приемка поставленного по госконтракту товара, осуществляемая грузополучателем путем оформления акта приема-передачи товара.

На основании п. 3.1.3. госконтракта ООО «МПЗ» заключены во исполнение госконтракта договоры поставки комплектующих изделий с соисполнителями - Акционерным обществом «НТЦ «РИФ», ИНН <***>, и Акционерным обществом «Комбинат автомобильных фургонов», ИНН <***> (АО «КАФ»).

Согласно п. 4.1. госконтракта цена контракта составляет 129 097 500 руб. с НДС.

В соответствии с п. 4.2.1. госконтракта сторонами согласована ориентировочная цена одной единицы товара с доставкой в размере 31 458 550 (тридцать один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) руб. с НДС за поставку в 2023 году.

В п.п. 4.4. госконтракта отражены следующие условия:

Цена единицы товара включает в себя стоимость изготовления, приемо-сдаточных, квалификационных и периодических испытаний, тары, упаковки, маркировки, затаривания, погрузочно-разгрузочных работ, НДС, иные расходы, связанные с изготовлением и поставкой, стоимость транспортных расходов.

Цена контракта, указанная в п. 4.1. контракта, цена товара и единицы товара являются ориентировочными и подлежат переводу в фиксированные в порядке, предусмотренном законодательством и положениями настоящего контракта. Цена контракта установлена в объеме, не превышающем показатели государственного оборонного заказа на 2022-2024 г.г. на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 21.03.2022. №559-р.

В соответствии с п. 4.5.2. госконтракта ориентировочная цена переводится в фиксированную не позднее двух месяцев до окончания срока поставки товара.

В силу п. 4.5.3. госконтракта не позднее четырех месяцев до окончания срока поставки товара поставщик направляет госзаказчику предложение о переводе ориентировочной цены в фиксированную с приложением обосновывающих документов. Для определения экономически обоснованной фиксированной цены представляются обосновывающие документы в соответствии с разделом III Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.12.2017. №1465 (далее - Положение №1465).

В соответствии с п. 4.5.4. госконтракта в дополнение к обосновывающим документам, указанным в п. 4.5.3. госконтракта, по запросу госзаказчика и 380 военного представительства Министерства обороны РФ, единственный поставщик представляет:

а) по приобретенным материалам, покупным комплектующим изделиям, покупному специальному оборудованию, покупной специальной технологической оснастке и по осуществленным командировкам - расшифровки фактических затрат с приложением копий первичных документов (договоры, протоколы, счета и др.);

б) по работам, выполняемым сторонними организациями, принятым головным исполнителем - технические акты и акты сдачи-приемки работ;

в) обоснование фактически осуществленных затрат, необходимых для определения фиксированной цены товара, за исключением затрат, указанных в подпунктах а и б;

г) обоснование плановой цены товара - обосновывающие документы в составе предложения о цене с учетом уточнения исходных данных, необходимых для определения экономически обоснованной цены.

Согласно п. 4.5.5. госконтракта в течение двадцати рабочих дней со дня получения от единственного поставщика обращения о переводе ориентировочной цены на товар в фиксированную госзаказчик рассматривает представленные документы, осуществляет проверку расчета цены и по результатам проверки готовит заключение с необходимыми обоснованиями, либо в тот же срок выдает обоснованные замечания. Срок подготовки заключения госзаказчика исчисляется со дня получения всех документов, предоставление которых предусмотрено госконтрактом.

Заключение дополнительного соглашения о переводе цены осуществляется госзаказчиком и единственным поставщиком в течение двадцати рабочих дней со дня определения фиксированной цены.

Товар поставлен грузополучателю, претензий по наименованию, количеству, качеству от госзаказчика не поступало, что подтверждается актами приема-передачи от 31.10.2023г. №1, от 03.11.2023. №2.

Оплата аванса по госконтракту на общую сумму 57 917 100 руб. подтверждается платежными поручениями от 25.04.2023. №60728, от 08.12.2022. №155181, от 30.08.2023г. №717922.

Единственный поставщик отправил госзаказчику обосновывающие фиксированную цену документы письмом от 24.08.2023г. №59-и/692/61-763.

Исх. №235/3/5/23430 от 31.10.2023г. госзаказчик вернул документы на доработку.

Исх. №59-и/957/61-1112 от 14.11.2023г. единственный поставщик, устранив замечания к форме документов, отправил их обратно госзаказчику.

26.04.2024. письмом №235/3/5/10125 (вх. №2548 от 06.05.2024.) с мотивированным обоснованием причин несогласия предложил фиксированную цену в размере 23 674 713, 57 руб. без НДС.

Снижены затраты на:

-приобретения сырья, материалов на 94 094,39 руб. Обоснование уменьшения затрат не представлено;

-приобретение комплектующих изделий на 405 051, 47 руб. В обосновании отражено, что снижены затраты на кузов-контейнер ККС4.2.250.1 соисполнителя АО «КАФ»: стоимость норма-часа снижена до уровня средней стоимости нормо-часа в изделии «ПАФ-5350-11» на 2023 год, стоимость общепроизводственных расходов снижена до уровня общепроизводственных расходов в изделии «ПАФ-5350-11» на 2023 год;

- основная заработная плата на 121 062 руб. В обосновании отражено, что снижена стоимость нормо-часа до стоимости, принятой в изделии ЭД-16-Т400-1РЗ на 2023 год. В обосновании цены ЭД-16-Т400-1РЗ на 2023 год отмечается, что не представлено роста стоимости нормо-часа относительно 2022 года, превышающего рассчитанный в соответствии с порядком применения индексов цен и индексов-дефляторов от 28.09.2023;

- общепроизводственные расходы на 454 805, 75 руб. В обосновании отражено, что снижен уровень (процент) общепроизводственных расходов до уровня, принятого в изделии ЭД-16-Т400-1РЗ на 2023 год. В обосновании цены ЭД-16-Т400-1РЗ на 2023 год отмечается, что не представлено обоснование роста процента ОПР относительно процента, заявленного в ориентировочной цене;

- общехозяйственные расходы на 297 810, 17 руб. В обосновании отражено, что снижен уровень (процент) общехозяйственных расходов до уровня, принятого в изделии ЭД-16-Т400-1РЗ на 2023 год. В обосновании цены ЭД-16-Т400-1РЗ на 2023 год отмечается, что не представлено обоснование роста процента ОПР относительно процента, заявленного в ориентировочной цене.

24.05.2024 единственным поставщиком оформлено и отправлено госзаказчику особое мнение на мотивированные обоснования причин несогласия с предложенными размерами затрат и обоснования сумм изменения затрат в цене изделия.

В особом мнении обращено внимание, что материальные затраты, которые были необоснованно снижены госзаказчиком, рассмотрены 380 военным представительством Министерства обороны РФ и определены в заключении в размере большем, чем предложено госзаказчиком.

По затратам на основную заработную плату госзаказчиком не представлено доказательств того, что стоимость нормо-часа на 2022 год была согласована единственным поставщиком с госзаказчиком. Также в связи отсутствием необходимых реквизитов (номер) непонятно, о каком порядке применения индексов цен и индексов-дефляторов идет речь и какой уполномоченный орган их установил.

Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.5 госконтракта сторонами согласованы ориентировочные цены товара на 2023-2024 г.г.: цена 2023 года в размере 31 458 550 руб. Цена госконтракта установлена в объеме, не превышающем показатели государственного оборонного заказа 2022-2024 г.г на основании распоряжения Правительства РФ от 21.03.2022. №559-р.

Между госзаказчиком и единственным поставщиком не согласовывались проценты ОПР и ОХР в ориентировочной цене.

Кроме того, согласно п.п. 19, 20 приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 08 февраля 2019 г. № 334 "Об утверждении порядка определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа" (далее Приказ №334) ОПР и ОХР рассчитываются единственным поставщиком самостоятельно, то есть процент ОПР и ОХР не устанавливается госзаказчиком.

Проценты ОПР и ОХР в размере 146,15% и 141,2% отражены в протоколе согласования базовых экономических показателей, заключении 380 ВП МО РФ на ориентировочную и фиксированную цены, плановой калькуляции в составе расчетно-калькуляционных материалов (обосновывающих цену документах).

АО «КАФ» в особом мнении на мотивированное обоснование госзаказчика относительно снижения цены комплектующих изделий на 405 051, 47 руб. выразил несогласие: заработная плата рассчитана на основании п. 14, 14.1 Приказа №334. АО «КАФ» для обоснования расходов на заработную плату и накладных расходов передал госзаказчику анализы заработной платы, приказы о работе в выходные дни и сверхурочные, сметы накладных расходов и пояснения к ним. Единственный поставщик отправил вышеуказанное госзаказчику письмом ООО «МПЗ» от 21.06.2024. №59-и/542.

Ссылки госзаказчика на расчет затрат и соответственно фиксированной цены с применением индексов цен и индексов-дефляторов, по мнению истца, не соответствует условиям госконтракта и действующему законодательству РФ в сфере гособоронзаказа.

В силу п. 4.5.1. госконтракта обоснование ориентировочной (уточняемой) цены контракта осуществляется поставщиком затратным методом в соответствии с разделом II Положения №1465. Обозначение затратного метода присутствует в протоколе фиксированной цены.

Согласно п. 48 Положения №1465 в случае применения затратного метода единственный поставщик в дополнение к обосновывающим документам, предусмотренным разделом VII или VIII настоящего Положения, по запросу государственного заказчика (либо военного представительства Министерства обороны Российской Федерации или иного государственного заказчика, уполномоченного осуществлять свою деятельность в организации) представляет:

а) по приобретенным материалам, покупным комплектующим изделиям (полуфабрикатам), покупному специальному оборудованию, покупной специальной технологической оснастке и по осуществленным командировкам – расшифровки фактических затрат с указанием величины затрат и приложением копий первичных документов (договоры, протоколы, счета и др.);

б) по работам (услугам), выполняемым сторонними организациями, принятым головным исполнителем (заказчиком этих работ), - технические акты и акты сдачи-приемки работ (услуг), утвержденные головным исполнителем (заказчиком этих работ);

в) обоснование фактически осуществленных затрат, необходимых для определения фиксированной цены на продукцию, за исключением затрат, указанных в подпунктах "а" и "б" настоящего пункта, - документы, подтверждающие эти затраты;

г) обоснование плановой цены продукции - обосновывающие документы в составе предложения о цене с учетом уточнения исходных данных, необходимых для определения экономически обоснованной цены, отсутствовавших на момент ее определения.

Именно такой перечень обосновывающих документов, представляемых госзаказчику, отражен в п. 4.5.4. госконтракта.

Проект госконтракта был оформлен госзаказчиком и передан единственному поставщику на согласование.

В соответствии с п. 15 Положения №1465 затратный метод применяется в случаях, если применение иных методов определения цены невозможно в соответствии с настоящим Положением.

При применении затратного метода цена на продукцию определяется как цена единицы продукции, формируемая исходя из определенного в установленном порядке состава затрат, включаемых в себестоимость продукции, в виде суммы величин указанных затрат и прибыли, определяемой в соответствии с разделом IV настоящего Положения.

Определение цены единицы продукции осуществляется с учетом сроков и объемов поставки (в том числе производства) продукции, а также иных требований заказчика к продукции, выполнение которых влияет на цену этой продукции.

Невозможность использования иных методов расчета, кроме затратного, объясняется тем, что в настоящий и предыдущие периоды поставки сторонами не была определена базовая цена единицы продукции ЭД200-ТН400-ЗРН, а также условиями госконтракта (п.п.4.5.1,4.5.4).

В порядке досудебного урегулирования спора единственный поставщик в претензии от 20.08.2024 №59-и/706 предлагал госзаказчику согласовать фиксированную цену продукции с доставкой, равную ориентировочной, в размере 26 215 458 руб. 33 коп. без НДС за поставку в 2023 году и 31 458 550 руб. с НДС за поставку в 2023 году.

Поскольку стоимость одного изделия с учетом доставки составила 26 362 326,46 руб., с НДС цена составляет 31 634 791,75 руб., размер долга составляет 5 352 488 руб. 45 коп., который истец просит взыскать в судебном порядке на основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ.

Суды пришли к выводу о необоснованности исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее - 275-ФЗ) положения федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, касающиеся предмета регулирования настоящего Федерального закона, применяются в части, не противоречащей 275-ФЗ.

В рамках реализации полномочий по определению порядка государственного регулирования цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу (далее - ГОЗ), установленных статьями 10 и 11 275-ФЗ, Правительством Российской Федерации постановлением от 2 декабря 2017 г. № 1465 утверждено Положение о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по ГОЗ (далее - Положение). Минпромторгом России приказом от 8 февраля 2019 г. № 334 утвержден Порядок определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках ГОЗ (далее - Порядок определения состава затрат), в соответствии с п. 3.2.20 Контракта 1 и направляет заказчику расчетно-калькуляционные материалы, обосновывающие ориентировочную цену.

Ориентировочная цена подлежит согласованию с государственным заказчиком в порядке, предусмотренном Положением.

Определение ориентировочной (уточняемой) цены осуществлялось по плановым затратам.

В соответствии с п.5 Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, а также иных показателей в составе прогноза социально-экономического развития Российской Федерации при формировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного приказом Министерства экономического развития России от 1 апреля 2020 г. № 190 (далее - Порядок применения индексов цен и индексов-дефляторов) применение индексов цен и индексов-дефляторов допускается при расчете цены затратным методом на продукцию, поставляемую по ГОЗ и в рамках государственного оборонного заказа.

Департаментом аудита государственных контрактов Министерства обороны Российской Федерации (далее также ДАГК МО РФ) без дополнительных обоснований принимаются затраты на уровне, не превышающем значение индексов цен и индексов-дефляторов в соответствии с Порядком применения индексов цен и индексов-дефляторов. При превышении указанного уровня требуются дополнительные обоснования роста затрат.

Ориентировочная цена Продукции согласно п.3.2.20 Контракта определена ДАГК МО РФ в соответствии с Положением и Порядком определения состава затрат, заключение и протокол цены направлены в адрес Департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа (далее - ДОГОЗ) исх. от 12 июля 2023 г.№ 214/4/8680.

Цена Контракта, в соответствии с п. 4.5 Контракта, указанная в п. 4.1 Контракта установлена в объеме, не превышающем показатели ГОЗ на 2022-2024 годы на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 21 марта 2022 г. № 559-р. Поступившие 2 апреля 2024 г. в ДАГК МО РФ документы ГИ, обосновывающие цену Продукции в рамках предусмотренной пп. 4 6-51 Положения процедуры по переводу из ориентировочной (уточняемой) цены в фиксированную, рассмотрены установленным порядком.

Заключение по переводу из ориентировочной (уточняемой) цены в фиксированную цену Продукции на 2023 год и протокол цены направлены в адрес Истца и представлены в материалы дела с приложением мотивированного обоснования причин несогласия с предложенными размерами затрат и обоснованием сумм изменения затрат, отражающим объем согласованных ДАГК МО РФ затрат по соответствующим статьям.

По результатам анализа комплекта обосновывающих документов по цене Продукции на 2023 год с учетом заключения военного представительства Министерства обороны Российской Федерации от 10 августа 2023 г. № 380/91/6з, входящего в комплект обосновывающих документов в соответствии с п. 37 Положения, ДАГК МО РФ были скорректированы следующие статьи затрат:

- затраты на приобретение комплектующих изделий на сумму - 405 051,47 руб., в том числе скорректированы затраты на приобретение «Кузов-контейнер ККС6.2.250.1, ТУ 29.20.21-240-00255585-2018» поставщика АО «КАФ» на 399 993,41 руб., с учетом обоснованных экономических показателей и нормативов (далее - ОЭПиН, включающих уровень основной заработной платы, дополнительной заработной платы, транспортно - заготовительных затрат, процент общепроизводственных и общехозяйственных затрат), принятых по статьям соответствующих затрат на уровне, ранее принятом в цене изделия «ПАФ-5350-11» АО «КАФ» на 2023 год по прямому государственному контракту, обоснование превышения указанного уровня не представлено (п. 12 Порядка определения состава затрат, информация о корректировке предложения о цене «Кузов-контейнер ККС6.2.250.1, ТУ 29.20.21-240-00255585-2018», АО «КАФ»).

В соответствии с п. 2 Положения ОЭПиНы определяются для каждого года и не зависят от конкретной номенклатуры продукции.

В соответствии с подпунктом 17 п. 1 Перечня документов, представляемых в Министерство обороны Российской Федерации в составе обосновывающих документов, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 июня 2022 г. № 329 (далее - Перечень) обоснование отклонения фактических затрат от плановых за год, предшествующий текущему представляется по каждой статье сметы общепроизводственных и общехозяйственных затрат, административно-управленческих расходов.

Также Перечнем предусмотрено представление документов, обосновывающих цену позиций из состава материальных, затрат.

В случае отсутствия обоснования указанного роста, затраты исключаются как несоответствующие критерию обоснованности (экономической оправданности) и документального подтверждения, в соответствии с п. 12 Порядка определения состава затрат, с соответствующим отражением в мотивированном обосновании причин несогласия с предложенной ценой, направляемом головному исполнителю вместе с заключением государственного заказчика о цепе и протоколом цены продукции.

- затраты на оплату труда, в том числе: основная заработная плата на сумму 110 056,72 руб. исходя из средней стоимости нормо-часа ранее принятом в фиксированной цене изделия «ЭД16-Т400-1РЗ» (далее - Изделие) на 2023 год, обоснование превышения указанного уровня не представлено (п. 12 Порядка определения состава затрат).

При этом в фиксированной цене Изделия на 2023 год не представлено обоснование роста стоимости нормо-часа относительно 2022 г., принятого в фиксированной цене Изделие на 2022 год, с учетом значения индексов цен и индексов-дефляторов, обоснование превышения указанного уровня не представлено (п. 12 Порядка определения состава затрат); дополнительная заработная плата на сумму 11 005,67 руб., Скорректирован уровень ДЗП пропорционально корректировке статьи «основная заработная плата»; страховые взносы на обязательное социальное страхование на сумму 45 440,29 руб., пропорционально корректировке статей «основная заработная плата» и «дополнительная заработная плата»; общепроизводственные затраты на сумму 454 805,75 руб., уровень (процент) ОПР принят на уровне, ранее принятом в цене Изделия на 2023 год, превышение указанного уровня при сопоставимости условий производства экономически не обосновано (п. 12 Порядка определения состава затрат); общехозяйственные затраты на сумму -297 810,17 руб., уровень (процент) ОПР принят на уровне, ранее принятом в цене Изделия на 2023 год, превышение указанного уровня при сопоставимости условий производства экономически не обосновано (п. 12 Порядка определения состава затрат).

При этом, Приложением № 5 к Порядку определения состава затрат определен состав общепроизводственных затрат, Приложением № 6 к Порядку определения состава затрат определен состав общехозяйственных затрат (административно-управленческих расходов), а также п. 23 Порядка определения состава затрат содержит закрытый перечень затрат не включаемых в состав затрат, относящихся в цену продукции по ГОЗ.

Размер плановой рентабельности (прибыли) в составе цены определен в соответствии с п. 54 Положения.

В соответствии с п. 19 и 20 части 1 статьи 8 275-ФЗ ГИ представляет предложение о цене на продукцию по ГОЗ (в том числе обосновывающие такую цену документы), информацию о затратах по исполненным государственным контрактам, контрактам, а также информацию, необходимую для изменения цены государственного контракта, включая обоснование ее изменения, а также представляет государственному заказчику подготовленные совместно с исполнителями обоснования, необходимые для изменения цены государственного контракта, а в случае увеличения цены государственного контракта представляет также перечень мер, направленных на сокращение издержек.

Кроме того, согласно Порядку определения состава затрат, цена продукции, поставляемой по ГОЗ, формируется исходя из раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, а не из бухгалтерского учета.

ДАГК МО РФ согласно определенных нормами материального права критериев проводит анализ затрат и проверяет их отнесение на соответствующие статьи затрат, руководствуясь Порядком определения состава затрат.

Согласование «базовых экономических показателей» военным представительством Министерства обороны, как и государственным заказчиком, законодательством не предусмотрено.

При этом Заключение о цене на продукцию, подготовленное военным представительством Министерства обороны Российской Федерации или иного государственного заказчика, входит в состав обосновывающих документов, представляемых ГИ государственному заказчику согласно п.37 Положения и не является основанием для окончательного расчета.

Оснований для изменения уровня цены, определенного ДАГК МО РФ по итогам проверки представленных РКМ согласно норм п.п. 2 ч.1 ст. 95 Закона о контрактной системе, положениям Постановления № 1465 от 02.12.2017 г., не имеется в связи с отсутствием экономической обоснованности.

Заключая договор, истец согласился, что финансирование осуществляется за счет средств федерального бюджета и что оплата будет производиться заказчиком по фиксированной цене, оформленной по результатам согласования цены на основное изделие с Госзаказчиком. Государственный заказчик после получения обращения о переводе цены на продукцию в фиксированную цену рассмотрев представленные документы, осуществил проверку расчета цены на продукцию и определил фиксированную цену на продукцию.

Фиксированная цена поставки определена Департаментом аудита государственных контрактов Минобороны России в соответствии с установленным порядком на основании представленных обосновывающих документов согласно требованиям Положения N 1465 и Порядком определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа, утвержденным приказом Минпромторга России от 08.02.2019 N 334, с учетом представленных первичных документов.

Надлежащих доказательств того, что цена определена неверно, в материалы дела не представлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2025г. по делу № А40-259197/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова


Судьи А.Б. Семёнова


В.И. Тетюк


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.