Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № А40-234926/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-38436/2024 город Москва 29 июля 2024 года Дело № А40-234926/23 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.В. Валюшкиной, судей Т.В. Захаровой, Ю.Н. Кухаренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2024 по делу № А40-234926/23, по исковому заявлению ЗАО "Локотранс" (ИНН: <***>) к ОАО "РЖД" (ИНН: <***>), о взыскании, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, ЗАО "Локотранс" обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "РЖД" о взыскании денежных средств в размере 737 160 руб. 44 коп. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2024 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Ответчик с решением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В материалы дела поступило заявление истца в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным представителем ЗАО "Локотранс", и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Арбитражным апелляционным судом установлено, что отказ ЗАО "Локотранс" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ ЗАО "Локотранс" от исковых требований. В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В соответствии с п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. С учетом изложенного ЗАО "Локотранс" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 50 % за подачу искового заявления и в связи с уменьшением размера заявленных требований в общей сложности в сумме 9´438 руб., перечисленная на основании платежного поручения № 7059 от 10.10.2023, ОАО "РЖД" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3´000 руб., перечисленная на основании платежного поручения № 2897585 от 27.04.2024. Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ ЗАО "Локотранс" от исковых требований в полном объеме, решение Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2024 отменить, производство по делу № А40234926/23 прекратить. Возвратить ЗАО "Локотранс" (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 9´438 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 7059 от 10.10.2023. Возвратить ОАО "РЖД" (ИНН: <***>) государственную пошлину в сумме 3´000 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 2897585 от 27.04.2024. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья В.В. Валюшкина Судьи: Т.В. Захарова Ю.Н. Кухаренко Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "Локотранс" (подробнее)Ответчики:ОАО " РЖД" (подробнее)Судьи дела:Валюшкина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |