Решение от 12 января 2024 г. по делу № А40-206430/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-206430/23-17-1672
г. Москва
12 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "СБК ФИО2" к 1) начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3, 2) ГМУ ФССП России, 3) ГУФССП России по г. Москве, третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве, о признании незаконными действий начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО3 по отмене постановления от 12.04.2023 г. об окончании исполнительного производства № 5638613/22/77043-ИП и возобновлению исполнительного производства № 5638613/22/77043-ИП от 12.04.2023 г., зарегистрированного за номером 5812679/23/77043-ИП; о признании незаконным постановления от 30 мая 2023 года об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 5638613/22/77043-ИП и возобновлению исполнительного производства, о признании незаконным обращения взыскания на денежные средства ООО «СБК ФИО2», находящихся на расчетном счете в ПАО «Промсвязьбанк», в размере 326 879 181.25 рублей.

в судебное заседание явились: от заявителя: ФИО4 (доверенность от 07.09.2023г.), от заинтересованного лица: ФИО5 (доверенность от 01.04.2021г.), от ГМУ: ФИО6 (доверенность от 06.06.2023 № Д-98223/23/100-СЗ), остальные лица не явились (извещены).

УСТАНОВИЛ:

ООО "СБК ФИО2" (далее по тесту – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к с заявлением о признании незаконными действий начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3 по отмене постановления об окончании исполнительного производства № 5638613/22/77043-ИП от 12.04.2023 г. и возобновлению исполнительного производства, зарегистрированного за номером 5812679/23/77043-ИП; незаконным постановления от 30 мая 2023 года об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 5638613/22/77043-ИП от 12.04.2023 г. и возобновлении исполнительного производства; незаконным обращение судебным приставом МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве взыскания на денежные средства ООО «СБК ФИО2», находящихся на расчетном счете в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 326 879 181,25 рублей.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

Представители ГУФССП России по г. Москве и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 30 мая 2023 года, в рамках рассмотрения исполнительного производства № 5812679/23/77043-ИП от 14.11.2022, возбужденного ФИО7 на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции № 1725 от 09.11.2022, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 30 по г. Москве, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 326 879 181,25 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "СБК ФИО2", ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве, было отменено постановление об окончании исполнительного производства № 5638613/22/77043-ИП от 12.04.2023 г. и возобновлено данное исполнительное производство, зарегистрированное за номером 5812679/23/77043-ИП.

Заявитель указал, что данное постановление было получено Обществом 29 августа 2023 года путем ознакомления в личном кабинете на портале государственных услуг.

Общество, считая незаконным указанное постановление, обратилост в суд с настоящим заявлением.

Требование заявителя о признании незаконным обращения судебным приставом МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве взыскания на денежные средства организации, находящихся на расчетном счете в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 326 879 181,25 рублей суд считает подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Заявление ООО "СБК ФИО2" поступило в арбитражный суд 13.09.2023 года и принято к производству определением от 13.09.2023 года.

Однако, в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-208638/23-147-1690 по заявлению ООО "СБК ФИО2" о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНП ГУФССП России по г. Москве ФИО7 по применению мер принудительного взыскания в виде обращения взыскания на денежные средства ООО «СБК ФИО2», находящихся на расчетном счете в ПАО «Промсвязьбанк», в размере 295 076 111,61 рублей и 326 879 181,25 рублей незаконными; о признании незаконным бездействия начальника отдела – ССП МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3, выразившегося в не направлении ответа на жалобу ООО «СБК ФИО2» от 22 августа 2023 года; о признании незаконным бездействия начальника отдела – ССП МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3, выразившегося в не совершении действий по окончанию исполнительного производства № 5812679/23/77043-ИП от 14.11.2022.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку требование ООО "СБК ФИО2" о признании незаконным обращения судебным приставом МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве взыскания на денежные средства организации, находящихся на расчетном счете в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 326 879 181,25 рублей рассматривается в рамках дела № А40-208638/23-147-1690, в данной части заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании части 4 статьи 3 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяется настоящим федеральным законом, федеральным законом о судебных приставах и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» (далее - Закон № 118-ФЗ), в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из материалов исполнительного производства, в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве поступили исполнительные документы, выданные Инспекцией Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве, а именно Акты органа, осуществляющего контрольные функции по предмету взыскания налогов и сборов, включая пени № 1725 от 09.11.2022, на сумму задолженности 326 879 181,25 руб., на основании которого 14.11.2022 возбуждено исполнительное производство №5812679/23/77043-ИП и № 1716 от 31.10.2022 на сумму задолженности 654 890 321,33 руб., на основании которого 03.11.2022 возбуждено исполнительное производство №5823591/23/77043-ИП.

Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены заявителю посредством почты России. Согласно штрих-коду почтового отправления — 80401777650294 — постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 20.12.2022 и — 80401777344025 — получено 13.12.2022.

В срок с 11.11.2022 по 12.04.2023 судебный пристав-исполнитель принимал все необходимые действия для понуждения должника исполнить требования исполнительного документа. Однако обнаружить должника ООО "СБК ФИО2" по юридическому адресу (<...>, эт. 4, пом. I, ком. 2) не удалось, а также он не реагировал на уведомление о возбуждении исполнительного производства, на направленное по юридическому адресу Требование о предоставлении документов от 30.12.2022.

Ни ООО "СБК ФИО2", ни кто-либо иной в отношении данной организации, в период с 11.11.2022 по 12.04.2023 в МОСП по ИПН ГУФССП России г.Москве не обращался.

В связи с невозможностью установления должника или его имущества 12.04.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве 30.05.2023 поступило информационное письмо от взыскателя ИФНС № 30 по г. Москве о полном погашении задолженности 14.04.2023 после возбуждения исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО "СБК ФИО2".

Согласно части 9 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.

Ввиду несоответствия причины окончания исполнительного производства, старшим судебным приставом 30.05.2023 вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, руководствуясь статьями 2, 4 и 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и статьей 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Было ошибочно указано об окончании в связи с невозможностью установления должника или его имущества, а не в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, постановление начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 30 мая 2023 года об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 5638613/22/77043-ИП от 12.04.2023 г. и возобновлении исполнительного производства №5638613/22/77043-ИП вынесено правомерно.

В силу ст. 65 АПК РФ заявитель должен доказать нарушение его прав в сфере предпринимательской деятельности оспариваемыми действиями и постановлениями судебного пристава.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО8 от 10.10.2023 г. исполнительное производство №5812679/23/77043-ИП окончено.

В этой связи избранный заявителем способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных прав, а материальный интерес заявителя к оспариваемому ненормативному правовому акту и действиям имеет абстрактный характер, поскольку отсутствует неопределенность в сфере правовых интересов заявителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя удовлетворению не подлежат в соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, ч. 1 ст. 198 АПК РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Однако в рассматриваемом случае указанных оснований судом не установлено.

На основании ст.ст. 11, 12, 14, 47, 122 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 167-170, 198-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Требование ООО "СБК ФИО2" о признании незаконным обращения судебным приставом МОСП по ИНП по ИПН ГУФССП России по г. Москве взыскания на денежные средства организации, находящихся на расчетном счете в ПАО «Промсвязьбанк», в размере 326 879 181,25 рублей оставить без рассмотрения.

В удовлетворении остальной части требований ООО "СБК ФИО2" отказать.

Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Б. Полякова