Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А24-1737/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1737/2020
г. Петропавловск-Камчатский
23 июня 2020 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску

муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» (ИНН 4105042358, ОГРН 1134177000484, 684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Виталия Кручины д. 20)

к ответчику

муниципальному унитарному предприятию «Елизовская управляющая компания» (ИНН 4105045944, ОГРН 1164101053115, 684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Виталия Кручины д. 20)

о взыскании 200 000 рублей,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Елизовское городское хозяйство» (684000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Елизовская управляющая компания» (684000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <...>) о взыскании долга по договору денежного займа № 1 от 07.10.2016 в размере 200 000 рублей.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 807-808, 810 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по возврату денежных средств по договору займа.

Определением суда от 27.04.2020 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Данным определением истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 7 000 рублей до рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем публикации судебного акта на сайте суда в сети Интернет, а также путем направления копии определения от 27.04.2020.

После истечения сроков, установленных частью 3 статьи 228 АПК РФ, дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 16.06.2020, вынесенным в виде резолютивной части, требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № 1 от 07.10.2016 в размере 200 000 рублей.

Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 7 000 рублей.

19.06.2020 от ответчика через электронную подачу документов системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что 07.10.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор денежного займа с процентами № 1 (далее – договор), согласно которому истец передал, а ответчик принял заём на денежную сумму в размере 250 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 договора срок возврата займа установлен до 01.02.2017.

Согласно абзацу 2 пункта 2.2 договора возврат суммы займа происходит единовременно до 01.02.2017. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Проценты за пользование суммой займа составляют 0,1% годовых в соответствии с пунктом 1.3 договора.

Все иные существенные условия договора сторонами также согласованы.

Истец со своей стороны обязательства по договору займа исполнил, что подтверждается платежным поручением № 1195 от 12.10.2016.

Поскольку ответчик сумму займа в установленные договором сроки не возвратил истец, в целях досудебного урегулирования спора миром, направил в адрес ответчика претензию № 4278 от 25.12.2019 с предложением возвратить сумму займа с процентами в размере 250 000 рублей с одновременным возвратом процентов за пользование займом.

Согласно ответу на претензию от 10.01.2020 № б/н ответчик наличие задолженности по договору не оспаривал, подтвердил частичное погашение задолженности, а также обязался возвратить оставшуюся сумму займа.

Поскольку ответчик образовавшуюся задолженность в полном объеме не погасил, истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов на 26.02.2020, с учетом частичного погашения задолженности в размере 50 000 рублей, подтверждается наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 200 000 рублей.

Из материалов дела следует, что на основании решения собрания депутатов Елизовского городского поселения № 552 от 11.07.2019 ответчик - муниципальное унитарное предприятие «Елизовское городское хозяйство - 2» переименовано в муниципальное унитарное предприятие «Елизовская управляющая компания».

Решением Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-2467/2019 в отношении истца открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (определение Арбитражного суда от 29.01.2020).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как установлено судом, факт передачи истцом денежных средств по договору денежного займа подтверждается платежным поручением № 1195 от 12.10.2016.

Кроме этого, ответчиком не оспаривается получением денежных средств по спорному договору, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов о наличии задолженности в размере 200 000 рублей по состоянию на 26.02.2020.

Ответчик вопреки статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты долга на момент рассмотрения спора суду не представил, равно как и не представил возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору денежного займа с процентами № 1 от 07.10.2016 в размере 200 000 рублей суд признал правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 7 000 рублей в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елизовская управляющая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» задолженность по договору денежного займа с процентами № 1 от 07.10.2016 в размере 200 000 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елизовская управляющая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.С. Алферова