Резолютивная часть решения от 2 марта 2018 г. по делу № А63-23455/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А63-23455/2017
г. Ставрополь
02 марта 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крымшамхаловым С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601966551,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508,

о признании незаконными и отмене постановлений от 14.12.2017 №№ 735, 737, 738, 739, 743, 746, 749, 751, 753 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителя общества Красикова А.Э. по доверенности от 27.02.2017 № 519, представителей управления Пашковой Н.Н., доверенность от 12.01.2018 № 03/245,

руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

Р Е Ш И Л:

требования акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601966551, удовлетворить.

Признать незаконными и отменить постановления от 14.12.2017 №№ 735, 737, 738, 739, 743, 746, 749, 751, 753 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508 о привлечении акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601966551, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.