Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № А40-26656/2020

927/2020-241834(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-44468/2020-ГК

Дело № А40-26656/20
город Москва
29 октября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Верстовой М.Е., судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФИНЗАЙДЕР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2020г по делу № А40-26656/20 по иску Индивидуального предпринимателя Кашу Наталья к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНЗАЙДЕР" (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) о взыскании 3 218 579 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 27.10.2020 № 26/10; Кашу Н.- лично; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 27.07.2020.

УСТАНОВИЛ:

ИП Кашу Наталья - Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНЗАЙДЕР" (ОГРН: <***>,ИНН: <***>) о взыскании 3 218 579 руб. 61 коп.,

Решением суда иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании поступило ходатайство истца Индивидуального предпринимателя Кашу Натальи об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в электронном виде.

В судебном заседании суда представитель ответчика не возражает. Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску– 38835 рублей (платежное поручение № 79 от 26.09.2019), ответчику 3000 рублей по апелляционной жалобе.

Выдать справку на возврат.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 – 269(п.3), 271 АПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ Индивидуального предпринимателя Кашу Натальи от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2020г по делу № А40-26656/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Индивидуальному предпринимателю Кашу Наталье - 38835 рублей госпошлины по иску.

Возвратить из федерального бюджета ООО "ФИНЗАЙДЕР" 3 000 (Три тысячи) руб. – госпошлину за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья М.Е. Верстова

Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева

О.О. Петрова