Резолютивная часть решения от 25 апреля 2017 г. по делу № А41-5976/2017Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц 22_5723274 Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-5976/17 03 апреля 2017 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А.Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания А.А.Панов, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "УРЕНХОЛЬТ" к Управлению Роспотребнадзора по МО об оспаривании предписания от 14.12.2016г. № 394-01, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить в части (проверено на соответствие Федеральному закону от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения"). 2. Признать недействительным предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (территориального отдела в городах Пущино, Серпухов, Серпуховском, Чеховском районах) от 14.12.2016г. № 394-01 в части пунктов 1 и 2 - полностью, по п. 3 предписания - в части, не допускающей утилизацию пищевой продукции. 3. В удовлетворении заявленных требований в оставшейся части требований отказать. 4. Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в пользу ООО "УРЕНХОЛЬТ" 2500 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. 5. Возвратить ООО "УРЕНХОЛЬТ" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной в соответствии с чек-ордером № 121 от 26.01.2017 года. 6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья П.А.Голубков Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Уренхольт" (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ В КЛИНСКОМ, СОЛНЕЧНОГОРСКОМ РАЙОНАХ) (подробнее) Ответчики:Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (подробнее)Судьи дела:Голубков П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
