Постановление от 20 апреля 2023 г. по делу № А40-271761/2022

339/2023-106996(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-19728/2023-ГК

г. Москва «20» апреля 2023 года Дело № А40-271761/2022

Резолютивная часть постановления объявлена «19» апреля 2023г. Постановление изготовлено в полном объеме «20» апреля 2023г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской, судей Ю.Н. Кухаренко, О.Н. Лаптевой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2023 года по делу № А40-271761/22, принятое судьей Константиновской Н.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» (ОГРН: <***>) к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН: <***>) третье лицо: АО «ЦФР»

о взыскании 9 510 964 рублей 83 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2 по доверенности от 16.12.2022 от ответчика - извещен, представитель не явился от третьего лица - извещен, представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 9 447 238 руб. 84 коп. - задолженности, 63 725 руб. 99 коп. - неустойки,

Решением от 16 февраля 2023 года Арбитражного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая на то, что суд неполно выяснил обстоятельства по делу, поскольку расчет задолженности является неверным, ответчик не согласен с размером задолженности.

Представитель истца в судебном заседании против доводов жалобы возражал, отзыв представил.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ООО «ВО «Технопромэкспорт» (далее - Истец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее - Ответчик) являются субъектами оптового рынка электрической энергии и мощности, на котором Истец выступает в качестве продавца электрической энергии (мощности), а Ответчик - в качестве покупателя.

Порядок купли-продажи электрической энергии (мощности) регулируется Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон «Об электроэнергетике») и принятыми в его исполнение подзаконными нормативными правовыми актами, в том числе постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» (далее - Правила оптового рынка).

Согласно предусмотренному Законом «Об электроэнергетике» и Правилами оптового рынка нормативному регулированию системы договоров, действующих на оптовом рынке электроэнергии и мощности, договоры купли-продажи электрической энергии (мощности) могут заключаться унифицированной стороной по сделкам Акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (АО «ЦФР»), действующей от своего имени или от имени участника оптового рынка на основании подписанного с участником оптового рынка договора поручения, комиссии, агентского договора либо договора коммерческого представительства (п. 41 Правил оптового рынка).

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, а также требованиями договора о присоединении к торговой системе оптового рынка между ООО «ВО «Технопромэкспорт» (Комитент) и АО «ЦФР» (Комиссионер) заключены договоры комиссии на продажу электрической энергии, в соответствии с условиями которых Комиссионер обязуется по поручению и за счет Комитента совершать от своего имени и в интересах последнего сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка. Между АО «ЦФР» и Ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 (далее - Договор купли-продажи).

Согласно п. 2.1 Договора купли-продажи Ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, переданную АО «ЦФР» в соответствии с условиями Договора купли-продажи. Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии и регламентами оптового рынка, являющимися приложением к Договору о присоединении.

В соответствии с параграфами 7 и 8 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии, заключение и исполнение которого является обязательным для всех участников оптового рынка электроэнергии и мощности (п. 5. п. 25 Правил оптового рынка): объем (количество) покупки/продажи, цена, стоимость электрической энергии по заключенным договорам купли-продажи определяется для участников оптового рынка единым лицом - Коммерческим оператором, в качестве которого выступает Акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (АО «АТС»); расчет требований и (или) обязательств участника оптового рынка при покупке (продаже) электрической энергии по договорам купли-продажи на основании полученной от Коммерческого оператора информации об объемах и стоимости проданной (купленной) участником оптового рынка электрической энергии осуществляет АО «ЦФР».

Согласно п. 4.1 Договора купли-продажи Ответчик принимает электрическую энергию по Акту приема-передачи электрической энергии, в котором фиксируется количество и стоимость купленной электрической энергии, определенной в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии, регламентами оптового рынка и условиями Договора купли-продажи.

В соответствии с п. 4.2 Договора купли-продажи Ответчик оплачивает купленную электрическую энергию, а также штрафы и пени за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по Договору купли-продажи в порядке и в сроки, предусмотренные указанным Договором, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка. Пунктом 5.1 Договора купли-продажи предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц. Сроки платежей, их размер определяются Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении). Сроки оплаты по Договору купли-продажи установлены в п. 4.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, в соответствии с которым Ответчик обязан осуществить авансовую оплату электрической энергии по Договору купли-продажи 14-го и 28-го числа каждого месяца (даты платежей на рынке на сутки вперед) в размере, определенном в соответствии с указанным Регламентом. Окончательный расчет за электрическую энергию по итогам расчетного периода по Договору купли-продажи Ответчик обязан произвести 21-го числа месяца, следующего за расчетным. Свои обязательства по поставке электрической энергии, предусмотренные Договором купли-продажи, АО «ЦФР» выполнило в полном объеме.

Факт поставки АО «ЦФР» электроэнергии в августе 2022 г. и принятия Ответчиком электроэнергии по Договору купли-продажи подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, направленным АО «ЦФР» в адрес Ответчика через Оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 09.09.2022 в соответствии с п. 6.1 Договора купли-продажи: акт приема-передачи электроэнергии № КП-005634 от 31.08.2022 по Договору купли-продажи.

Как следует из пунктов 5.6 - 5.8 Договора купли-продажи акты приема-передачи электрической энергии и акты сверок расчетов согласованы/акцептованы Ответчиком, а обязательства АО «ЦФР» исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, если не позднее третьего рабочего дня с даты получения от АО «ЦФР» акта приема-передачи электрической энергии, акта сверки расчетов в электронном виде, либо пятого рабочего дня - на бумажном носителе.

Ответчик не направил подписанные со своей стороны акты приема-передачи электрической энергии и акты сверок расчетов либо мотивированный отказ от подписания. Ответчик не направил в адрес АО «ЦФР» подписанный со своей стороны акт приема-передачи электроэнергии либо мотивированный отказ от подписания указанного акта приема-передачи электроэнергии.

Таким образом, ответчик принял электроэнергию в заявленном объеме, возражений относительно объема и стоимости электрической энергии не имеет.

Однако в нарушение своих обязательств по Договору купли-продажи Ответчик до настоящего момента не произвел оплату за принятую в августе 2022 г. электроэнергию в размере 9 447 238,84 руб.

Пунктом 10.2 Договора купли-продажи установлено, что в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков перечисления авансовых платежей Ответчик уплачивает неустойку в размере и в порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с п. 12.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии расчет неустойки (пени) осуществляется за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии, в том числе сроков

перечисления авансовых платежей, предусмотренного (-ых) договором (договорами) купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на рынке на сутки вперед; срока (сроков) оплаты электрической энергии, предусмотренного (-ых) договором (договорами) купли-продажи по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы.

Пунктом 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке установлено, что участник оптового рынка уплачивает неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа, в который АО «ЦФР» проводит торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) исполнения обязательств по договорам купли-продажи электрической энергии (мощности) осуществляет АО «ЦФР» (п. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства между Истцом (Цессионарий) и АО «ЦФР» (Цедент) заключен договор уступки прав (цессии) № 4289- Ц-22 от 12.10.2022г. согласно которому Истцу перешло право требовать от Ответчика уплаты задолженности в размере 9 447 238,84 руб. за электрическую энергию, переданную в августе 2022 г., а также неустойки в размере 63 725,99 руб. по Договору купли-продажи за период с 15.08.2022г. по 30.09.2022г. В связи с чем, на основании ст. 382-384 ГК РФ, Истец является кредитором по обязательствам Ответчика, возникшим из Договора купли-продажи, на сумму основного долга в размере 9 447 238,84 руб. и неустойки в размере 63 725,99 руб. и имеет право требовать с Ответчика оплаты указанного долга и неустойки.

Размер задолженности и неустойки по Договору купли-продажи в части, соответствующей объему, указанному в договоре цессии, подтверждается справками АО «ЦФР».

Истец направил в адрес Ответчика претензию № ТРЕ25/005030 от 24.10.2022 с требованием об оплате указанной задолженности и неустойки. Претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности предъявлены к ответчику на основании действующего законодательства и условий договора.

Наличие установленной и документально подтвержденной задолженности в размере 9 447 238 руб. 84 коп. является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени.

Так, из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности август 2022 года, а также о взыскании неустойки в размере 63 725,99 руб. по Договору купли-продажи за период с 15.08.2022г. по 30.09.2022г.

При этом, в данном случае, вопреки доводам ответчика, положения постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на

возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не применимы исходя из следующего.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении перечня лиц, на которых распространяется действие указанного моратория, с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

На начисление законной неустойки на обязательства, образовавшиеся после 1 апреля 2022 года, положения указанного моратория не распространяются, поскольку требования по оплате спорной задолженности возникли после введения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497.

Обязательства, образовавшиеся после 1 апреля 2022 года, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит пени за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года по неуплаченным текущим обязательствам начисляются.

В данном случае обязательства по оплате долга возникли после августа 2022г., то есть после введения моратория, в связи чем данная задолженность является текущей, следовательно, за просрочку её оплаты подлежит начислению неустойка в общем порядке.

Представленный истцом в материалы дела расчет суд считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, а также действующему законодательству и установленному порядку расчета пени, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.

Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным, не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная сумма неустойки соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, в суд апелляционной инстанции ответчиком также не представлено доказательств надлежащего исполнения им своей обязанности по своевременной оплате потребленной энергии.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате энергии не исполнил,

документально обоснованных возражений не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы ответчика о том, что исковые требования не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование требований,

отклоняются, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, о фальсификации которых ответчиком не заявлено, судом дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой апелляционная коллегия соглашается.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2023 года по делу № А40-271761/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Е.А. Птанская

Судьи: Ю.Н. Кухаренко

О.Н. Лаптева