Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № А40-108087/2024ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru №09АП-54554/2024-ГК Дело №А40-108087/24 г.Москва 28 октября 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С., рассмотрев апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2024 по делу №А40-108087/24, принятое в порядке упрощенного производства, по иску Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута к ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности, неустойки, без вызова сторон, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута обратился Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере 573 985,28 руб., неустойки в размере 52 232,18 руб. Решением суда от 06.08.2024 иск удовлетворен в части взыскания неустойки, в удовлетворении требования о взыскании задолженности отказано. Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска. Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска в отсутствие возражений со стороны других лиц, участвующих в деле. В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ. В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика на основании абз.3 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ и в соответствии с п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, принять отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2024 по делу №А40-108087/24 отменить. Производство по делу №А40- 108087/24 прекратить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа. Судья: Б.С. Веклич Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА (ИНН: 8602003130) (подробнее)Ответчики:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Иные лица:ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ФОРМУЛА РЕМОНТА" (ИНН: 7203379771) (подробнее)Судьи дела:Веклич Б.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |