Решение от 26 января 2017 г. по делу № А40-234078/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-234078/16-138-1381
г. Москва
26 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Строймашсервис» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Энерпром» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.01.2017

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Строймашсервис» (далее – ЗАО «Строймашсервис») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Энерпром» (далее – ЗАО «Энерпром») о взыскании 970 650 руб. суммы основного долга, 16 502 руб. 62 коп. пени.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства, отзыв на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Строймашсервис» (поставщик) и ЗАО «Энерпром» (покупатель) заключен договор поставки от 17.05.2016 №117/16, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать запчасти, комплектующие к строительно-дорожной, коммунальной, подъемной и иной спецтехники и механизмам, а также иную продукцию материально-технического назначения на условиях договора.

Согласно п.1.2 договора ассортимент, количество, цена и сроки поставляемого товара согласовывается сторонами по каждой партии поставленного товара на основании заявок покупателя путем подписания спецификации являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно подписанной сторонами спецификации №1 от 05.07.2016 к договору поставки от 17.5.2016 №117/16 стоимость поставляемого по спецификации товара составляет 2 141 300 руб., в том числе НДС 18% -326 638 руб. 98 коп.

Срок поставки определен сторонами до 05.09.2016, при условии соблюдения покупателем порядка оплаты.

Согласно спецификации №1 к договору поставки от 17.5.2016 №117/16 определен порядок оплаты, согласно которому 20% предоплата стоимости поставляемого товара в течение 3 рабочих дней с даты получения счета и подписания спецификации, 30% в течение 3 рабочих дней после получения уведомления поставщика о доплате и 50 % в течение 10 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика.

Истцом обязательства по поставке товара были надлежащим образом исполнены, что подтверждается товарными накладными №10805 от 05.06.2016, №10806 от 05.09.2016, представленными в материалы дела. Ответчик в полном объеме свои обязательства по оплате товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 970 650 руб.

Истцом была составлена и направлена в адрес Ответчика претензия от 29.09.2016 исх. №76 с требованиями об оплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.п.1 и 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 970 650 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 502 руб. 62 коп. за период с 16.09.2016 по 14.11.2016.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере 16 502 руб. 62 коп.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки или перечисления денежных средств в суд не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Энерпром» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Строймашсервис» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 970 650 (девятьсот семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят) 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 502 (шестнадцать тысяч пятьсот два) руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 743 (двадцать две тысячи семьсот сорок три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова