Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А54-6504/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6504/2021
г. Рязань
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

к муниципальному предприятию "Ремонтно строительное управление №1" города Рязани (ОГРН <***>, <...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 (г. Рязань), ФИО3 (г. Рязань), ФИО4 (г. Рязань), ФИО5 (г. Рязань) и ФИО6 (г. Рязань), общества с ограниченной ответственностью "Сервис ОК" (390044, <...>, пом/лит/оф Н8/А/1, ОГРН: <***>), общества с ограниченной ответственностью "РПК СТРОЙ" (390044, <...>, ОГРН: <***>), общества с ограниченной ответственностью "Профстрой" (390005, <...> пом Н1 лит А офис 1, ОГРН: <***>),

о взыскании в порядке регресса 470646 руб. 45 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО7 - представитель по доверенности от 27.12.2021;

от ответчика: ФИО8 - представитель по доверенности от 16.08.2021;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Ремонтно строительное управление №1" города Рязани о взыскании в порядке регресса 470646 руб. 45 коп.

Определением суда от 26.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ФИО2 (г. Рязань), ФИО3 (г. Рязань), ФИО4 (г. Рязань), ФИО5 (г. Рязань) и ФИО6 (г. Рязань). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

15.09.2021 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сторона исковые требования находит необоснованными, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ущерб собственникам квартир был причинен по вине ООО "Сервис ОК", ООО "РПК СТРОЙ" и ООО "Профстрой". В связи с чем, ответчик, в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика - общество с ограниченной ответственностью "Профстрой", как лицо причинившее ущерб собственнику квартиры по адресу: <...> при капитальном ремонте крыши в многоквартирном доме. Кроме того, ответчик в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд истребовать у СУ СК РФ по Рязанской области изъятые в ходе обыска 11.03.2019 документы в отношении ООО "Профтрой".

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле соответчика, судом было принято к рассмотрению.

12.10.2021 в материалы дела от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых сторона указывает, что спорные договора были заключены между истцом и ответчиком. Работы по капитальному ремонту были выполнены ответчиком в полном объеме, акты приемки выполненных работ подписаны между сторонами. Акты освидетельствования скрытых работ, журналы производства работ, журналы входного контроля материалов и иная документация связанная с выполнением работ по капитальному ремонту была подписана ответчиком. Таким образом, условиями спорных договоров предусмотрено право истца на взыскание с ответчика, убытков, причиненных истцу по вине ответчика, в том числе судебных расходов.

Определением от 19.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 02.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - общество с ограниченной ответственностью "Сервис ОК" (390044, <...>, пом/лит/оф Н8/А/1, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "РПК СТРОЙ" (390044, <...>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Профстрой" (390005, <...> пом Н1 лит А офис 1, ОГРН: <***>).

17.03.2022 в материалы дела от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Профстрой" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Общество требования истца к ответчику находит не обоснованными и не подлежащими удовтелворени.

Ходатайство третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Профстрой" о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, судом было принято.

В судебное заседание третьи лица не явились, третьи лица - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью "Сервис ОК" заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в отсутствии третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал, относительно заявленных исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (заказчик) и муниципальным предприятием "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (подрядчик) 10 октября 2018 года заключен договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов №РТС262А180133(Д) (далее - договор, т. 1 л.д. 20-28), по условиям которого в соответствии с результатами проведенного электронного аукциона (Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе №РТС262А180133 от 24.09.2018), Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства, своими силами и средствами, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее - объект(ы)) по адресам и видам работ, указанным в Приложении №1 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.4. договора, наименование, объемы и содержание услуг и (или) работ определяются техническими заданиями (Приложение №1) и сметами (Приложение №2), прилагаемыми к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость услуг и (или) работ по настоящему договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №2) и составляет 125589886 руб. без учета НДС.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, дата начала выполнения работ: с даты, указанной в письменном уведомлении заказчика; дата окончания выполнения работ: не позднее 01 сентября 2019 г.

Согласно пункту 5.1.14. договора, подрядчик обязан обеспечить в ходе оказания услуг и (или) выполнения работ исполнение мероприятий по технике безопасности, охране окружающей среды, пожарной безопасности в пределах требований, установленных действующим законодательством РФ.

Пунктом 7.3. договора установлено, что подрядчик несет риск случайной гибели, порчи и повреждения общего имущества в многоквартирном доме, имущества собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, имущества третьих лиц, расположенного в многоквартирном доме, вследствие действий или бездействия подрядчика при оказании услуг и (или) выполнении работ по договору в течение срока действия настоящего договора.

В пункте 8.10. договора предусмотрено, что подрядчик обязан возместить ущерб собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, а также третьим лицам, нанесенный вследствие действий или бездействия подрядчика в период срока действия договора и в период гарантийного срока.

В соответствии с вышеуказанным договором, ответчиком в 2019 году проводились работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в подтверждение чего представлен акт о приемке выполненных работ №59 от 26.09.2018 (т. л.д. 30-36).

В период проведения капитального ремонта крыши, произошло залитие жилого помещения - квартиры №8 в доме №9 по ул. Соколовская, г. Рязани, принадлежащей ФИО3, в связи с чем последней был причинен материальный ущерб.

08 июня 2020 года Октябрьским районным судом г. Рязани по гражданскому делу по иску ФИО3 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, было вынесено решение (т. 1 л.д. 37-40).

Согласно указанному решению, с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба взыскано 107400 руб., в возмещение судебных расходов в сумме 11000 руб.

24 сентября 2020 года Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области по исполнительному производству, на основании вышеуказанного решения суда, платежным поручением №543137 (т. 1 л.д. 125) перечислил денежные средства в размере 118400 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию №1/8878 от 29.04.2021 (т. 1 л.д. 41-42), в которой требовал возместить понесенные убытки в сумме 1217448 руб. в срок до 28.05.2021.

Кроме того, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (заказчик) и муниципальным предприятием "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (подрядчик) 07 сентября 2015 года заключен договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов №08-09-10/09215/121 (далее - договор, т. 1 л.д. 43-48), по условиям которого в соответствии с результатами проведенного отбора от 27.08.2015, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства, своими силами и средствами, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее - объект(ы)) по адресам и видам работ, указанным в Приложении №1 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора, наименование, объемы и содержание услуг работ определяется техническими заданиями (Приложение №1) и сметами (Приложение №2), прилагаемыми к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость услуг и (или) работ по настоящему договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №2) и составляет 10013038 руб. без учета НДС.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, дата начала выполнения работ: с момента заключения настоящего договора; дата окончания выполнения работ: 07 сентября 2015 года.

Согласно пункту 5.1.12. договора, подрядчик обязан обеспечить в ходе производства работ исполнение мероприятий по технике безопасности, охране окружающей среды, пожарной безопасности.

Пунктом 7.3. договора установлено, что подрядчик несет риск случайной гибели, порчи и повреждения общего имущества в многоквартирном доме, имущества собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, имущества третьих лиц, расположенного в многоквартирном доме, вследствие действий или бездействия подрядчика при оказании услуг и (или) выполнении работ по договору в течение срока действия настоящего договора.

В пункте 8.9. договора предусмотрено, что подрядчик обязан возместить ущерб собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, а также третьим лицам, нанесенный вследствие действий или бездействия подрядчика в период срока действия договора и в период гарантийного срока.

В соответствии с вышеуказанным договором, ответчиком в 2015 году проводились работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в подтверждение чего представлен акт о приемке выполненных работ №1 от 21.12.2015 (т. л.д. 49-52).

04 февраля 2019 года произошло залитие жилого помещения - квартиры №21 в доме №59/12 по ул. Есенина, г. Рязани, принадлежащей ФИО5, в связи с чем последней был причинен материальный ущерб.

29 мая 2020 года Октябрьским районным судом г. Рязани по гражданскому делу по иску ФИО5 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, было вынесено решение (т. 1 л.д. 53-59).

Согласно указанному решению, с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба взыскано 157225 руб., в возмещение судебных расходов в сумме 26800 руб.

24 сентября 2020 года Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области по исполнительному производству, на основании вышеуказанного решения суда, платежным поручением №543137 (т. 1 л.д. 125) перечислил денежные средства в размере 184025 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию №1/8877 от 29.04.2021 (т. 1 л.д. 63-64), в которой требовал возместить понесенные убытки в сумме 199025 руб. в срок до 28.05.2021.

Кроме того, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (заказчик) и муниципальным предприятием "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (подрядчик) 25 февраля 2020 года заключен договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов №РТС262А200005(Д) (далее - договор, т. 1 л.д. 65-73), по условиям которого в соответствии с результатами проведенного электронного аукциона (Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе №РТС262А200005 от 12.02.2020), Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства, своими силами и средствами, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее - объект(ы)) по адресам и видам работ, указанным в Приложении №1 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.4. договора, наименование, объемы и содержание услуг и (или) работ определяются техническими заданиями (Приложение №1) и сметами (Приложение №2), прилагаемыми к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость услуг и (или) работ по настоящему договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №2) и составляет 184971060 руб. 60 коп. без учета НДС.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, дата начала выполнения работ: день, следующий за датой заключения договора; дата окончания выполнения работ: не позднее 01 декабря 2020 г.

Согласно пункту 5.1.14. договора, подрядчик обязан обеспечить в ходе оказания услуг и (или) выполнения работ исполнение мероприятий по технике безопасности, охране окружающей среды, пожарной безопасности в пределах требований, установленных действующим законодательством РФ.

Пунктом 7.3. договора установлено, что подрядчик несет риск случайной гибели, порчи и повреждения общего имущества в многоквартирном доме, имущества собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, имущества третьих лиц, расположенного в многоквартирном доме, вследствие действий или бездействия подрядчика при оказании услуг и (или) выполнении работ по договору в течение срока действия настоящего договора.

В пункте 8.10. договора предусмотрено, что подрядчик обязан возместить ущерб собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, а также третьим лицам, нанесенный вследствие действий или бездействия подрядчика в период срока действия договора и в период гарантийного срока.

В соответствии с вышеуказанным договором, ответчиком в 2020 году проводились работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в подтверждение чего представлен акт о приемке выполненных работ №26 от 26.08.2020 (т. л.д. 75-82).

В период проведения капитального ремонта крыши, произошло залитие жилых помещений - квартир в доме №51/53 по ул. Дзержинского, г. Рязани, принадлежащих ФИО2 и ФИО6, в связи с чем им был причинен материальный ущерб.

22 декабря 2020 года Мировым судьей судебного участка №13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по гражданскому делу по иску ФИО2 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, было вынесено решение (т. 1 л.д. 83).

Согласно указанному решению, с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба взыскано 42000 руб., в возмещение судебных расходов в сумме 26260 руб.

Платежным поручением №1315 от 01.02.2021 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области перечислил ФИО2 на основании вышеуказанного решения суда денежные средства в размере 68260 руб. (т. 1 л.д. 84).

29 декабря 2020 года Мировым судьей судебного участка №13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по гражданскому делу по иску ФИО6 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, было вынесено решение (т. 1 л.д. 85).

Согласно указанному решению, с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба взыскано 40060 руб., в возмещение судебных расходов в сумме 26401,82 руб.

Платежным поручением №4765 от 31.03.2021 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области перечислил ФИО6 на основании вышеуказанного решения суда денежные средства в размере 66462 руб. 45 коп. (т. 1 л.д. 86).

Истец направил в адрес ответчика претензии №1/8097 от 20.04.2021 и №1/8879 от 29.04.2021 (т. 1 л.д. 87-101), в которых требовал возместить понесенные убытки в сумме 66462 руб. 45 коп. и 68260 руб.

Кроме того, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (заказчик) и муниципальным предприятием "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (подрядчик) 18 мая 2018 года заключен договор на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов №РТС262А180032(Д) (далее - договор, т. 1 л.д. 102-110), по условиям которого в соответствии с результатами проведенного электронного аукциона (Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе №РТС262А180032-429 от 07.05.2018), Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства, своими силами и средствами, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее - объект(ы)) по адресам и видам работ, указанным в Приложении №1 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.4. договора, наименование, объемы и содержание услуг и (или) работ определяются техническими заданиями (Приложение №1) и сметами (Приложение №2), прилагаемыми к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость услуг и (или) работ по настоящему договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №2) и составляет 3390836 руб. без учета НДС.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, дата начала выполнения работ: с даты заключения договора; дата окончания выполнения работ: не позднее 01 сентября 2018 г.

Согласно пункту 5.1.14. договора, подрядчик обязан обеспечить в ходе оказания услуг и (или) выполнения работ исполнение мероприятий по технике безопасности, охране окружающей среды, пожарной безопасности в пределах требований, установленных действующим законодательством РФ.

Пунктом 7.3. договора установлено, что подрядчик несет риск случайной гибели, порчи и повреждения общего имущества в многоквартирном доме, имущества собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, имущества третьих лиц, расположенного в многоквартирном доме, вследствие действий или бездействия подрядчика при оказании услуг и (или) выполнении работ по договору в течение срока действия настоящего договора.

В пункте 8.10. договора предусмотрено, что подрядчик обязан возместить ущерб собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, а также третьим лицам, нанесенный вследствие действий или бездействия подрядчика в период срока действия договора и в период гарантийного срока.

В соответствии с вышеуказанным договором, ответчиком в 2018 году проводились работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в подтверждение чего представлен акт о приемке выполненных работ №1 от 25.10.2018 (т. 1 л.д. 112-17).

В период проведения капитального ремонта крыши, произошло залитие жилого помещения - квартира в доме №65 по ул. Гагарина, г. Рязани, принадлежащих ФИО4, в связи с чем последней был причинен материальный ущерб.

20 мая 2020 года Мировым судьей судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по гражданскому делу по иску ФИО4 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, было вынесено решение (т. 1 л.д. 118).

Согласно указанному решению, с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба взыскано 12351 руб. 72 коп., в возмещение судебных расходов в сумме 17800 руб.

Платежным поручением №9232 от 02.10.2020 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области перечислил ФИО4 на основании вышеуказанного решения суда денежные средства в размере 30151 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 119).

Истец направил в адрес ответчика претензию №1/8986 от 11.05.2021 (т. 1 л.д. 120-124), в которой требовал возместить понесенные убытки в сумме 30645 руб. 79 коп. в срок до 28.05.2021.

Неисполнение требований претензий явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии определенных условий гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

Исходя из заявленных предмета и основания исковых требований, положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на истце лежит бремя доказывания наличия совокупности следующих обстоятельств: неисполнение, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств; возникновение у истца убытков и их размер, а также наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика.

Как установлено решениями Октябрьского районного суда города Рязани от 08.06.2020, от 29.05.2020, решениями Мирового судьи судебного участка №13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.12. 2020 и от 29.12.2020, решением Мирового судьи судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани имеющими, в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, залив квартир ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4, произошел по вине муниципального предприятия "Ремонтно строительное управление №1" города Рязани - подрядной организации, проводившей капитальный ремонт кровли жилого дома, то есть по вине ответчика.

Платежными поручениями №543137 от 24.09.2020 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, перечислил ФИО9 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме 107400 руб., в счет возмещения судебных расходов в сумме 11000 руб., ФИО5 в счет возмещения материального ущерба в сумме 157225 руб., в счет возмещения судебных расходов в сумме 26800 руб.

Платежным поручением №1315 от 01.02.2021 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, перечислил ФИО2 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме 42000 руб., в счет возмещения судебных расходов в сумме 26260 руб.

Платежным поручением №4765 от 31.03.2021 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, перечислил ФИО6 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме 40060 руб., в счет возмещения судебных расходов в сумме 26401 руб. 82 коп.

Платежным поручением №9232 от 02.10.2020 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, перечислил ФИО4 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме 12351 руб. 72 коп., в счет возмещения судебных расходов в сумме 17800 руб.

Указанные денежные средства, по мнению истца, являются его убытками и должны быть возмещены за счет виновной подрядной организации - муниципального предприятия "Ремонтно строительное управление №1" города Рязани.

По условиям спорных договоров на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, подрядчик несет риск случайной гибели, порчи и повреждения имущества в многоквартирном доме, имущества собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, имущества третьих лиц, расположенного в многоквартирном доме, вследствие действий или бездействия подрядчика при выполнении работ по договору в течение срока действия договора. При этом подрядчик обязан возместить ущерб собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, а также третьим лицам, нанесенный вследствие действий или бездействия подрядчика в период срока действия договора и в период гарантийного срока.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение в порядке регресса убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о ненадлежащем ответчике по причине выполнения работ третьими лицами, судом рассмотрены и отклонены.

В соответствии с пунктами 1.1 договоров заключенных между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (заказчик) и муниципальным предприятием "Ремонтно-строительное управление №1" города Рязани (подрядчик) Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства, своими силами и средствами, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Пунктами 7.3. договоров установлено, что подрядчик несет риск случайной гибели, порчи и повреждения общего имущества в многоквартирном доме, имущества собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, имущества третьих лиц, расположенного в многоквартирном доме, вследствие действий или бездействия подрядчика при оказании услуг и (или) выполнении работ по договору в течение срока действия настоящего договора.

В пункте 8.10. договоров предусмотрено, что подрядчик обязан возместить ущерб собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, а также третьим лицам, нанесенный вследствие действий или бездействия подрядчика в период срока действия договора и в период гарантийного срока.

Таким образом, поскольку условиями заключенных договоров предусмотрена обязанность ответчика по выполненитю работ собственными силами, при этом ответчик добровольно принял на себя обязательство по возмещению ущерба, причиненного при проведении работ, о выполнении работ третьими ни в период заключения договора, ни в период его выполнения истца не уведомлял, обязанность по возмещению ущерба относится на ответчика вне зависимости от лица фактически выполнявшего указанные работы.

При этом в данном случае ответчик ответчик не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском к субподрядчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Размер причиненных убытков по расчету истца составляет в общей сумме 470646 руб., 45 коп., из которых: материальный ущерб - 359037 руб. 35 коп., судебные расходы - 111609 руб. 10 коп.

Проверив расчет истца, суд считает его частично обоснованным, поскольку судебные расходы в размере 111609 руб. 10 коп. не могут быть отнесены к ущербу, подлежащему возмещению по правилам статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как они не связаны непосредственно с восстановлением нарушенного вследствие причинения ущерба права и не включаются в размер выплаченного возмещения.

Судебные расходы - это затраты стороны, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства.

В соответствии с положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебные расходы включена государственная пошлина и судебные издержки, которые распределяются при разрешении судебного спора по принципу их возмещения правой стороне за счет неправой.

Понесенные лицами, участвующими в деле, в рамках рассмотрения иска в суде общей юрисдикции судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон.

Судом установлено, что расходы в размере 111609 руб. 10 коп. Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области понес в связи с неисполнением им в добровольном порядке законных требований ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании ущерба. Исполнение в добровольном порядке требований граждан, которым причинен вред, исключило бы несение названных расходов.

В соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ, статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включена государственная пошлина и судебные издержки, которые распределяются при разрешении судебного спора по принципу их возмещения правой стороне за счет неправой.

Судебные расходы - это затраты стороны, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства. Государственная пошлина представляет собой сбор, взимаемый при обращении лиц в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, за совершение в отношении этих лиц юридически значимых действий, в том числе за рассмотрение судом исковых заявлений (статья 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации). Цель взимания государственной пошлины в сфере судопроизводства - частичное возмещение государству затрат, связанных с обеспечением деятельности судов.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральным законом.

В рассматриваемом случае названные расходы отнесены судебными актами судов общей юрисдикции на истца ввиду того, что в судебном споре с собственниками жилых помещений он явился проигравшей стороной.

Иные судебные издержки взысканы с истца, поскольку он в добровольном порядке не удовлетворил законные требования собственников жилых помещений.

Издержки, связанные с ведением дел в суде, не могут быть отнесены к ущербу, подлежащему возмещению по правилам статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как они не связаны непосредственно с восстановлением нарушенного вследствие причинения ущерба права.

Судебные расходы взысканы с истца как со стороны, виновной в возникновении судебного спора и добровольно не удовлетворившей правомерные требования.

Понесенные судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку они связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства. Между затратами истца на судебные расходы/издержки и действиями ответчика нет причинно-следственной связи. Неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя обусловлено недобросовестным поведением самого истца и не связано с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчиком.

Приведенный правовой подход нашел отражение также в Определении ВС РФ от 26.04.2018 N 309-ЭС18-3689, от 21.04.2015 N 303-ЭС15-3153, постановлении АС ЦО от 04.09.2019 по делу N А54-9105/2018, от 06.09.2019 по делу N А54-8511/2018.

В настоящем случае судебные издержки вызваны незаконными действиями истца, отказавшегося в добровольном порядке удовлетворить требования граждан.

Поскольку судебные расходы, распределенные в рамках рассмотрения требований гражданина, не являются убытками Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области в гражданско-правовом смысле, а явились следствием его отказа в добровольном удовлетворении требования ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4, они не могут быть взысканы с подрядной организации в качестве убытков в рамках арбитражного судопроизводства.

Уплаченные денежные средства в сумме 359037 руб. 35 коп. (в счет возмещения материального ущерба) являются убытками истца, поскольку были причинены ему вследствие нарушения ответчиком обязательств по договорам на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов №08-09-10/092015/121 от 07.11.2015, №РТС262А180032 от 18.05.2018, №РТС262А200005 от 25.02.2020, №РСТ262А180133 от 10.10.2018.

Таким образом, исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области о взыскании убытков заявлены обоснованно в сумме 359037 руб. 35 коп., в связи с чем, подлежат удовлетворению в указанном размере. В остальной части иска следует отказать.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9469 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального предприятия "Ремонтно строительное управление №1" города Рязани (ОГРН <***>, <...>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) денежные средства в сумме 359037 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9469 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья Р.А. Савин