Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А78-11706/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-11706/2016
г.Чита
14 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 февраля 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Государственной лесной службы Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 441 рубля 64 копеек,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности №9 от 09.01.2017;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности №0006/16 от 14.01.2016.

от третьего лица – представители не явились;

Государственная лесная служба Забайкальского края (далее - истец) обратилась с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (далее - ответчик) задолженности по договору аренды лесного участка от 10.09.2014 №14-97 в размере 2 391 рубля 73 копеек за период с 01.04.2016 по 30.04.2016, пени в размере 441 рубля 64 копеек за период с 21.04.2016 по 01.08.2016.

Определением суда от 03.10.2016 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 25.11.2016 суд прекратил производство по делу в части взыскания основного долга в размере 2 391 рубля 73 копеек в связи с его оплатой ответчиком по платежному поручению №428039 от 21.10.2016.

Таким образом, по существу судом рассматривается требование истца о взыскании пени в сумме 441 рубль 64 копейки.

Определением от 28.11.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края.

В судебном заседании, назначенном на 06.02.2017, объявлялся перерыв до 14-15 07.02.2017.

Информация об объявленном перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет и на официальном сайте суда в сети интернет.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика просит суд отказать в иске по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

10.09.2014 истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды лесного участка №14-97.

Предметом договора аренды является право пользования ответчиком лесными участками общей площадью 5,1 га для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов (ВОЛС), расположенными на территории Нижнее-Оленгуйского участкового лесничества Оленгуйского лесничества муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.

Характеристики лесных участков согласованы в пункте 1.2 договора.

Пунктом 6.1 определен срок действия договора – с 10.09.2014 по 01.07.2015.

Участок лесного фонда передан арендатору по акту приема-передачи 10.09.2014.

Расчет арендной платы установлен в приложении №3 к договору аренды, сроки внесения арендных платежей – в приложении №4.

Размер арендной платы в год определен в сумме 54 844 рубля 30 копеек.

Арендатор вносит арендную плату ежемесячно не позднее 20 числа.

Согласно пункту 2.3 договора арендная плата оплачивается арендатором согласно приложению №4 в соответствии с выставленными счетами, содержащими реквизиты для перечисления арендной платы. Арендатор в течение 10 дней предоставляет арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Пунктом 2.4 договора стороны установили, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально ставок платы за единицу площади лесных участков, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ. При изменении ставок платы за единицу площади лесных участков арендодатель производит перерасчет размера арендной платы с письменным уведомлением арендатора.

За период с апреля 2016 по август 2016 года арендатору начислена арендная плата в сумме 25 076 рублей 30 копеек из расчета 5 015 рублей 26 копеек в месяц.

С учетом имеющейся переплаты по состоянию на 01.04.2016 долг ответчика за апрель 2016 составлял 2 391 рубль 73 копейки.

15.08.2016 истец направил ответчику претензию об оплате задолженности по спорному договору в сумме 22 452 рубля 77 копеек и пени в сумме 441 рубль 64 копейки.

Претензия истца получена ответчиком 22.08.2016.

Арендная плата за период с мая 2016 по август 2016 оплачена ответчиком платежными поручениями от 16.09.2016.

Долг за апрель 2016 и пени добровольно ответчиком не оплачены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На дату подачи иска в суд задолженность ответчика за апрель 2016 составляла 2 391 рубль 73 копейки.

В процессе рассмотрения дела ответчик произвел оплату долга платежным поручением от 21.10.2016, что явилось основанием для отказа истца от заявленного требования.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4.2 договора аренды арендатор уплачивает арендодателю неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной арендной платы за каждый день просрочки.

Истец произвел начисление неустойки в общей сумме 441 рубля 64 копеек за период с 21.04.2016 по 01.08.2016.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Между сторонами заключен договор аренды участка лесного фонда.

Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606, пунктом 1 статьи 611 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Участок лесного фонда, переданный в аренду ответчику, является собственностью Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.12.2003.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Срок действия договора аренды истек 01.07.2015.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Доказательств возврата лесного участка истцу материалы дела не содержат.

Согласно абзацу второму статьи 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Таким образом, договор аренды возобновлен на неопределенный срок.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом.

Использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).

Судом отклоняются доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, об отсутствии у Гослесслужбы края процессуальной правоспособности истца.

На основании статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 17.05.2011 №181 "Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации", за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за использование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов по ним).

В Забайкальском крае на основании Постановления Правительства Забайкальского края от 02.03.2010 №91 "Об утверждении Положения о Государственной лесной службе Забайкальского края" уполномоченным органом в области лесных отношений является Государственная лесная служба Забайкальского края.

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами соответствующего федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (статья 73 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации, приказом Рослесхоза от 17.05.2011 №181 за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за пользование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов по ним).

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами соответствующего федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (статья 73 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, зачисляются в федеральный бюджет.

В соответствии со статьей 20 БК РФ, статьей 3 Федерального закона от 14.12.2015 №359-ФЗ «О федеральном бюджете на 2016 год» и Приложением №5 к нему за Федеральным агентством лесного хозяйства закреплены функции администратора поступлений всех платежей за пользование лесным фондом.

Федеральное агентство лесного хозяйства приказами от 06.04.2015 №97 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов бюджетов субъектов Российской Федерации" и от 10.04.2015 №108 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета" закрепило за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия в области лесных отношений, включая Гослесслужбу Забайкальского края, функции по администрированию доходов федерального бюджета и бюджета субъекта.

Таким образом, истец как уполномоченный государственный орган в области лесных отношений по администрированию платы за использование лесов в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ и статьи 2, части 1 статьи 4 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

06.10.2016 Правительством Забайкальского края принято постановление №395 об упразднении Государственной лесной службы Забайкальского края и передаче Министерству природных ресурсов Забайкальского края полномочия и функции упраздняемой службы по контролю, надзору, оказанию государственных услуг и управлению в области лесных отношений, в том числе осуществление полномочий, переданных Российской Федерацией (подпункт 3 пункта 1, подпункт 1 пункта 5 постановления). В пункте 17 постановления указано, что исполнительные органы государственной власти Забайкальского края, которым в соответствии с настоящим постановлением переданы полномочия и функции упраздняемых исполнительных органов государственной власти Забайкальского края, являются их правопреемниками по обязательствам, в то числе возникшим в результате исполнения судебных решений.

Порядок ликвидации юридических лиц урегулирован в статьях 61-64 Гражданского ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 ГК РФ).

21.10.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Гослесслужбы края внесена запись о ликвидации. По состоянию на 07.02.2017 в реестре не содержится сведений о прекращении деятельности Гослесслужбы края.

Суд может произвести процессуальное правопреемство только при условии, если состоялось правопреемство в материально-правовом смысле.

Перемена лиц в обязательстве регулируется нормами главы 24 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Доказательств, подтверждающих передачу прав, принадлежащих Гослесслужбе края по спорному договору аренды, другому лицу по сделке материалы дела не содержат.

Также судом не установлено оснований для проведения процессуального правопреемства в силу закона.

В соответствии со статьей 43 Закона Забайкальского края от 17.02.2009 №125-ЗЗК "Устав Забайкальского края" Правительство Забайкальского края является постоянно действующим высшим исполнительным органом государственной власти края.

Порядок принятия правовых актов Забайкальского края установлен в главе 7 Закона Забайкальского края от 17.02.2009 №125-ЗЗК "Устав Забайкальского края".

Нормативные правовые акты (постановления и распоряжения), принимаемые Правительством Забайкальского края, законами не являются.

Существующее гражданско-правовое регулирование положения юридических лиц различает такие способы прекращения их деятельности как реорганизация и ликвидация.

В качестве основного правового последствия реорганизации выступает переход прав и обязанностей реорганизованного юридического лица к другому лицу (вновь созданному или существующему) в порядке универсального правопреемства.

В отличие от реорганизации институт ликвидации юридических лиц исключает универсальное правопреемство. В соответствии со статьей 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Предусмотренный гражданским правом институт реорганизации предполагает совершение учредителями юридического лица (либо уполномоченным органом) последовательности определенных действий, включающих, в том числе, принятие соответствующего решения о реорганизации.

Согласно пункту 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 ГК РФ реорганизация завершается с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Данных о реорганизации ни в отношении Гослесслужбы края, ни в отношении министерства в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется.

С учетом изложенного Государственная лесная служба Забайкальского края является надлежащим истцом по заявленному иску.

Размер арендных платежей и порядок расчеты были согласован сторонами в договоре.

Расчет арендной платы по договору на момент его составления был произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности" с применением коэффициента 1,13, установленного Федеральным законом №349-ФЗ от 02.12.2013 "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" (пункт 2 статьи 3).

Изменение размера арендной платы установлено в пункте 2.4 договора аренды.

Таким образом, сторонами в порядке статьи 452 ГК РФ урегулирован вопрос об изменении правоотношений по договору при централизованном изменении арендных ставок.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.09.2014 №947 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" ставки платы за единицу площади лесного участка в 2016 году применяются с коэффициентом 1,24.

Истец начислил арендную плату за пользование участками лесного фонда с учетом изменения коэффициентов к ставкам арендной платы.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Истец на основании пункта 4.2 договора начислил неустойку в размере 441 рубль 64 копейки за период с 21.04.2016 по 01.08.2016.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании изложенного, соглашение сторон о размере и порядке начисления неустойки, изложенное в пункте 4.2 договора, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик не вносил арендную плату в соответствии с условиями договора аренды, истцом правомерно начислена неустойка.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Возражения ответчика о том, что неустойка не подлежит начислению в связи с тем, что истец в нарушение пункта 2.4 договора не уведомил об изменении арендной платы в 2016 году, судом отклоняются.

Поскольку нормами гражданского законодательства предусмотрено, что основанием для оплаты арендных платежей является передача объекта аренды арендодателю, то отсутствие уведомления арендодателя об изменении арендной платы не может являться препятствием либо основанием для освобождения от исполнения ответчиком своих обязательств.

Обязательство по оплате возникло у ответчика с момента принятия имущества в аренду.

В приложении №4 договора установлены размер арендной платы и обязанность арендатора оплачивать арендную плату ежемесячно до 20 числа текущего месяца.

Арендная плата подлежала исчислению в соответствии с нормативно-правовыми актами, установившими правила расчета арендной платы за соответствующий период, с момента вступления в силу указанных положений, а не с момента получения арендатором уведомлений о перерасчете арендной платы.

Постановление Правительства РФ от 17.09.2014 №947 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" вступило в силу с 01.01.2015, следовательно, подлежало применению при расчете арендных платежей в 2016 году.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 №73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

Довод ответчика о том, что он не мог самостоятельно определить арендную плату на 2016 год, судом не принимается.

Расчет размера арендной платы изложен в приложении №3 к договору аренды.

В Забайкальском крае установлена годовая плата для хвойных лесов в размере 2197,78руб./га, для мягколиственных лесов – 2125,02руб./га. (таблица 14 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 №310)

На дату заключения договора применялся коэффициент индексации 1,13.

Таким образом, ставка арендной платы (столбец 7 приложения №4) составила 2483,49руб./га (для хвойных лесов) и 2 401,27руб./га (для мягколиственных лесов).

Применив при расчете ставки арендной платы в 2016 году коэффициент 1,24, установленный постановлением Правительства №947 от 17.09.2015, ответчик мог самостоятельно определить ставку арендной платы для каждого участка.

В данном случае необходимо произвести простейшие арифметические действия (сложение и умножение) и каких-либо специальных познаний не требуется.

Отсутствие в приложении №4 сведений об отнесении участков лесного фонда к мягколиственным лесам также не влияет на возможность самостоятельного расчета арендной платы, поскольку для Забайкальского края установлены ставки только по хвойным и мягколиственным лесам. Очевидно, что арендуемые участки лесного фонда относятся к одной из данных групп.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства. Предполагается, что в случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если у него отсутствует возможность принять разумные меры для устранения таких обстоятельств.

По правилам статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств.

Доказательства невозможности исполнения обязательств по внесению арендной платы в установленные договором сроки ответчиком не представлены, также в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком разумных действии для устранения обстоятельств послуживших основанием просрочки оплаты арендных платежей.

Порядок оплаты, предусмотренный договором, ответчиком не соблюден, соответственно, на ответчика возлагается обязанность по оплате неустойки.

Требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В силу пункта 2 статьи 160.1 БК РФ администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Государственная лесная служба является администратором поступлений платежей в федеральный и краевой бюджеты по платежам за использование лесов.

Взыскиваемые истцом платежи подлежат зачислению в соответствующий бюджет на основании законодательных актов о бюджете на соответствующий финансовый год.

Функция распределения средств по бюджетам принадлежит истцу как администратору данного вида доходов.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Истец представил доказательства в обоснование иска.

Возражения ответчика судом отклонены.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины при заявленной цене иска составляет 2000 рублей в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" в пользу Государственной лесной службы Забайкальского края неустойку в сумме 441 рубль 64 копейки.

Взыскать с публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Артемьева