Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № А02-2259/2016

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2259/2016
13 апреля 2017 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2017 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Чемальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай (ул. Пчелкина, 74а, с. Чемал, Чемальский район) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-система" (ОГРН 1077759379390, ИНН 7717597908, ул. Бочкова, 6, корп. 1, г. Москва) об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам собственника,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность в деле,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица УФНС по РА – ФИО3, представитель, доверенность в деле,

установил:

Чемальский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Алтай (далее – судебный пристав, Чемальский РОСП, ССП) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй система» (далее - ООО «Строй-Система») об обращения взыскания по долговым обязательствам на два земельных участка: с кадастровым номером № 04:05:071012:90, площадью 70183 м.кв.; с кадастровым номером 04:05:090101:111, площадью 41984 м.кв., находящиеся по адресу6 Республика Алтай, Чемальский район, правый берег реки Катунь.

В обоснование заявленных требований судебный пристав - исполнитель указал, что в отношении ООО «Строй-система» возбуждены исполнительные производства, объединённые в сводное исполнительное производство № 4014/14/03/04 СД от 14.05.2014 г. с общей задолженностью на 20.12.2016 г. на общую сумму 4192006 руб. 81 коп. со взысканием денежных средств в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – МРИ ФНС № 5 по РА) – в счет уплаты пени и штрафа по земельному налогу.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на 31.10.2016 г. на территории Чемальского района принадлежат двадцать пять земельных участков, назначения – земли промышленности, транспорта, связи. Иного имущества у должника не выявлено.

Поскольку взыскание на земельные участки возможно только по решению суда, ссылаясь на статью 278 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ), судебный пристав – исполнитель обратился в суд с исследуемым иском.

Третьим лицом к участию в деле привлечено Управление ФНС по Республике Алтай.

Ответчик отзыва по иску в суд не направил. Его представитель в судебные заседания не являлся. В материалах дела имеются доказательства извещения ответчика по юридическому адресу. Определения суда возвращены с отметкой учреждения «Почты России» «за истечением сроков хранения».

Руководствуясь положениями ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение иска в отсутствие представителя ответчика, по документам, представленным истцом и третьим лицом.

Судебные заседания откладывались для представления суду материалов сводного исполнительного производства и доказательств исполнения налоговым органом положений ст. 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Сбор и исследование доказательств окончено, с учетом мнения лиц, участвующих в деле об их достаточности.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает иск подлежащим удовлетворению:

Из фактических обстоятельств дела следует, что в 2015 году Чемальский районный отдел судебных приставов УФССП по Республике Алтай обращался в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к ООО «Строй-Система» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № 04:05:071012:90 по сводному исполнительному производству в интересах МРИФНС № 5 по РА (дело №А02-1329/2015). Определением суда от 30.09.2015 г. иск оставлен без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой истца и непредставлением дополнительных доказательств.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 28.06.2016 г. (дело № А02-209/2016) Чемальскому районному отделу судебных приставов УФССП по Республике Алтай отказано в иске к ООО «Строй-Система» об обращении взыскания на земельные участки с кадастровым номером № 04:05:071012:90 и № 04:05:090101:111, в связи с недоказанностью отсутствия у ответчика денежных средств на счетах в Банке и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первоочередном порядке.

Судебные акты по делу № А02-1329/2015, № А02-209/2016 не обжаловались сторонами, вступили в законную силу.

Настоящий иск подан в Арбитражный суд после проведения дополнительных розыскных мероприятий по розыску должника и его имущества, т.е. по новым основаниям.

В настоящем деле участвуют те же лица, что и в делах № А02-209/2016 и № А02-1329/2015.

Руководствуясь п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает преюдициальную силу обстоятельств, установленных по ранее рассмотренным делам, которые не подлежат доказыванию в рамках рассмотрения настоящего дела.

ООО «Строй-Система» зарегистрировано с 23.08.2007 г. по юридическому адресу <...>.

ООО «Строй-Система» имеет в собственности в Республике Алтай, Чемальский район, правый берег Катуни двадцать пять земельных участков, в том числе и с кадастровыми номерами № 04:05:071012:90 и № 04:05:090101:111. Соответственно является плательщиком земельного налога. С 2014 г. налогоплательщик имеет задолженность перед МРИФНС № 5 по РА по данному виду налога.

Воспользовавшись правом взыскателя по выбору места исполнения исполнительного документа, предусмотренного ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», МРИФНС № 5 по РА направляло свои решения для исполнения в исполнительный орган по месту нахождения имущества налогоплательщика.

Судом установлено, что исполнительные производства были возбуждены и исполнительные действия проводились судебным приставом – исполнителем Чемальского ОСП по заявлению взыскателя - МРИ ФНС № 5 по РА по месту нахождения земельных участков в Республике Алтай Чемальский район, принадлежащих ООО «Строй-Система».

МРИ ФНС № 5 по РА были приняты решения от 14.04.2014 № 1186, 10.09.2014 № 2502, 24.09.2015 № 2054, 13.05.2015 № 952, 25.04.2016 № 1078 о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества ООО «Строй-Система», на общую сумму 3660039 руб. 84 коп. 9с учетом частичного погашения задолженности в 2016 г.)

14.05.2014 судебный пристав- исполнитель Чемальского РОСП возбудил исполнительное производство № 4014/14/03/04 по заявлению МРИ ФНС № 5 о взыскании 1793114 руб. 18 коп. в отношении должника ООО «Строй-Система», по месту нахождения его недвижимого имущества.

18.09.2014 судебный пристав - исполнитель Чемальского РОСП по заявлению МРИ ФНС № 5 возбудил исполнительное производство № 9298/14/04003- ИП о взыскании 23915 руб. 84 коп. в отношении должника ООО «Строй-Система».

11.12.2014 судебный пристав- исполнитель Чемальского РОСП объединил исполнительные производства от 14.05.2014 № 4014/14/03/04 и от 18.09.2014 № 9298/14/04003- ИП в сводное исполнительное производство № 4014/14/03/04/ СД в отношении должника ООО «Строй-Система».

В рамках данного сводного исполнительного производства 11.12.2014 г. судебный пристав-исполнитель вынес Постановление о наложении ареста на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером № 04:05:071012:90.

15.05.2015 судебный пристав - исполнитель Чемальского РОСП по заявлению МРИ ФНС № 5 возбудил исполнительное производство № 4514/15/04003- ИП о взыскании 1119852 руб. 50 коп. в отношении должника ООО «Строй-Система».

08.07.2015 постановлением судебного пристава исполнителя Чемальского РОСП присоединено исполнительное производство от 15.05.2015 № 4514/15/04003- ИП к сводному исполнительному производству 4014/14/03/04/ СД в отношении должника ООО «Строй-Система».

07.10.2015 Постановлением судебного пристава исполнителя Чемальского РОСП по заявлению МРИ ФНС № 5 о взыскании 52516 руб. 76 коп. в отношении должника ООО «Строй-Система» возбуждено исполнительное производство № 9136/15/04003- ИП.

26.11.2015 судебным приставом исполнителем Чемальского РОСП вынесено Постановление и составлен акт о наложении ареста на недвижимое имущество (описи имущества) должника ООО «Строй-Система» на земельный участок площадью 4.1984 м.кв. с кадастровым номером 04:05:090101:111, расположенный по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег реки Катунь, севернее устья реки Чеба.

09.02.2016 постановлением судебного пристава исполнителя Чемальского РОСП присоединено исполнительное производство от 05.05.2015 № 9136/15/04003-ИП к сводному исполнительному производству № 4014/14/03/04/СД.

05.05.2016 г. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 4032/16/04003/ИП о взыскании с ООО «Строй-Система» 1202607 руб. 53 коп. в пользу МРИФНС № 5 по РА.

Постановлением от 27.06.2016 г. исполнительное производство № 4032/16/04003/ИП присоединено к сводному исполнительному производству № 3014/14/03/04 СД.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запрашивались сведения об имуществе должника соответствующими запросами в банки, регистрирующие органы давали поручения по розыску имущества по месту нахождения должника. Согласно полученных ответов банковских счетов у должника нет. Счет в АКБ «Пересвет» закрыт 01.08.2016 г.

По месту юридической регистрации <...> ООО «Строй-Система» отсутствует. Иного имущества, кроме двадцати пяти земельных участков, находящихся в Республике Алтай, в Чемальском районе не установлено. Вместе с тем, ООО «Строй-Система» является действующим юридическим лицом, подает налоговую отчетность, производит незначительные платежи в погашение налоговой задолженности.

Согласно сведениям Кадастровых паспортов, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № 04:05:071012:90 – 1090643 руб. 82 коп, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № 04:05:090101:111- 652431 руб. 36 коп.

Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований исполнительного органа, суд руководствуется нижеследующим:

Согласно части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.|

В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.|

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.1-

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из установленных по делу обстоятельств, в соответствии с доказательствами истца и третьего лица, суд признает подтвержденным образование и наличие задолженности у ООО «Строй-Система» перед МРИФНС № 5 по РА по земельному налогу на 03.04.2017 г. в сумме 366003 руб. 84 коп.

Налоговым органом представлены в суд доказательства соблюдения требований ст. 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации – выносились постановления о взыскании неустойки, пени и штрафов. Требования, которые направлял налоговый орган налогоплательщику, ООО «Строй-Система» не исполнялись.

В связи, с чем МРИФНС № 5 по РА выносились Постановления об исполнении задолженности по налогам за счет имущества должника. Исполнительное производство возбуждено по месту нахождения имущества налогоплательщика.

Налоговые акты не обжаловались ООО «Строй-Система».

Сводным исполнительным производством подтверждено, что ООО «Строй-Система» не имеет иного имущества, кроме двадцати пяти земельных участков, зарегистрированных на правах собственности на территории Чемальского района, Республики Алтай, в том числе являющиеся предметом иска по настоящему судебному делу.

Стоимость земельных участков не превышает размер задолженности ответчика перед МРИФНС № 5 по РА ООО «Строй-Система» не представило суду доказательства иного.

В силу положений 2 ст. 9, п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик признает те обстоятельства, на которые ссылается истец. Из гражданского оборота данные земельные участки не исключены.

Оснований для отказа в иске суд не усматривает и в назначении земельных участков «под водохранилище Алтайской ГЭС». Проектирование и строительство Алтайской ГЭС приостановлено на неопределенный срок времени.

Возможная смена собственника некоим образом не сможет препятствовать реализации проекта в будущем, так как его изъятие из собственности любого правообладателя будет производиться в порядке, установленном Земельным Кодексом Российской Федерации.

С удовлетворением исковых требований, в соответствие с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Строй-Система» подлежит взыскание в доход федерального бюджета 6000 руб. в уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Чемальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай удовлетворить:

Обратить взыскание во исполнение возбужденного сводного исполнительного производства № 4014/14/03/04СД от 14.05.2014г. на недвижимое имущество ООО «Строй Система»:

- земельный участок с кадастровым № 04:05:071012:90, площадью 70183 кв.м., назначение объекта: земли: промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации и иного специального назначения, с кадастровой стоимостью 1090643 руб. 82 коп., находящийся по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег реки Катунь, к северу и югу от устья реки Чобурак;

- земельный участок с кадастровым № 04:05:090101:111, площадью 41984 кв.м., назначение объекта: земли: промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатизации и иного специального назначения, с кадастровой стоимостью 652431 руб. 36 коп., находящийся по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, правый берег реки Катунь, севернее устья реки Чеба.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ф.Ю. Якшимаева