Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № А40-300999/2023

ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, дом 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-27727/2024

город Москва                                                                                        Дело № А40-300999/23

06.05.2024


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу СПАО «Ингосстрах»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2024

по делу № А40-300999/23

по иску ОАО «Российские железные дороги»

к СПАО «Ингосстрах»

о взыскании денежных средств; 



установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2024 со СПАО «Ингосстрах» в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») взысканы 27.999, 20 руб. страхового возмещения, расходы по уплате государственной пошлины в размере  2.000 руб. по иску.

СПАО «Ингосстрах» не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ОАО «РЖД» (страхователь) и                      СПАО «Ингосстрах» (страховщик) заключен договор на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» № 3036241 от 15.08.2018, в соответствии с п. 1.1 которого страховщик обязуется за обусловленную в соответствии с настоящим договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре события (страхового случая) возместить третьим лицам (выгодоприобретателям) ущерб, возникший вследствие причинения вреда их жизни, здоровью, имуществу, а также ущерб, возникший вследствие причинения вреда окружающей природной среде.

Согласно п. 2.3. договора по настоящему договору застрахован риск гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда в течение действия настоящего договора: «б) имуществу выгодоприобретателей».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2021 г. по делу № А40- 246194/20 с ОАО «РЖД» в пользу ЗАО «Локотранс» взысканы денежные средства в размере 707.295, 45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17.146 руб.

Истцом перечислены ЗАО «Локотранс» расходы платёжным поручением от 02.04.2021 № 202033.

ОАО «РЖД» обратилось в адрес ответчика с заявлением № 229/21 от 09.06.2021 о выплате возмещения расходов, связанных с решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2021 по делу № А40-246194/20.

По результатам рассмотрения заявления СПАО «Ингосстрах» составлен страховой акт по убытку № 0524-04640-21 произведена выплата страхового возмещения в размере 138.840, 32 руб. (платежное поручение от 29.06.2021 № 672675).

Из суммы страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» исключены расходы, связанные с расходами на агентское вознаграждение, отправку телеграммы, доставка вагона из ремонта в размере 27.999, 20 руб.

В адрес СПАО «Ингосстрах» направлена претензия о полной выплате страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения.

Истец, считая частичное удовлетворение требований необоснованным, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

По условиям подп. б) п. 8.1.2 договора, при частичном повреждении имущества возмещение производится в размере расходов по приведению его в состояние, в котором оно находилось до момента страхового случая.

Под расходами по восстановлению поврежденного имущества понимаются затраты на материалы и запасные части для ремонта, затраты на оплату труда, по ремонту, затраты по доставке материалов к месту ремонта и другие расходы, необходимые для восстановления поврежденного имущества.

   Отношения между СПАО «Ингосстрах» и ОАО «РЖД» основываются на договоре страхования, в то время как отношения между ОАО «РЖД» и выгодоприобретателями вытекают из деликтных обязательств.

   Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пункт 2.5 договора содержит исчерпывающий перечень событий, которые                   не относятся к страховым случаям и не влекут возникновение ответственности страхователя, для осуществления страховой платы.

В силу подп. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Расходы ОАО «РЖД», связанные с исполнением решения суда, вступившего в законную силу, по выплатам сумм выгодоприобретателям не относятся к исключениям, указанным в данном пункте.

   Под расходами по восстановлению поврежденного имущества понимаются затраты на материалы и запасные части для ремонта, затраты на оплату труда, по ремонту, затраты по доставке материалов к месту ремонта и другие расходы, необходимые для восстановления поврежденного имущества.

   Согласно п. 2.4. договора, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения может возникнуть на основании решения суда, установившего обязанность Страхователя возместить ущерб, причиненный им выгодоприобретателям.

   В соответствии с п. 8.6. договора, в случае вынесенного судебного решения и вступления его в законную силу о возмещении страхователем выгодоприобретателю причиненного им вреда, страховщику должны быть представлены документы (вступившее в законную силу постановление суда, копия исполнительного листа и т.п.), подтверждающие факт причинения вреда и размер причиненного вреда, которые послужат основанием для составления соответствующего страхового акта.

   Размер убытков, причиненный выгодоприобретателю (ЗАО «Локотранс») определен на основании решения арбитражного суда, что соответствует п. 8.6. договора.

   Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что годные остатки поступили в распоряжение истца.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

При подаче апелляционной жалобы, ответчиком не уплачена государственная пошлина.


Руководствуясь ст. ст. 110, 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2024 по делу № А40-300999/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


            Судья                                                                                               Т.Т. Маркова