Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № А40-24943/2023




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-32551/2023

Дело № А40-24943/23
г. Москва
20 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи А.М. Елоева,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Котурн» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2023 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу №А40-24943/23 по иску ГБУ «Жилищник района Арбат» (ОГРН: <***>) к ООО «Котурн» (ОГРН: <***>) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГБУ «Жилищник района Арбат» с иском к ООО «Котурн» о взыскании 55 523 руб. 04 коп. задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 18.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

К материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

При исследовании обстоятельств дела установлено, 24.10.2014 между ГБУ «Жилищник района Арбат» (управляющий) и ООО «Котурн» (заказчик) заключен договор № 3/14ЭК на оказание эксплуатационных и коммунальных услуг, по условиям которого управляющий обеспечивает предоставление, а заказчик использование и оплату эксплуатационных и коммунальных услуг за помещение, занимаемое на праве аренды № 1-709/05 от 02.09.2005), расположенное по адресу: г. Москва, ФИО1 Вражек, д. 6/2, общей площадью 73,8 кв.м. Стоимость эксплуатационных и коммунальных услуг приведена в Приложениях № 1, 2 к договору. Приложения № 1.2 являются неотъемлемой изменяемой частью настоящего договора (п. 1.1.).

Согласно п. 3.1.2. договора №3/14ЭК, заключенному между ГБУ «Жилищник района Арбат» и ООО «Котурн», при нарушении ООО «Котурн» договора и выявлении факта дополнительного расходования тепловых, водных ресурсов и т.п. и невнесение за них платы, Управляющий ГБУ «Жилищник района Арбат» вправе внести изменения в Договор, а ООО «Котурн» обязан возместить Управляющему понесенные убытки за весь период нарушения.

Оплата эксплуатационных и коммунальных услуг производится заказчиком ежемесячно не позднее последнего числа текущего месяца по счету, счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на транзитный счет по сбору платежей юридических лиц за коммунальные и эксплуатационные услуги, согласно п. 8 договора (п. 5.1 договора). При изменении в течение года тарифов на эксплуатационные и коммунальные услуги управляющий производит соответствующий перерасчет со дня изменения (п. 5.3 договора).

Согласно п.5.5. договора №3/14ЭК Управляющий вправе требовать доплату за предоставленную услугу, по которой возникла необходимость перерасчета ее стоимости на основании данных о фактических расходах по итогам года.

В обоснование заявленных требований, истец ссылался на то, что у ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги в размере 55 523 руб. 04 коп.

Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу ст.210 ГК РФ собственник помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести бремя по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса в срок, установленный в договоре, суду не представлены, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Между тем, судом первой инстанции необоснованно отклонен довод ответчика о пропуске срока исковой давности.

Как усматривается из расчета истца (л.д. 26), истцом предъявлены ко взысканию требования начиная с августа 2018 года.

В силу положений п.1. ст. 196 и п.1. ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности, составляющего три года, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности в отношении заявленной задолженности за период с 01.08.2018 по 01.02.2020, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности за данный период не имеется.

На основании изложенного, решение суда в данной части подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2023 по делу №А40-24943/23 изменить.

Взыскать с ООО «Котурн» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ГБУ «Жилищник района Арбат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за оказанные услуги в размере 32 446 руб. 90 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 673 руб. 41 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья: А.М. Елоев



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА АРБАТ" (ИНН: 7704878309) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Котурн" (ИНН: 7704022444) (подробнее)

Судьи дела:

Елоев А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ