Резолютивная часть решения от 15 января 2021 г. по делу № А11-11963/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-11963/2019
15 января 2021 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 600025, <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вольгинские коммунальные сети» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 601125, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида ХХI» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 121309, <...>) об обязании перерегистрировать право собственности на имущество, расположенное по адресу: Владимирская область. Петушинский район, МО Вольгинский, пгт Вольгинский: водопровод (кадастровый номер 33:13:050101:1273), электролиния (кадастровый номер 33:13:050101:1320), тепловые сети (кадастровый номер33:13:050101:1432), сеть подземных канализационных коммуникаций с КНС (кадастровый номер 33:13:050101:1355), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>), публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (109052, г. Москва, ул.

Смирновская, 10, 22, ОГРН: 1027739019142, ИНН: 7744000912), руководствуясь статьями 4, 17, 49, 50, 51, 65, 70, 71, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Вольгинские коммунальные сети» отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова