Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А70-10513/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-10513/2020
г. Тюмень
23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 г. Решение в полном объёме изготовлено 23 сентября 2020 г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее также – истец, АО «УСТЭК») к товариществу собственников недвижимости «СК-6» (625006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2015, ИНН: <***>) (далее также - ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные за период с 01.02.2020 по 30.04.2020,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.07.2020 № 406, диплом от 18.06.2007 ВСА 0114372;

от ответчика: не явка, извещен;

установил:


заявлен иск о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную за периоды февраль, март, апрель 2020 г., в размере 744 331 руб. 84 коп. (л. д. 6-7).

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д.76-77), ходатайствовал о взыскании с ответчика 532 603 руб. 70 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 652 руб.

Судом в соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований до 532 603 руб. 70 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным в соответствии с ч. 1 ст. 122, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

Согласно ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 16.09.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 09.09.2020. Сведения о времени и месте продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети Интернет по адресу: http://tumen.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.

После перерыва представителем истца в материалы дела представлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст. 66, 67 АПК РФ, приобщил к материалам дела представленные истцом документы.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как установлено вступившим в законную силу решением от 04.08.2020 по арбитражному делу № А70-6490/2020 и не доказывается вновь при рассмотрении настоящего дела в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, между истцом (по тексту договора – ТСО) и ответчиком (по тексту договора - Исполнитель) заключен договор теплоснабжения № Т-56644, в соответствии с условиями которого ТСО обязуется поставлять Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно п. 11.1. вышеуказанный Договор заключен на срок по 30.06.2020 г. и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Взаимоотношения Сторон в период с 01.07.2019 г. до момента заключения Договора регулируются условиями настоящего Договора.

Кроме того, до принятия вышеуказанного решения арбитражного суда в соответствии с приказом Минэнерго России от 18.12.2017 № 1186 АО «УСТЭК» был присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени.

В управлении ответчика находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается сведениями, размещенными в открытом доступе в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в порядке ч. 1, 2 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно отчетам о теплопотреблении за февраль, март, апрель, май 2020 г., заверенными ТСН «СК-6» (л.д.72-75), ведомостям отпуска за февраль, март, апрель 2020г. (л. д. 88-90), корректировочным актам приема-передачи и счетам-фактурам (л.д.82-87) истец поставил за периоды февраль, март, апрель 2020 г., заверенным истцом и не оспоренным ответчиком (ст. 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ) в вышеуказанный многоквартирный жилой дом тепловую энергию в объеме 411,703 Гкал.

С учетом установленного Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 18.12.2019 № 628/01-21 льготного тарифа (1078,05 руб./Гкал) стоимость поставленной тепловой энергии за спорные периоды составила 532 603 руб. 70 коп.

Согласно п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.2. Договора Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Исполнителем до «15» числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие на расчетный счет Исполнителя, подлежат перечислению со стороны Исполнителя в пользу ТСО не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений в многоквартирном доме Исполнителю.

Расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 7.1. Договора).


По утверждению истца ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за спорные периоды не исполнил, задолженность составляет 532 603 руб. 70 коп.

В качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.05.2020 № 4452 (л.д.10-14).

Не получив ответа на претензию и оплату задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из положений ст. ст. 161, 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При создании товарищества собственников жилья последнее несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Ответчик доказательства оплаты тепловой энергии, поставленной за спорные периоды, не представил, возражений относительно объёма, качества и стоимости поставленного ресурса не заявил, размер задолженности не оспорил, в связи с этим Суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 532 603 руб. 70 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при предъявлении настоящего иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 17 887 руб. (л.д.9).

Исходя из состава и размера исковых требований после уменьшения последнего истцом в соответствии с п.п. 1 п. 1 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составила 13 652 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 13 652 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 235 руб. согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению АО «УСТЭК» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-171, 180-181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «СК-6» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 532 603 рубля 70 копеек основного долга, 13 652 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 4 235 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья


Вебер Л.Е.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7203420973) (подробнее)

Ответчики:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СК-6" (ИНН: 7203337203) (подробнее)

Судьи дела:

Вебер Л.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ