Определение от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-125069/2023
28 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/истр.1


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


в составе


председательствующего Серебровой А.Ю.,


судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дукаевым А.Л.


при участии:


конкурсного управляющего ФИО1 (по паспорту),

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов и сведений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Грин-Лайн»

ответчик: ФИО2

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) от 10.01.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГринЛайн» (далее – ООО «ГринЛайн», должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)

Определением суда первой инстанции от 01.10.2024, резолютивная часть которого объявлена 25.09.2024, в отношении ООО «Грин-Лайн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением арбитражного суда от 08.04.2025, резолютивная часть которого объявлена 26.03.2025, ООО «ГринЛайн» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ООО «Грин-Лайн» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документации и имущества должника, а котором просил:

- Обязать ФИО2 (далее – ответчик) в пятидневный срок передать конкурсному управляющему ООО «Грин-Лайн» ФИО1:

1. Базу бухгалтерской программы 1С (или ее аналог).

2. Расшифровку дебиторской задолженности с указанием сумм, наименований, адресов и ИНН дебиторов, а также оригиналы документов, подтверждающих дебиторскую задолженность (договоры, акты, накладные и т.п.), имеющиеся исполнительные листы на взыскание дебиторской задолженности.


3. Оригиналы всех заключенных договоров займа, уступок прав требований (цессий), залогов, поручительств, зачетов.

4. Кассовые книги за 2020-2025 год, приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера.

5. Оригиналы документов, подтверждающих права предприятия на недвижимое и движимое имущество, имущественные и неимущественные права.

6. Оригиналы договоров об отчуждении недвижимого и движимого имущества Должника с подтверждением оплаты.

7. Передать имеющееся имущество организации, в том числе следующие транспортные средства: - SKODA Kodiaq VIN XW8LJ6NSXМH423560, цвет коричневый, 2021 года выпуска, г/н <***> (далее – Транспортное средство).

8. Сведения о работниках, работающих (работавших) в организации. Трудовые договоры, приказы о приеме, переводе и увольнении работников. Сведения о задолженности по заработной плате.

9. Оригиналы договоров с контрагентами и документов, подтверждающих их исполнение (акты, товарные накладные и др.).

- в случае неисполнения указанной обязанности взыскать с ответчика в конкурсную массу ООО «Грин-Лайн» судебный штраф в размере 1 000,00 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по день фактического исполнения.

Определением суда первой инстанции от 20.10.2025 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с определением арбитражного суда от 20.10.2025, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что 27.12.2023 единственным участником должника ФИО3 было принято решение № 1/12 о ликвидации ООО «Грин-Лайн», обязанности ликвидатора возложены на ФИО4.

В соответствии с указанным решением генеральный директор ФИО5 передал по акту приема-передачи документы финансово-хозяйственной деятельности должника.

При этом, в соответствии с актом от 28.12.2024 бывший ликвидатор ООО «Грин-Лайн» передал документы финансово-хозяйственной деятельности временному управляющему ООО «Грин-Лайн» ФИО1

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 апелляционная жалоба ответчика принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.02.2026.

В апелляционный суд от конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое определение оставить без изменения.

На основании пункта 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установив нарушение судом первой инстанции пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, выразившееся в ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения настоящего дела непосредственных участников дела, определением от 26.02.2026 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с чем отложил рассмотрение заявления конкурсного управляющего на 16.04.2026.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.04.2026 рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 28.05.2026 ввиду необходимости представления дополнительных пояснений.


От ФИО2 поступили письменные пояснения, из которых следует, что Транспортное средство на текущий момент принадлежит ФИО3, что подтверждается Договором аренды автомобиля с правом последующего выкупа от 15.12.2022 № 01-23/07, Соглашением о переходе права собственности и актом о переходе права собственности от 10.03.2025, а также ходатайство о приобщении перечисленных документов к материалам дела.

В судебном заседании апелляционной коллегией поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3

Конкурсный управляющий возражений не заявил.


Учитывая изложенное, в целях установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, суд апелляционной инстанции привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 на основании статьи 51 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле третье лицо, судебное заседание подлежит отложению в целях извещения

ФИО3


Принимая во внимание предстоящее отсутствие председательствующего судьи, рассматривающего данное дело, а также сформированный график слушания дел, суд полагает в данной конкретной ситуации возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц, руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

2. Отложить судебное разбирательство на 04 августа 2026 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».


Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий А.Ю. Сереброва

Судьи А.Ю. Слоневская

И.В. Сотов