Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А64-6845/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6845/2019
26 декабря 2019 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ТОГАУ «Моршанский лесхоз», г. Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к комитету по управлению имуществом Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, г. Тамбов,

2) ОАО «Моршанская табачная фабрика» (ОГРН, 1026801032378, ИНН <***>) Тамбовская область, г. Моршанск, Тамбовская область,

3) ООО «Индра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Тамбовская область, г. Моршанск,

4) администрация Моршанского района Тамбовской области, Тамбовская область, г. Моршанск

5) Управление Росреестра по Тамбовской области, г. Тамбов

о признании права отсутствующим

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 11.07.2019;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.12.2019 №04-04/83;

от третьих лиц: 1) ФИО3, доверенность от 18.12.2019 №158; 2) и.о. конкурсного управляющего ФИО4; 3-5) не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

ТОГАУ «Моршанский лесхоз», г. Моршанск Тамбовской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Тамбовской области, г. Тамбов, об исключении из перечня имущества, находящегося в оперативном управлении ТОГАУ «Моршанский лесхоз», объекта недвижимости – магазин, нежилое здание по адресу: <...>, площадью 100 кв. м, 1972 года постройки, с инвентарным номером 01010008, оценочная стоимость 313754,97 руб.

Определением арбитражного суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, ОАО «Моршанская табачная фабрика», ООО «Индра», администрация Моршанского района Тамбовской области, Управление Росреестра по Тамбовской области.

Истец заявил об уточнении иска, согласно которому просит суд признать отсутствующим право оперативного управления ТОГАУ «Моршанский лесхоз» в отношении объекта недвижимости: магазин, нежилое здание по адресу: <...>, площадью 100 кв. м, 1972 года постройки, с инвентарным номером 01010008, оценочная стоимость 313754,97 руб. Уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено судом и принято.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО «Индра», администрации Моршанского района Тамбовской области, Управления Росреестра по Тамбовской области не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает с учетом мнения сторон возможным рассмотрение дела в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, представитель ответчика в заседании суда возражает против исковых требований. Третьи лица в судебном заседании представили пояснения.

Как следует из материалов дела, магазин общей площадью 100 кв. м, расположенный по адресу: Тамбовская область, Моршанский район, Моршанское лесничество, по заявлению «Моршанский лесхоз» от 30.12.1999 в соответствии с Положением об учете федерального имущества и ведении реестра федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.07.1998 №696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества» внесен по состоянию на 01.01.1999 года в реестр федерального имущества.

25.12.2006 Территориальным управлением Росимущества по Тамбовской области издано распоряжение № 334-р «О безвозмездной передаче федеральных государственных учреждений (лесхозов) в собственность Тамбовской области». 29.12.2006 года между администрацией Тамбовской области и Территориальным управлением Росимущества по Тамбовской области подписан акт приема-передачи федеральных государственных учреждений (лесхозов), передаваемых в собственность Тамбовской области.

Нежилое здание – магазин с инвентарным номером 01010008 передан в государственную собственность субъекта Российской Федерации - Тамбовская область на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Территориальное управление по Тамбовской области от 25.12.2006 №334-р. Указанное имущество принято в государственную собственность субъекта постановлением администрации Тамбовской области от 26.01.2007 №67, включено в реестр государственной собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовская область.

29.01.2007 Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области, Территориальным управлением Росимущества по Тамбовской области и Агентством лесного хозяйства по Тамбовской области подписан акт приема-передачи имущества, находившегося на балансе ФГУ «Моршанский лесхоз» в соответствии с перечнем, согласно которому спорный объект (магазин с инвентарным номером 01010008) передан от ФГУ «Моршанский лесхоз» в ТОГУ «Моршанский лесхоз».

Постановлением администрации Тамбовской области от 19.12.2007 №1404 «О создании областных государственных учреждений в сфере лесного хозяйства на территории Тамбовской области» создано ТОГУ «Моршанское лесничество», Постановлением администрации Тамбовской области от 16.01.2008 №41 «О создании областных государственных автономных учреждений путем изменения типа существующих государственных учреждений (лесхозов)» измен тип на ТОГАУ «Моршанский лесхоз».

Постановлением главы Дмитриевского сельсовета Моршанского района Тамбовского области от 04.02.1997 №2 магазину присвоен адрес: Моршанское лесничество, Лесная, д. 4а. Постановлением главы Дмитриевского сельсовета Моршанского района Тамбовского области от 02.04.2001 №5 пос. Моршанское лесничество переименовано в п. Новый.

Как следует из выписки из ЕГРН от 20.08.2019 №КУВИ-001/2019-20484453 на нежилое здание общей площадью 92,7 кв. м , расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано право собственности ОАО «Моршанская табачная фабрика» от 27.11.2015 №68-68/015-68/015/011/2015-838/1, обременение в виде аренды в пользу ООО «Индра» от 20.12.2016 №68-68/015-68/015/291/2016-497/6.

Ссылаясь на то, что фактически здание магазина во владение истца не передавалось, заявлен настоящий иск с учетом уточнения.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Постановлением главы администрации Тамбовской области от 23.12.2013 №343 «Об утверждении положения о Комитете по управлению имуществом города Тамбовской области», комитет является органом исполнительной власти, полномочным обеспечивать от имени Тамбовской области защиту в судебном порядке имущественных прав и законных интересов области по вопросам управления, распоряжения и использования государственного имущества области.

Согласно ст. 4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и п. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРН. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу ч. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии со статьями 294, 296 ГК РФ.

В ч. 1 ст. 296 ГК РФ предусмотрено, что учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Согласно п. 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество. Иск о признании права отсутствующим является разновидностью негаторного иска и может быть удовлетворен арбитражным судом в случае, если истец является владеющим собственником недвижимости, право которого зарегистрировано в ЕГРП.

Из анализа пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и пункта 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" следует, что иск о признании права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим законодательством.

При этом правом на такой иск обладает только владеющий собственник недвижимости, право которого зарегистрировано в реестре.

Удовлетворение требований лица, не владеющего спорным имуществом, не способно повлечь реальное восстановление его прав, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая, что за истцом право оперативного управления в ЕГРН на спорное имущество не зарегистрировано, суд приходит к выводу о том, что в данном случае удовлетворение требования о признании отсутствующим незарегистрированного права оперативного управления истца является ненадлежащим способом защиты.

Спорный объект недвижимости – магазин, нежилое здание по адресу: <...>, находится в опосредованном владении третьего лица по иску титульного собственника ООО «Моршанская табачная фабрика», которое передало указанное имущество по договору аренды ООО «Индра».

В Гражданском кодексе отсутствует прямое деление владения на опосредованное и непосредственное, в то же время закон различает владение другого лица по воле собственника (законное владение) и владение без воли собственника (незаконное владение). Собственник утрачивает владение в том случае, когда имущество находится у незаконного владельца, и владеет имуществом через законного владельца (опосредованно). Данная правовая позиция отражена в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения".

Если по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было передано ответчиком другому лицу во временное владение, суд по правилам абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ или части 2 статьи 46 АПК РФ привлекает такое лицо в качестве соответчика.

В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества во временное владение и пользование или во временное пользование, а обязанность арендатора - в своевременном внесении установленной договором платы за пользование имуществом (арендной платы). Под владением понимается юридически обеспеченная возможность волевого, фактического и непосредственного господства лица над вещью, а под пользованием - юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств, плодов и иных доходов в процессе ее эксплуатации. С точки зрения хозяйственной цели договора именно пользование является главным правомочием арендатора, а владение считается дополнительным, необязательным правомочием, передаваемым арендатору лишь в тех случаях, когда пользование невозможно без обладания имуществом. В большинстве случаев передача вещи в пользование невозможна без ее передачи во владение арендатору.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

В статье 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В целях реализации Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий, предоставленных Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", установлено, что территориальные органы Федерального агентства по управлению государственным имуществом в отношении имущества, составляющего казну Российской Федерации и закрепленного за федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральными государственными учреждениями по месту расположения такого имущества, принимают решение о передаче в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность соответствующего имущества и утверждают акты приема-передачи.

В соответствии с п. 7 Положения об учете федерального имущества и ведении реестра федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.07.1998 №696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества» для учета федерального имущества, имеющегося у юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации, юридическое лицо (заявитель) представляет в соответствующий территориальный орган Министерства государственного имущества Российской Федерации или в орган по управлению государственным имуществом субъекта Российской Федерации, наделенный правами территориального органа Министерства государственного имущества Российской Федерации (далее именуются - территориальные органы): заявление за подписью руководителя юридического лица на получение свидетельства о внесении в реестр федерального имущества объекта учета (далее именуется - свидетельство) по форме согласно приложению N 1; карту учета федерального имущества, имеющегося у юридического лица, с перечнем объектов недвижимости (далее именуется - карта учета) по форме согласно приложению N 2; копии документов, подтверждающих приведенные в карте учета данные об объекте учета.

На основании заявления «Моршанский лесхоз» от 30.12.1999 с инвентарной карточкой на здание магазина, Моршанский лесхоз общей площадью 100 кв. м с инвентарным номером 8 в соответствии с Положением об учете федерального имущества и ведении реестра федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.07.1998 №696 «Об организации учета федерального имущества и ведения реестра федерального имущества» здание магазина внесено по состоянию на 01.01.1999 года в реестр федерального имущества.

Впоследствии нежилое здание – магазина передано в государственную собственность субъекта Российской Федерации - Тамбовская область на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Территориальное управление по Тамбовской области от 25.12.2006 №334-р. Указанное имущество принято в государственную собственность субъекта постановлением администрации Тамбовской области от 26.01.2007 №67, включено в реестр государственной собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовская область.

Право государственной собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовская область не зарегистрировано.

Вместе с тем 29.01.2007 Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области, Территориальным управлением Росимущества по Тамбовской области и Агентством лесного хозяйства по Тамбовской области подписан акт приема-передачи имущества, находившегося на балансе ФГУ «Моршанский лесхоз» в соответствии с перечнем, согласно которому спорный объект (магазин с инвентарным номером 01010008) передан от ФГУ «Моршанский лесхоз» в ТОГУ «Моршанский лесхоз».

Постановлением администрации Тамбовской области от 19.12.2007 №1404 «О создании областных государственных учреждений в сфере лесного хозяйства на территории Тамбовской области» создано ТОГУ «Моршанское лесничество», Постановлением администрации Тамбовской области от 16.01.2008 №41 «О создании областных государственных автономных учреждений путем изменения типа существующих государственных учреждений (лесхозов)» измене тип на ТОГАУ «Моршанский лесхоз».

Постановлением главы Дмитриевского сельсовета Моршанского района Тамбовского области от 04.02.1997 №2 магазину присвоен адрес: Моршанское лесничество, Лесная, д. 4а. Постановлением главы Дмитриевского сельсовета Моршанского района Тамбовского области от 02.04.2001 №5 пос. Моршанское лесничество переименовано в п. Новый.

Согласно ответам на запросы суда в порядке ст. 66 АПК РФ и пояснениям третьего лица по делу Управления Росреестра по Тамбовской области от 23.12.2019 №2.04-4728СМ 23 января 2015 года ОАО «Моршанская табачная фабрика» обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества по адресу. <...>.

На основании поступившего от 27 февраля 2015 года заявления ОАО «Моршанская табачная фабрика» регистрационные действия в отношения указанного объекта были прекращены.

16 ноября 2015 года ОАО «Моршанская табачная фабрика» вновь обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <...>.

27 ноября 2015 года право собственности ОАО «Моршанская табачная фабрика» зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 06.12.2005 года, заключенного между ОАО «Моршанская табачная фабрика» и потребительским обществом «Моршанское Райпо».

В целях проведения правовой экспертизы документов по договору купли-продажи от 06.12.2005 года, заключенного между ОАО «Моршанская табачная фабрика» и потребительским обществом «Моршанское Райпо», государственным регистратором направлен ряд межведомственных запросов, в том числе Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о нахождении имущества в реестре собственности Тамбовской области.

Комитетом в адрес Управления Росреестра по Тамбовской области направлен ответ №05-04/5270 от 14.08.2015, свидетельствующий и невозможности идентификации им объектов, указанных в запросе и содержащихся в реестре государственной собственности Тамбовской области, в связи с чем, по мнению регистрирующего органа, оснований для отказа в государственной регистрации права собственности ОАО «Моршанская табачная фабрика» не имелось.

Таким образом, в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих нарушение или оспаривание ответчиком каких-либо прав и законных интересов истца в отношении указанного выше объекта, что свидетельствует об отсутствии между истцом и ответчиком спора о правах на данное имущество. В данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты. Избрание истцом ненадлежащего способа защиты права, равно как и предъявление иска к ненадлежащему ответчику, являются самостоятельными основаниями для отказа в удовлетворении иска.

На основании пункта 4 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления защищаются от их нарушения в порядке, предусмотренном статьей 305 ГК РФ, в том числе путем истребования имущества из чужого незаконного владения..

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке ст.161 АПК РФ заявлений о фальсификации доказательств заявлено не было. Ходатайств в порядке ст.82 АПК РФ также сторонами не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

В иске отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова