Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № А41-65721/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(10АП-118/20)

Дело № А41-65721/19
18 февраля 2020 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2020 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Ханашевича С.К., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Интермед М» - представитель ФИО2 по доверенности от 25.09.2019, диплом, паспорт;

от закрытого акционерного общества «Арал Плюс» - представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2017 №0101/2017, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Интермед М» на решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2019 года по делу № А41-65721/19 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Арал Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Интермед М»,



УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Арал Плюс» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Интермед М» (далее — ответчик) с требованиями о взыскании 697 791 руб. 90 коп. пени., 6 956 руб. расходов по государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2019 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции взыскал с ООО «Интермед М» в пользу ЗАО «Арал Плюс» 348 895 руб. 90 коп. пени, 16 956 руб. расходов по государственной пошлине, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Интермед М» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07 февраля 2020 года через канцелярию суда от ООО «Инетрмед М» поступил отказ от апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 265 АПК РФ.

10 февраля 2020 года через канцелярию суда от ООО «Интермед М» поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

В судебном заседании представителем ООО «Интермед М» было отозвано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Представитель ЗАО «Арал Плюс» поддержал заявленное ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст. 151 АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Таким образом, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 49, 266, 268, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 138-141, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-65721/19, заключенное между ООО «Интермед М» и ЗАО «Арал Плюс», о нижеследующем:

«1. Общие положения и принципы Мирового соглашения.

1.1. Стороны при согласовании, заключении и исполнении Мирового соглашения исходят из того, что воля Сторон и содержание Мирового соглашения направлены на соблюдение следующих основных принципов:

1.1.1. Строгое соблюдение норм действующего законодательства РФ,

1.1.2. Соблюдения права и охраняемых законом интересов Сторон, иных лиц, не являющихся сторонами Соглашения,

1.1.3. Добросовестность и разумность действий Сторон.

2. Основные условия Мирового соглашения

2.1. В соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2019 с ООО «Интермед М» в пользу ЗАО «АРАЛ Плюс» взысканы пени в размере 348 895 рублей 90 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 16 956 рублей.

2.2. Стороны решили заключить Мировое соглашение на следующих условиях:

2.2.1. Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежную сумму в размере 250 000 рублей. Одновременно Ответчик перечисляет Истцу в счет возмещения государственной пошлины денежную сумму в размере 16 956 рублей. Выплата обеих сумм должна быть осуществлена в течение 2-х дней с момента получения сканкопии подписанного Истцом настоящего Мирового соглашения в соответствии с п.4.4. настоящего Соглашения.

2.2.2. Истец после получения указанной в п.2.2.1. денежных сумм отказывается от всех других требований и уступает Ответчику право на получение 50% государственной пошлины, которая будет подлежать возврату в соответствии с Определением Арбитражного суда Московской области об утверждении Мирового соглашения.

2.2.3. В течение 2-х дней после перечисления Ответчиком суммы, указанной в п.2.2.1 настоящего соглашения, стороны обязуются направить в Арбитражный суд Московской области заявление об утверждении мирового соглашения в данной редакции.

3. Действие Мирового соглашения

3.1. Настоящее Мировое соглашение в соответствии с положениями норм статьи 141 АПК РФ подлежит утверждению Арбитражным судом Московской области.

3.2. С момента вынесения арбитражным судом судебного акта в форме определения по делу № А41-65721/2019 об утверждении Мирового соглашения настоящее Мировое соглашение считается вступившим в силу.

3.3. Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также условия Мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Обжалование определения в соответствии с нормами АПК РФ не приостанавливает действие условий Мирового соглашения для Сторон, в том числе в части совершения платежей.

3.4. Сторонам и их полномочным представителям, подписавшим (заключившим) Мировое соглашение, известны и понятны последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные нормами статьи 151 АПК РФ.

3.5. До момента утверждения Арбитражным судом Московской области настоящего мирового соглашения указанный документ рассматривается сторонами как гражданско-правовой договор и стороны обязуются добровольно исполнять принятые на себя по нему обязательства в полном объеме.

4. Заключительные положения

4.1. Сторонам и их полномочным представителям, подписавшим (заключившим) Мировое соглашение, известны и понятны последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные нормами статьи 151 АПК РФ.

4.2. Стороны и их представители, заключившие Мировое соглашение, гарантируют, что:

• заключение, исполнение Мирового соглашения находится в компетенции указанных лиц, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и внутренними документами Сторон;

• заключение и исполнение Мирового соглашения не требуют дополнительного согласования, одобрения со стороны третьих лиц, не являющихся сторонами по Мировому соглашению, как в соответствии с действующим законодательством РФ, так и в соответствии с внутренними документами, корпоративными соглашениями.

4.3. Мировое соглашение составлено и подписано на русском языке и его содержание понятно как Сторонам, так и лицам, осуществившим его подписание. Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах – по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр – для предоставления в материалы дела №А41-65721/2019 в Арбитражный суд Московской области.

4.4. Первоначально Стороны подписывают Мировое соглашение и направляют друг другу по указанным в п.5 адресам электронной почты сканкопию подписанного документа. Одновременно подписанный экземпляр Мирового соглашения на бумажном носителе подлежит направлению другой стороне на адрес, указанный в настоящем Мировом соглашении.

4.5. Мировое соглашение заключено и подлежит исполнению в соответствии с действующим (материальным и процессуальным) законодательством Российской Федерации.

5. Реквизиты Сторон по исполнению Соглашения

5.1 ИСТЕЦ: адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе в части сообщения реквизитов для исполнения «Соглашения»: 143005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, на имя Должника;

Адрес электронной почты: svidersky@aral.ru Телефон <***>

5.2. ОТВЕТЧИК: адрес для направления почтовой корреспонденции: Россия, 600005, <...>, на имя ФИО2.

Адрес электронной почты: taranuk@mail.ru Телефон <***>»

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2019 года по делу № А41-65721/19 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.


Председательствующий судья


Э.С. Миришов

Судьи


Н.С. Юдина

С.К. Ханашевич