Резолютивная часть решения от 20 ноября 2019 г. по делу № А24-6963/2019

24/2019-56603(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6963/2019
г. Петропавловск-Камчатский
20 ноября 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью

«Стратег» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю Журавской

Анастасии Игоревне (ИНН <***>, ОГРН

308410101400019)

о расторжении договоров от 27.03.2017 № И-338, от 31.01.2017 № И-314, от 27.12.2016 № 307, от 15.02.2017 № И-317, от 22.03.2017 № И-317,

о взыскании 955 540 руб. неосновательного обогащения и неустойки при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от

03.09.2019 (сроком на 3 года);

от ответчика: не явилась.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договоры на изготовление и монтаж корпусной мебели от 27.03.2017 № И-338, от 31.01.2017 № И-314, от 27.12.2016 № 307, от 15.02.2017 № И-317, от 22.03.2017 № И-317, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Стратег» и индивидуальным предпринимателем Журавской Анастасией Игоревной.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стратег» 758 400 руб. неосновательного обогащения, 197 140 руб. неустойки и 52 111 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 1 007 651 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна