Постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № А40-36497/2023




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-82164/2023

Дело № А40-36497/23
г. Москва
19 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.А. Титовой, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2023, принятое в порядке упрощенного производства

по делу № А40-36497/23,

4-277 дело по иску ООО "Лифтсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании на основании договора субподряда № 9/0-А-ЖД-2019 от 10.10.2019 г. суммы задолженности в размере 262 193,44 руб., пени по состоянию на 14.11.2022 г. в размере 57 092,62 руб., пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга начиная с 15.11.2022 г. по день уплаты включительно.,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Лифтсервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» о взыскании на основании договора субподряда № 9/0-А-ЖД-2019 от 10.10.2019 г. суммы задолженности в размере 262 193,44 руб., пени по состоянию на 14.11.2022 г. в размере 57 092,62 руб., пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга начиная с 15.11.2022 г. по день уплаты включительно.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2023 г. по делу № А40- 36497/23-14-277 (резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ) взыскано с ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "Лифтсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы задолженности в размере 262 193,44 руб., пени по состоянию на 14.11.2022 г. в размере 57 092,62 руб., пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ на сумму долга начиная с 15.11.2022 г. по день уплаты включительно и расходы по государственной пошлине в размере 9 386 руб.

Решение суда не оспорено, вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серия ФС № 044244824.

30 августа 2023 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Лифтсервис» о взыскании с ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» расходов на оплату услуг представителя в размере 63 857,21 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2023 требование о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым отказать во взыскании судебных расходов либо снизить размер судебных расходов до разумных пределов.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, не усматривает законных оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с положением п.2 ст.112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев, со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В данном случае указанный в ст.112 АПК РФ срок на обращение в суд, Заявителем не пропущен.

Согласно ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Для взыскания судебных расходов необходимо установить относимость таких расходов к рассматриваемому спору, а также их документальное подтверждение.

В соответствии с пунктами 10 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов ООО «Лифтсервис» указало, что понесло затраты на оказание юридических услуг по Договору об оказании юридических услуг № б/н от 06.03.2019 г., заключенному с ИП ФИО1 (с дополнительным соглашением от 14.11.2022 г.) Общая стоимость услуг по договору составила 63 857,21 руб. (20% от цены иска), что подтверждается актом об оказании юридических услуг от 31 июля 2023 г., платёжным поручением № 707 от 20.07.2022 (оплата авансом).

Судом проанализирован объем оказанных юридических услуг, непосредственно связанных с рассмотрением настоящего дела № А40-36497/23-14-277. Исследовав обстоятельства спора, суд установил, что представленные заявителем документы подтверждают факт несения истцом расходов на представителя.

Рассмотрев представленные доказательства несения расходов на представителя, оценив их в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции, учитывая положения норм материального и процессуального права, регулирующего возникший вопрос, пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания судебных расходов в полном объеме.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме.

При названных обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств и удовлетворения жалобы, поскольку доводы, изложенные в ней, не свидетельствуют о незаконности определения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:


определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2023 по делу №А40-36497/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: И.А. Титова



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛИФТСЕРВИС" (ИНН: 9103078767) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ИНН: 7729657870) (подробнее)

Судьи дела:

Титова И.А. (судья) (подробнее)