Резолютивная часть решения от 24 апреля 2023 г. по делу № А63-11279/2022

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11279/2022
24 апреля 2023 года
г. Ставрополь



Арбитражный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь», Волгоградская область, г. Волгоград, ОГРН <***>,

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, ОГРН <***>,

о взыскании компенсации,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь», Волгоградская область, г. Волгоград, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь», Волгоградская область, г. Волгоград, ОГРН <***>, компенсацию в сумме 8 334 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 292 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при


условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ" (подробнее)

Ответчики:

МБУК "Централизованная библиотечная система" (подробнее)

Судьи дела:

Сиротин И.В. (судья) (подробнее)