Постановление от 7 июня 2018 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-52533/2016
08 июня 2018 года
г. Санкт-Петербург
/тр.3

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

согласно протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4705/2018) Финам Компани Лимитед

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2018 по делу № А56-52533/2016/тр.3 (судья Шведов А.А.), принятое


по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого оглашена судом 13.11.2017, произведена замена конкурсного кредитора - Финам Компани Лимитед на ФИО2 в реестре требований кредиторов гражданина ФИО3

На определение суда компанией Финам Компани Лимитед подана апелляционная жалоба, в которой она просит изменить обжалуемый судебный акт (без учета исправления опечатки в резолютивной части), заменив кредитора в части требования в размере 1 600 000 руб., как обеспеченного залогом имущества должника.

По мнению подателя жалобы, суд вышел за пределы заявленного требования, поскольку цессия осуществлена в части требования - в размере 1 600 000 руб., как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением суда от 09.02.2018 судом исправлена опечатка в резолютивной части, с указанием на то, что замена произведена в части требования в размере 1 600 000 руб.

В полном объеме определение суда о процессуальной замене изготовлено 12.02.2018.

Определением от 09.04.2018 суд апелляционной инстанции, установив основание, влекущее безусловную отмену обжалуемого судебного акта применительно к разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего изложил свою позицию по заявленному требованию.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя финансового управляющего, доводы заявителя, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд признает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2017 в реестр требований кредитов должника – ФИО3 с отнесением в третью очередь удовлетворения включено требование компании Финам Компани Лимитед в размере 10 505 000 руб., как обеспеченного залогом имущества должника.

19.07.2017 в суд первой инстанции поступило заявление ФИО2 о процессуальной замене кредитора - компании Финам Компани Лимитед в реестре требований кредиторов должника на сумму 1 600 000 руб., как обеспеченных залогом имущества должника, в связи с заключением между ними договора цессии от 06.06.2017 № 6/2017-01FCL.

В соответствии с условиями данного договора цедент – Компания передала, а цессионарий – ФИО2 принял принадлежащее цеденту право требования к ООО «СПЕНС» в размере 1 600 000 руб., возникшее из договора возобновляемой кредитной линии № 088/ВКЛ-14 от 01.09.2014.

В силу пункта 1.2 договора уступки права требования (цессии) к цессионарию перешли также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств ООО «СПЕНС», а именно - по договору залога имущества № 088/ЗДИ-14-1 от 01.09.2014.

Платежным поручением № 4140 от 06.06.2017 во исполнение условий договора цессии об оплате стоимости уступленного права требования ФИО2 уплатил компании Финам Компани Лимитед 1000000 руб.

Оценив по правилам статей 65, 68, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статьи 48 АПК РФ, суд апелляционной инстанции признает переход материального правоотношения на сумму в размере 1600 000 руб., как обеспеченную залогом имущества должника, к ФИО2 состоявшимся, в связи с чем, кредитор - компания Финам Компани Лимитед подлежит замене в реестре требований кредиторов должника на ФИО2 на указанную сумму с обеспечением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 (ч.6.1), 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2018 по делу № А56-52533/2016/тр.3 отменить.

Принять новый судебный акт:

Заменить кредитора – Компанию Финам Компани Лимитед в реестре требований кредиторов должника – ФИО3 на ФИО2 в части требования в размере 1 600 000 руб., как обеспеченного залогом имущества должника, установленного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2017 по делу №А56-52533/2016/тр.3.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Масенкова

Судьи


Е.Г. Глазков

Е.К. Зайцева