Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № А40-106261/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-55432/2023

Дело № А40-106261/17
г. Москва
13 февраля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, А.А. Комарова,

при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление конкурсного управляющего об установлении размера субсидиарной ответственности ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительномонтажный поезд-595»,

при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания.



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2018 ООО «Строительно-монтажныи? поезд-595» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020 утвержден конкурсным управляющим должника ФИО2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022 отказано УФНС России по г. Москве в удовлетворении заявления о привлечении Бои?ко Ольги Павловны и ОАО «Бамстрои?путь» (ИНН <***>) к субсидиарнои? ответственности по обязательствам должника ООО «Строительно-монтажныи? поезд-595».

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 отменено в части отказа в привлечении к субсидиарнои? ответственности Бои?ко О.П. В отмененнои? части обособленныи? спор направлен на новое рассмотрение в суд первои? инстанции. В остальнои? части определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 отказано УФНС России по г. Москве в удовлетворении заявления о привлечении Бои?ко Ольги Павловны к субсидиарнои? ответственности по обязательствам должника ООО «Строительно - монтажныи? поезд-595».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 отменено. Заявление уполномоченного органа удовлетворено. Признано доказанным наличие основании? для привлечения Бои?коО.П. к субсидиарнои? ответственности по обязательствам ООО «СМП-595». Приостановлен вопрос в части определения размера субсидиарнои? ответственности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 определен размер субсидиарнои? ответственности Бои?ко О.П. по обязательствам ООО «Строительно-монтажныи? поезд-595» в размере 767 809 569, 06 руб. Взысканы с Бои?ко О.П. в пользу должника ООО «Строительно-монтажныи? поезд- 595» денежные средства в размере 767 809 569, 06 руб.

Определением от 17.10.2023 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению спора в рамках дела № А40-106261/17 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Представитель конкурсного управляющего и ОАО «Бамстройпуть» поддержали доводы заявленных требований, возражали против ходатайства Бои?ко О.П. о приостановлении производства по заявлению до вынесения Арбитражным судом города Москвы судебного акта по заявлению Бои?ко О.П. о пересмотре заявления о включении в реестр требовании? кредитор должника требования ООО «Бамстрои?путь».

Апелляционный суд, учтя положения статей 143-144 АПК РФ, протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявленным требованиям ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения. Апелляционный суд отмечает, что ответчик не лишен возможности обратится в суд с заявлением о пересмотре настоящего судебного акта в порядке Главы 37 АПК РФ, в случае появления соответствующих правовых оснований. Более того, апелляционный суд учел, что определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2023 отказано Бои?ко О.П. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2018.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы заявления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В судебном заседании 12.12.2023 УФНС России по г. Москве уточнили свои требования в части взыскания штрафа (уменьшили требование на размер начисленного штрафа) в размере 66 807 192 рублей.

С учётом позиции Конституционного Суда РФ о невключении в состав субсидиарной ответственности суммы штрафов за налоговые правонарушения, а также ст. 49 АПК РФ, в случае заявления уполномоченным органом об уменьшении своих требований на 66 807 192 руб., размер субсидиарной ответственности ФИО1 составит (767 809 569,06 - 66 807 192) = 701 002 377,06 руб.

Требования ОАО «БАМСТРОЙПУТЬ» не признаны корпоративными, не субординированы, включены в третью очередь реестра требований кредиторов как возникшие в результате обычных хозяйственных отношений, начавшиеся до начала действия п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном порядке (определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2018, определение Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу от 17.02.2022 по делу № А40-106261/17).

Таким образом, отсутствуют основания для невключения в размер субсидиарной ответственности ФИО1 требования ОАО «БАМСТРОИПУТЬ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу № А40-106261/17 отменить.

Определить размер субсидиарнои? ответственности Бои?ко Ольги Павловны по обязательствам ООО «Строительно-монтажныи? поезд-595» в размере 701 002 377,06 руб.

Взыскать с Бои?ко Ольги Павловны в пользу должника ООО «Строительно-монтажныи? поезд- 595»денежные средства в размере 701 002 377,06 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: Ю.Л. Головачева

Судьи: Ж.Ц. Бальжинимаева

А.А. Комаров