Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № А40-99391/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-53521/2024


г. Москва Дело №А40-99391/24

«14» октября 2024г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ю.Н. Кухаренко,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Современные системы реновации" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2024 по делу № А40-99391/24, принятое в порядке упрощенного производства по иску ООО "Альянс-А" к ООО "Современные системы реновации" о взыскании денежных средств, третье лицо: ФИО1,




У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-А» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные Системы Реновации» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение 1073 (автор ФИО1) в сумме 60 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2024 исковые требования удовлетворить частично.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В Девятый арбитражный апелляционный суд через систему «КадАрбитр» от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Указанное ходатайство подписано представителем истца ФИО2, полномочия которого на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 15.12.2021г.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, и ответчиком - при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО "Альянс-А" от исковых требований к ООО "Современные системы реновации" о взыскании компенсации.

Производство по делу № А40-99391/24 прекратить.

Взыскать с ООО "Альянс-А" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину за подачу иска в размере 1200 руб.

Возвратить ООО "Современные системы реновации" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы на основании платежного поручения № 30809 от 29.07.2024.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.




Судья Ю.Н. Кухаренко