Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А77-1380/2022

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1380/2022
19 февраля 2024 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чеченэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364020, <...>) о взыскании с Администрации Дуба-Юртовского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 366304, <...>. ФИО2, 109) задолженности,

третье лицо: Муниципальное учреждение «Администрация Шалинского муниципального района» (адрес: 366326, Чеченская Республика, Шалинский район, Шали город, Сугаип-Муллы Гайсумова улица, дом 4, литер В)

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика и третьего лица – ФИО3 по доверенности,

установил:

акционерное общество «Чеченэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском о взыскании Администрации Дуба-Юртовского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики (далее - ответчик) задолженности по договору энергоснабжения за период с февраля 2022 по май 2022 в размере 493 685 руб. 98 коп., неустойку в размере 24 386 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 363 руб.

Представитель истца судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен, дополнительно представил письменные пояснения.(т. 1 л.д. 108-110)

В силу положений статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассматривается без участия представителя истца исходя из имеющихся в материалах дела документов.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствие с договором № 60051000120 от 31.01.2022 года заключенного АО «Чеченэнерго» с «Администрация Дуба-Юртовского сельского поселения» ответчику поставлена электроэнергия в количестве, обусловленном условиями договора. (т. 1 л.д. 21-31)

Задолженность за потребленную электроэнергию подтверждается следующими документами:

- счет-фактурой № 00979/11 от 28.02.2022 г. на сумму: 122 779,22 руб. и актами учета электрической энергии за февраль 2022 года.

- счет-фактурой № 01754/11 от 31.03.2022 г. на сумму: 124 659,12 руб. и актами учета электрической энергии за март 2022 года.

- счет-фактурой № 02558/11 от 30.04.2022 г. на сумму: 123 048,35 руб. и актами учета электрической энергии за апрель 2022 года.

- счет-фактурой № 03348/11 от 31.05.2022 г. на сумму: 123 199,28 руб. и актами учета электрической энергии за май 2022 года. (т. 1 л.д. 34-37)

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, наличие задолженности послужили истцу основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

13.02.2023 муниципальное учреждение Администрация Дуба-Юртовского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к акционерному обществу «Чеченэнерго», а именно:

- изменить договор энергоснабжения с потребителем, финансируемым за счет федерального (краевого, муниципального) бюджета от 31.01.2022 г. № 60051000120, в части объема потребления электрической энергии и величину мощности, снизив с 19350 кВт/ч до 9000 кВт/ч.;

- изменить пункт 6.8. договора изложив его в следующей редакции:

«6.8. В случае, если финансирование потребителя осуществляется за счеэ средств муниципального (краевого, федерального) бюджета цена договора (контракта) определена исходя из выделенных лимитов бюджетных обязательств на 2022 год и составляет 349 600 (триста сорок девять тысячи шестьсот) рублей с учетом НДС.»;

- разъяснить, что изменения договора применяются с 01.01.2022 года. (т. 1 л.д. 131-135, т. 2 л.д. 2-10)

Определением суда возвращено от 14.02.2023 встречное исковое заявление и приложенные документы возвращено истцу.

Определением суда от 15.02.2023 суд предлагал представить сторонам акт инвентаризации точек уличного освещения и протоколы подсчета точек уличного освещения. Однако истцом определение суда не исполнено.

Во исполнение определения суда ответчик представил следующие документы:

- акт инвентаризации на 22.12.2021;

- акт инвентаризации на 23.12.2022;

- перечень точек поставки, средств учета и мест их устоновки.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 539 ГК РФ признание лица абонентом по договору энергоснабжения связано с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Согласно статье 50 Федерального закона от 06.10.2003№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) в собственности муниципальных образований находится имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения.

Согласно пункту 4 статьи 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Следовательно, обеспечение наличия с. Дуба-Юрт уличного освещения путем заключения договора на поставку электрической энергии и ее оплаты является полномочием органа местного самоуправления.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Определением суда от 19.06.2023г. назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации «Судебно-экспертный центр» поручина проведение судебной экспертизы эксперту Автономной некоммерческой организации «Судебно-экспертный центр» - ФИО4 эксперту-энергетику.

Определением суда от 23.11.2023 заменена эксперта ФИО4 на эксперта ФИО5.

Какова мощность электроэнергии, потребляемой 1 энергопринимающим устройством (уличным светильником)?

Какова мощность электроэнергии, потребляемой 78 энергопринимающими устройствами (уличными светильниками)?

Режим работы энергопринимающих устройств?

Количество часов работы энергопринимающих устройств (уличных светильников)?

Количество потребленной энергии энергопринимающими устройствами в периоде 01.02.2022 г. по 31.05.2022 г.;

В течение какого периода времени (с указанием часов работы в день) должны работать 78 энергопринимающих устройств (уличные светильники) для потребления мощности, предъявленной АО «Чеченэнерго», за период с 01.02.2022 г. по 31.05.2022 г.?

Какова сумма за фактически потребленную 78 энергопринимающими устройствами (уличными светильниками) электроэнергию согласно установленным тарифам за предъявленный период, а именно:

с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г.;

с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г.;

с 01.04.2022 г. по 30.04.2022 г.;

с 01.05.2022 г. по 31.05.2022 г.

Эксперт приходит к мнению о том, что сумма за фактически потреблённую 83 энергопринимающими устройствами (уличными светильниками) электроэнергию согласно установленным тарифам за предъявленный период, составляет:

С 01.02.2022г. по 28.02.2022г. - 29698,49руб с НДС;

С 01.03.2022г. по 31.03.2022г. - 33383,91руб. с НДС;

С 01.04-2022Г. по 30.04.2022г. - 31889,ббруб с НДС;

С 01.05.2022г. по 31.05.2022г. - 32992,9бруб с НДС.

Итого: 127964 руб. 92 коп. с НДС.

Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно подлежит принятию в качестве доказательства, соответствующего требованиям статей 64, 67, 68, 71, 75, 82, 83, 86 АПК РФ, поскольку составлено на основании норм действующего законодательства и соответствует требованиям, предъявляемым к указанного рода доказательствам.(т. 3 л.д. 76-110)

В нарушение статьи 65 АПК РФ выводы эксперта истцом с представлением объективных доказательств не оспорены.

Доводы истца о том, что годовой объем электроэнергии предусмотрен подписанным дополнительным соглашением № 1 от 26.01.2022 к договору энергоснабжения от 31.01.2022 не исключает право ответчика представить иные доказательства в опровержение размера заявленных требований.

Вопреки доводам истца, суд учитывает, что общим правилом расчетов за энергию является норма статьи 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае судом установлено, что фактически принятое администрацией для уличного освещения количество энергии значительно меньше, чем выставляемое истцом. Обратного истцом в материалы дела не представлено.

При этом в материалы дела не представлены доказательства о том, что со спорного периода и до момента проведения судебной экспертизы изменялся состав электропотребляющего оборудования ответчика и его мощность.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 40 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются:

1)предмет договора;

2) дата и время начала исполнения обязательств по договору;

3) обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности);

4) точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период;

5) соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности);

6) условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, и условия о порядке определения объема и стоимости потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы;

7) ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии;

8) следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, неустойка в размере и в случаях, которые предусмотрены разделом X Основных положений;

9) обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

В договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) также должны быть указаны выделенный оператором подвижной радиотелефонной связи абонентский номер (далее - номер мобильного телефона) и адрес электронной почты потребителя, предназначенные для направления ему уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 42 Основных положений в случае если точки поставки на день заключения договора не оборудованы приборами учета, договор должен также содержать указание на лицо, обязанное в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике осуществлять действия по обеспечению оборудования точек поставки приборами учета электрической энергии, а также условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда подлежат применению расчетные способы в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно выводу экспертного заключения стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком за период с 01.02.2022г. по 31.05.2022г. по точке поставки «Уличное освещение» составляет 127 964 руб.92 коп. с НДС.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по точкам поставки «Уличное освещение» подлежит удовлетворению частично в размере 127 964 руб.92 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 24 386 руб. 28 коп., начисленную в связи с просрочкой оплаты поставленного ресурса за период с 21.03.2022г. по 27.07.2022г.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

В силу пункта 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022, 2023 и 2024 годах" установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 г. до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

В связи с указанными обстоятельствами судом произведен самостоятельный расчет неустойки до введения в действие моратория на задолженность, согласно которому размер неустойки составил 2 542 руб. 56 коп. (т. 3 л.д. 131-134), в остальной части следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По ходатайству ответчика судом назначена экспертиза по определению суда от 19.06.2023.

Ответчиком по платежному поручению № 753026 от 23.06.2023 внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Чеченской Республики в сумме 148 000 руб. (т. 3 л.д. 66)

Стоимость расходов по экспертизе составила 148 000 руб.

Согласно ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Согласно ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чеченской Республики оплату проведенной экспертизы в размере 148 000 руб.

Соответственно в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая пропорциональность отнесения судебных расходов относительно удовлетворенных требований, расходы по оплате экспертизы, а также расходы по государственной пошлине относит на истца и ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Дуба-Юртовского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики в пользу акционерного общества «Чеченэнерго» задолженность по договору энергоснабжении от 31.01.2022 за период с февраля 2022 по май 2022 в размере 127 964 руб.92 коп., неустойку в размере 2 542 руб. 56 коп.

Взыскать с Администрации Дуба-Юртовского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 365 руб. 78 коп.

В остальной части искового заявления отказать.

Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго» в Администрации Дуба-Юртовского сельского поселения Шалинского муниципального района Чеченской Республики возмещение судебных расходов по оплате экспертизы в размере 110 717 руб. 13 коп.

Возвратить акционерному обществу «Чеченэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 13281 от 22.07.2022 в размере 2 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чеченской Республики автономной некоммерческой организации «Судебно-экспертный центр» (ИНН <***>) денежные средства в размере 148 000 руб. за проведение судебной экспертизы (заключение № 71 от 13.12.2023) по делу № А77-1380/2022.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья Р.Н-А. Ташухаджиев