Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № А40-216004/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-4633/2017

Дело № А40-216004/16
г. Москва
02 февраля 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.А. Москвинаной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ООО "Ником"

на Определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2016 по А40-216004/16, принятое судьей Кузиным М.М. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Ником" (ОГРН <***>)

к ООО "ВКМ-СТАЛЬ" (ОГРН )1051327015101

о взыскании

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ником»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВКМ- Сталь» о взыскании задолженности в размере 225 380 руб., штрафной неустойки в размере 11 269 руб.

Определением от 22.12.2016 арбитражный суд передал дело №А40-216004/16 на рассмотрение Арбитражному суду Республики Мордовия, мотивировав это тем, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Не согласившись с определением суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, отправить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование доводов заявитель указывает на то, что заявление принято с соблюдением правил о подсудности, возражает против передачи дела в другой арбитражный суд.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого определения в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

В соответствии со ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик ООО «ВКМ- Сталь» по данному делу зарегистрирован по юридическому адресу: 430006, Республика Мордовия, Саранск, Александровское ш, д.22.

В соответствии с п/п.3 п.2 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно счел, что дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражному суду Республики Мордовия.

При таких данных, апелляционный суд считает определение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2016 по делу №А40-216004/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Судья: Л.А. Москвина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.