Постановление от 6 декабря 2021 г. по делу № А41-43655/2021

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-21262/2021

Дело № А41-43655/21
06 декабря 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2021 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление апелляционную жалобу ООО «Версаль» на решение Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2021 года по делу № А41-43655/21 по исковому заявлению ООО «Сантори» к ООО «Версаль» о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сантори» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Версаль» о взыскании 933 033 рублей 30 копеек задолженности по договору поставки № 11/06 от 28.06.2017, а также 93 303 рублей 33 копеек неустойки в соответсвтии с пунктом 3.7. договора № 11/06 от 28.06.2017, расчитанную в размере 10 % от стоимости договора.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены в части взыскания с ООО «Версаль» в пользу ООО «Сантори» 933 003 рублей 30 копеек задолженности и 93 300 рублей 33 копеек неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Версаль» обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ответчика через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание апелляционного суда представители истца и ответчика не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, а также оригинал мирового соглашения.

Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

От ООО «Сантори» через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда представлен подлинный текст мирового соглашения от 15 ноября 2021 года, а также полномочия лиц, подписавших его.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших его, апелляционный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с абзацем первым и вторым пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», – при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции:

«ООО «Версаль», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и ООО «Сантори», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 – 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

заключили настоящее мировое соглашение по делу № А41-43655/2021 по иску ООО «Сантори» к ООО «Версаль» о взыскании задолженности по договору поставки № 11/06 от 28.06.2017 г. в размере 933 003,30 руб., неустойки в размере 467 549,65 руб. на следующих условиях:

Стороны подтверждают задолженность (сумма основного долга) Ответчика перед Истцом по договору поставки № 11/06 от 28.06.2017 г., на момент подписания настоящего Соглашения, в размере 933 003 (девятьсот тридцать три тысячи три рубля 30 копеек).

Ответчик ООО «Версаль» обязуется не позднее дня утверждения данного мирового соглашения судом уплатить Истцу ООО «Сантори»:

сумму основного долга в размере 553 080 (пятьсот пятьдесят три тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек, являющегося предметом иска по делу № А41-43655/2021.

судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № A41-43655/202I в размере 23 262,25 руб. (двадцать три тысячи двести шестьдесят два) рубля 25 копеек.

В остальной части Истец ООО «Сантори» отказывается от своих требований к Ответчику ООО «Версаль».

Обязательства по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Р/с <***> в филиале «Корпоративный»

ПАО «Совкомбанк» г. Москва

К/с 30101810445250000360

БИК 044525360

В случае просрочки исполнения денежного обязательства по графику, утвержденному Сторонами в п. 2 Настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает Ответчика от исполнения обязательств по Мировому соглашению

Ответчик подтверждает, что заключение настоящего Мирового соглашения не требует никакого одобрения со стороны органов управления Ответчика, в т.ч. не является для Ответчика крупной сделкой. Ответчик подтверждает, что Генеральный директор ФИО2 обладает всеми полномочиями для подписания мирового соглашения, что его полномочия не ограничены учредительными документами и/или иными локальными актами Ответчика.

Истец подтверждает, что заключение настоящего Мирового соглашения не требует никакого одобрения со стороны органов управления Истца, в т.ч. не является для Истца крупной сделкой. Истец подтверждает, что Генеральный директор ФИО3 обладает всеми полномочиями для подписания мирового соглашения, что его полномочия не ограничены учредительными документами и/или иными локальными актами Истца.


Решение Арбитражного суда Московской области от 17 сентября 2021 года по делу № А41-43655/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Сантори» из федерального бюджета 3 743 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 613 от 10 июня 2021 года.


Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.


Председательствующий


Л.Н. Иванова


Судьи


М.В. Игнахина

Н.С. Юдина