Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-343471/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-37267/2020

Дело № А40-343471/19
г. Москва
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Бодроваой

судей Е.Е. Кузнецовой, В.И. Тетюка, В

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Кучерук

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АВАНТЕЛЬ-ИНВЕСТ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2020

по делу №А40-343471/19,

по иску ООО "ЦЕНТР АНАЛИЗА ДОКУМЕНТАЦИИ ПРОМБЕЗОПАСНОСТИ ОПО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "АВАНТЕЛЬ-ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 862 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 24.12.2019 в размере 1 181 616 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 02.05.2020

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Анализа Документации Промбезопасности ОПО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Авантель-Инвест» неосновательного обогащения в размере 17 862 500 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 181 616 руб. 61 коп.

15.06.2020 суд первой инстанции вынес решение по делу № А40-343471/2019 об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

17.09.2020 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска подписан представителем ООО «Центр Анализа Документации Промбезопасности ОПО» по доверенности.

Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО «Центр Анализа Документации Промбезопасности ОПО» от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020 по делу № А40-343471/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266–269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Центр анализа документации промбезопасности ОПО» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020 года по делу № А40-343471/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Центр Анализа Документации Промбезопасности ОПО» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 1007 от 24.12.2019 в размере 118 220 руб. 58 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Е.В. Бодрова

Судьи: Е.Е. Кузнецова

В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.