Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А43-110/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-110/2019 г.Нижний Новгород «08» декабря 2022 года «08» декабря 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме «23» ноября 2022 года – дата объявления резолютивной части решения Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 33(49)-1/3), при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО2 (г. Воронеж) о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2020 по делу №А43-110/2019 по новым обстоятельствам, при участии в судебном заседании: от заявителя - представитель Деревенских О.С. по дов. от 12.10.2021, Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2020 ООО «Ника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства. Сообщение о введении процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №51 от 21.03.2020. Определением суда от 24.02.2022 конкурсным управляющим утверждена ФИО3 Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2020 требования ООО «Агентство развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включены в реестр требований кредиторов ООО «Ника» в размере 1 492 915,06 руб., установлена следующая очередность удовлетворения требований: 1 469 200 руб. - требования кредиторов третьей очереди; 23 715,06 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 установлено правопреемство в рамках дела о банкротстве ООО «Ника», кредитор ООО «Агентство развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заменен на ООО «ИнтерПласт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на основании договора уступки права требования от 15.01.2021. В Арбитражный суд обратилась ФИО2 с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2020 по делу №А43-110/2019 по новым обстоятельствам. В обосновании заявленных требований указано, что постановлением Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 04.08.2022 по делу А14-12459/2019 отменено решение Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-12459/2017 от 14.09.2017, на основании которого ООО «Агентство развития» был включен в реестр требований кредиторов ООО «Ника». От ООО «Интерпласт» поступили письменные возражения. От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии, также письменная позиция по делу, согласно которой она не возражает против удовлетворения заявленных требований. Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее. В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены кодексом. Основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства. Как следует из мотивировочной части определения от 26.08.2020 в качестве правового основания для включения требований в реестр суд указывает ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ – наличие вступившего в законную силу судебного акта. Поскольку решение Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-12459/2017 от 14.09.2017 в настоящее время отменено, суд находит требования ФИО2 о пересмотре судебного акта подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном кодексом. Руководствуясь статьями 167, 170, 223, 311, 317 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд Удовлетворить заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Отменить определение от 26.08.2020 по делу №А43-110/2019. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ИнтерПласт» к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр на «01» февраля 2023 на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 240 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания , 411-89-06 – помощник судьи). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья М.В. Созинова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:АО фирма агрокомплекчс им. н.и. ткачева (подробнее)АО Фирма "Агрокоплекс" им. Н.И. Ткачева (подробнее) в/у Доедалин Ю.И. (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД РФ по Воронежской области (подробнее) ИП Борзых И.Н. (подробнее) ИФНС №18 по Нижегородской обл. (подробнее) ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода (подробнее) кб локо банк (подробнее) к/у Доедалин Ю.И. (подробнее) МРИ ФНС 20 (подробнее) МРУ Росфинмониторинга по ПФО (подробнее) НП СОАУ "Меркурий" (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) ООО Агентство Развития (подробнее) ООО алар (подробнее) ООО "Альмира" (подробнее) ООО "ВТФ" (подробнее) ООО "Группа Е2" (подробнее) ООО Интерпласт (подробнее) ООО КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ (подробнее) ООО к/у пко пераго рукин а.в. (подробнее) ООО моторкомплект (подробнее) ООО "Мултон Партнерс" (подробнее) ООО "Ника" (подробнее) ООО ПСК "Стройцех" (подробнее) ООО Ресурс (подробнее) ООО Светлана (подробнее) ООО стройцех (подробнее) ООО Фарн (подробнее) Советский РОСП г.Воронежа (подробнее) судьям первого арбитражного апелляционого суда (подробнее) умвд россии по г.воронеж (подробнее) УФС государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской обл. (подробнее) ФНС России МРИ №12 по Республике Татарстан (подробнее) ялтинский городской суд республики крым (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 12 декабря 2023 г. по делу № А43-110/2019 Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А43-110/2019 Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А43-110/2019 Резолютивная часть решения от 29 марта 2023 г. по делу № А43-110/2019 Резолютивная часть решения от 12 декабря 2022 г. по делу № А43-110/2019 Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А43-110/2019 Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А43-110/2019 Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А43-110/2019 |