Постановление от 4 июня 2020 г. по делу № А70-19221/2019

62/2020-27834(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-19221/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года. Постановление изготовлено в полном объёме 04 июня 2020 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Туленковой Л.В., судей Дерхо Д.С., Куприной Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» на определение от 19.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы (судья Тетерина Н.В.) по делу № А70-19221/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (119121, город Москва, улица Бурденко, дом 22, ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) к обществу

с ограниченной ответственностью «Гарант» (627753, Тюменская область, город Ишим, улица Одоевского, дом 3, ИНН 7205013772,

ОГРН 1047200043384) о взыскании задолженности и пени.

Суд установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – общество «ЭК «Восток») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – общество «Гарант») о взыскании 544 674 рублей 58 копеек задолженности

по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 630 за февраль, март

2019 года, 53 121 рубля 07 копеек пени за период с 19.03.2019 по 23.10.2019, пени по день фактического исполнения долга.


Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 27.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 22.01.2020 с учётом определения от 17.02.2020 об исправлении опечатки) иск удовлетворён в части взыскания с общества «Гарант» в пользу общества «ЭК «Восток» 387 339 рублей 16 копеек основного долга, 30 595 рублей 43 копеек пени, пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, начисленных на сумму основного долга, существующего в соответствующие периоды, начиная

с 24.10.2019 по день фактической оплаты долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество «Гарант», не согласившись с принятым по делу решением, обратилось в суд с апелляционной жалобой 20.02.2020 в 09-04 мск и 05.03.2020 в 13-10 мск посредством электронного сервиса «Мой арбитр».

Определением от 10.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана заявителем по истечении срока её подачи и не содержит ходатайства о восстановления пропущенного процессуального срока с обоснованием причин такового

и приложенных к нему в их обоснование доказательств.

Определением от 19.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба также возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана заявителем по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановления пропущенного процессуального срока с обоснованием причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы и приложенных к нему в их обоснование доказательств.

Не согласившись с принятым по делу определением от 19.03.2020 апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, общество


«Гарант» обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит

его отменить, направить апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в апелляционный суд для разрешения вопроса по существу.

В обоснование кассационной жалобы заявителем приведены следующие доводы: апелляционным судом не принято во внимание, что резолютивная часть решения от 22.01.2020, а мотивированный текст решения в полном объёме изготовлен 27.02.2020, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой повторно 05.03.2020 в 13-10 мск посредством электронного сервиса «Мой арбитр», то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи 229 АПК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу общество «ЭК «Восток» возражает против доводов общества «Гарант», просит оставить обжалуемое определение без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассмотрена без их участия в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы.

По общему правилу в силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощённого производства регламентированы главой 29 АПК РФ.

Частью 4 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления


мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.

Общество «Гарант», повторно направив 05.03.2020 апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, сроки, установленные частью 4 статьи 229 АПК РФ, не нарушило, поскольку текст мотивированного решения составлен судом 27.02.2020.

С учётом изложенного определение от 19.03.2020 подлежит отмене,

а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (пункт 3 части 1 статьи 287 АПК РФ) для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 19.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу № А70-19221/2019 отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Л.В. Туленкова

Судьи Д.С. Дерхо

Н.А. Куприна