Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № А62-743/2025

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 214001, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

21.04.2025 года Дело № А62-743/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофеевой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании должника

гражданина РФ ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Сафоново Смоленской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: пос. Шахты 3, д. 6, кв. 4, г. Сафоново, Сафоновский район, Смоленская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:


04 февраля 2025 года ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обязательств должника перед кредиторами на сумму 1 058 954, 17 рублей; неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации – «Ассоциация антикризисных управляющих»

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой

категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с заявлением на дату его подачи размер требований, предъявляемых к гражданину РФ ФИО1, составляет 1 058 954, 17 рублей по обязательствам перед кредиторами: ПАО Банк «ВТБ», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Эквазайм», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Банка Денег», ООО МКК «Кнопка Деньги», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Аквариус», ООО МКК «СФ», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Смсфинанс», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Рус Фин», ООО МКК «Новое Финансирование», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Декада», ООО МКК «Ясень», ООО МКК «ЗТЧ», ООО МФК «495 Кредит», ООО МКК «РокетМэн», ООО МКК «Умные Наличные», ООО МКК «Да-Кредит», ООО МКК «Бериберу», ООО МКК «Кредиска», ООО МКК «Срочноденьги», ООО ПКО «МБА Финанс», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МКК «ДЗП-Единый», ООО МКК «Финансовый аспект», ООО МКК «Капиталина», ООО МКК «Стратосфера», ООО МКК «Русинтерфинанс».

Обязательства не исполнены должником более трех месяцев.

Наличие задолженности подтверждается банковскими справками, кредитными документами.

О разногласиях относительно требований к должнику никем в процессе рассмотрения вопроса об обоснованности заявления не заявлено.

Неплатежеспособность гражданина суд считает установленной, поскольку

ФИО1 не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества (сведений о правах требования не имеется), что в полной мере соответствует требованиям п. 2 ст. 213.4, п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

При этом достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от заработной платы, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

Поскольку заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законом о банкротстве, в судебном заседании доказана неплатежеспособность гражданина, требования не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, суд признает данное заявление обоснованным.

Указанное в полной мере соответствует разъяснению, изложенному в п.п.1-5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Так, в силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Формальное не соответствие должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 данного закона, не является безусловным основанием для вынесения решения о признании должника банкротом по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным.

Принятие данного решения является правом, а не обязанностью суда, которое суд реализует, исходя из всех обстоятельств дела, оценки имущественного положения должника, характера долговых обязательств, иных обстоятельств дела.

С учетом необходимости обеспечения защиты и соблюдения баланса имущественных прав и законных интересов как кредиторов, так и должника принятие решения о введении той или иной процедуры банкротства гражданина отнесено к компетенции суда.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В ходе предусмотренной законом, как общее правило, реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для анализа имущественного состояния должника, оценки возможности восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина

банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сам по себе вопрос о соразмерности имеющейся задолженности доходам должника и о том, является ли план реструктуризации экономически исполнимым разрешается при составлении и утверждении плана реструктуризации (статья 213.12 Закона о банкротстве), а при разрешении вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства, разрешение указанных выше вопросов является преждевременным.

Однако по обстоятельствам дела, учитывая имущественное и семейное положение должника, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Сведений о наличии дохода, который для целей восстановительных процедур Закона о банкротстве, отвечает принципу обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника; дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, у должника не имеется.

При установленных обстоятельствах должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Материалами дела установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, трудоспособен, по сведениям трудовой книжки по состоянию на 23.01.2025 должник работает в должности водителя автомобиля ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», размер ежемесячной средней заработной платы за 2024 составил 62 996 рублей, сведений об актуальном размере заработной платы суду не представлено, сведений об иных источниках дохода, получении пенсий, пособий, социальных выплат, наличия инвалидности должником не представлено и в материалах дела не имеется.

Должник состоит в браке (брак зарегистрирован 10.06.2016, супруга – ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о наличии иных несовершеннолетних детей должником не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии со справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Смоленской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 17 от 06.02.2019 № 0415018 сыну должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность по категории «ребенок-инвалид» до 04.10.2034.

Должником представлены сведения о наличии в собственности транспортного средства – автомобиль ВАЗ 21061, VIN: <***>, 1989 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства 67 ЕВ 317459 от 16.03.1999, свидетельство о регистрации транспортного средства 67 УН 780733 от 16.04.2011.

Сведений об ином имуществе, подлежащем включению в конкурсную массу, в том числе, общем совместном супружеском имуществе, должником не представлено, указано на отсутствие такового.

Сведений Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о правах на недвижимое имущество в отношении должника и супруги должника заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Сведений ГАИ МВД России о наличии (отсутствии) транспортных средств, совершении регистрационных действий с транспортными средствами в течение трех лет, предшествующих подаче заявления, в отношении должника и супруги должника заявителем не представлено и в материалах дела не имеется.

Должником указано на отсутствие дебиторской задолженности, задолженности по обязательным платежам перед уполномоченным органом.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, личность должника, который является трудоспособным, работает, имеет несовершеннлетнего ребенка, принимая во внимание значительный размер задолженности, отсутствие сведений о наличии сопоставимого с размером задолженности дохода (имущества), суд на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве с учетом представленных документов и ходатайства гражданина вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих –

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч

рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО4.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что в силу Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (абзац седьмой и десятый п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абзац первый п. 9 ст. 213.9) финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства, сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Суд имеет в виду, что информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется арбитражному управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния". Статья 13.2 названного Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре.

В целях процессуальной экономии, эффективного рассмотрения и разрешения дела о банкротстве без излишнего затягивания процедур, суд считает необходимым истребовать сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) – при наличии – и постановить выдать финансовому управляющему на руки из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).

Суд разъясняет, что в силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации") финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать должника гражданина РФ ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Сафоново Смоленской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: пос. Шахты 3, д. 6, кв. 4, г. Сафоново, Сафоновский район, Смоленская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина до 20 октября 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22202, адрес для корреспонденции: Второй Транспортный проезд, д.31, г. Тверь, Тверская область, 170016).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 октября 2025 года 08 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 303, 3 этаж.

Обязать должника гражданина РФ ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника гражданина РФ ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные

имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

По запросу финансового управляющего истребовать сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) и выдать финансовому управляющему на руки из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.А. Баусова



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Иные лица:

ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области (подробнее)
РОСРЕЕСТР по Смоленской области (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Баусова Е.А. (судья) (подробнее)