Постановление от 28 февраля 2018 г. по делу № А41-4123/2017Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) 242/2018-18150(2) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-4123/17 01 марта 2018 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2018 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Катькиной Н.Н., судей Мизяк В.П., Муриной В.А., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании: от ООО «Лакден»: ФИО2 по доверенности от 02.11.17, от ООО «РамСтрой»: ФИО3 по нотариально удостоверенной доверенности от 22.09.17, зарегистрированной в реестре за № 6-4431, от временного управляющего ООО «РамСтрой» ФИО4: ФИО5 по доверенности от 01.12.17, от ПАО «Сбербанк России»: ФИО6 по доверенности № 780-Д от 09.08.17, от ПАО «Промсвязьбанк»: ФИО7 по доверенности № 874-ВА от 22.12.17, от ФИО8: ФИО9 по нотариально удостоверенной доверенности от 28.11.17, зарегистрированной в реестре за № 3-2923, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» и общества с ограниченной ответственностью «Лакден» на определение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2017 года по делу № А41-4123/17, принятое судьей Морхатом П.М., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лакден» о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РамСтрой», Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Лакден» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере: - 117 399 215 рублей 69 копеек по кредитному договору № <***> от 19.09.14, в соответствии с договором поручительства № ДП0003-14-0097/03 от 19.09.14, - 169 735 215 рублей 08 копеек по кредитному договору № <***> от 25.03.15, как обеспеченного залогом имущества в соответствии договором об ипотеке (залоге недвижимости) № ДИ0004-15-0009/03 от 09.04.15 в реестр требований кредиторов ООО «РамСтрой» (т. 1, л.д. 2-8). Заявление подано на основании статей 4, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О настоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2017 года в удовлетворении заявленного требования было отказано (т. 4, л.д. 50-54). Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Лакден» и ПАО «Промсвязьбанк» обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 4, л.д. 59-64, 74-76). В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Лакден» по доверенности от 02.11.17 ФИО2 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований. Полномочия лица, подписавшего соответствующее заявление, судом проверены. Лица, участвующие в деле, не заявили возражений против отказа ООО «Лакден» от заявленных требованй. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку отказ ООО «Лакден» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает такой отказ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьями 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ООО «Лакден» от требований к ООО «Рамстрой» в следующем размере 117 399 215 рублей 69 копеек по кредитному договору № <***> от 19.09.14, договору поручительства № ДП0003-14-0097/03 от 19.09.14, требований в размере 169 735 215 рублей 08 копеек по кредитному договору № <***> от 25.03.15, обеспеченных залогом имущества в соответствии договором об ипотеке (залоге недвижимости) № ДИ0004-15-0009/03 от 09.04.15. Производство по данным требованиям прекратить. Определение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2017 года по делу № А41-4123/17 отменить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия. Председательствующий Н.Н. Катькина Судьи: В.П. Мизяк В.А. Мурина Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Elakino Business Inc (подробнее)Администрация Раменского муниципального района Московской области (подробнее) Антонюк Светлана (подробнее) АО "АРИАЛ" (подробнее) Аринин Александр (подробнее) Афанасьев Дмитрий (подробнее) Буянова Елена (подробнее) Веселова Светлана (подробнее) Гаджимагомедов Гаджи (подробнее) Дёгтев Дмитрий Сергеевич (подробнее) Демидкина Ольга (подробнее) Демьяненко Сергей (подробнее) Дмитриева (подолина) Екатерина Романовна (подробнее) Егорова Татьяна (подробнее) ИП Ип Анфиногенов Андрей Иванович (подробнее) Каданцева Надежда (подробнее) Капитонова Светлана (подробнее) Каси Редди Санкар Редди (подробнее) Кемхашвили Александр (подробнее) Климовцов Роман (подробнее) Комарницкий Андрей (подробнее) Кондратьев Алексей (подробнее) Кочетова Екатерина (подробнее) Ларин Илья (подробнее) Лихачева Наталья (подробнее) Макоев Владимир (подробнее) Маныкин Сергей (подробнее) Мелентьев Виктор (подробнее) Минаев Константин (подробнее) Мисинёв Александр Николаевич (подробнее) МИФНС №1 по Московской области (подробнее) Михайлов Дмитрий (подробнее) МРИ №1 по МО (подробнее) Непотач Дмитрий (подробнее) Олар Федор (подробнее) Олейник Анастасия (подробнее) ООО "ВАЛМАР" (подробнее) ООО "ВЕСТА-ПРОГРЕСС" (подробнее) ООО "Веста-Уют" (подробнее) ООО "ВИП-СБ" (подробнее) ООО В/У "РамСтрой" Сажин Д.П. (подробнее) ООО "ИНВЕСТ СТРОЙ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее) ООО "ЛАКДЕН" (подробнее) ООО "МИР ИНВЕСТ СТРОЙ" (подробнее) ООО "Небоскреб ГБ" (подробнее) ООО "НЕБОСКРЁБИНВЕСТ" (подробнее) ООО "ПРОФ МЕТ КОМПЛЕКТ" (подробнее) ООО "Рамстрой" (подробнее) ООО "РАМСТРОЙ ВМ" (подробнее) ООО "СИнКОМ" (подробнее) ООО "СУ 17" (подробнее) ООО "Юнивест холдинг" (подробнее) Орехова Наталья (подробнее) Палехов Александр (подробнее) ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Патрацкая Татьяна (подробнее) Петрова Ксения (подробнее) Петров Николай (подробнее) Подкользин Алексей (подробнее) Подлесный Юрий (подробнее) Полбенникова Екатерина (подробнее) Полфунтикова Ирина (подробнее) Рассохина Лидия (подробнее) Репников Сергей (подробнее) Реутова Венера (подробнее) Рудковский Николай (подробнее) Савинс Сергейс (подробнее) Саморуков Максим (подробнее) Свирина Ольга (подробнее) Семеницкий Андрей (подробнее) Сокач Йосип (подробнее) Солдатова Марина Аруровна Марина Аруровна (подробнее) Соловьёва Ольга Георгиевна (подробнее) Спирина Ирина (подробнее) Таганова Ольга (подробнее) Тихомирова Галина (подробнее) Трофимова Надежда (подробнее) ТСЖ "ДЕСАНТНАЯ 17" (подробнее) ФНС России МРИ №1 (подробнее) Чечётко Татьяна (подробнее) Ответчики:ООО "Рамстрой" (подробнее)Иные лица:ФГКУ "Росвоенипотека" (подробнее)Судьи дела:Мизяк В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |