Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А57-30905/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-30905/2023 02 мая 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрасовой К.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ПАО «Россетти Волга», заинтересованные лица: Саратовское УФАС России, ООО «Элтрейт», об отмене постановления от 17.11.2023 по делу об административном правонарушении №064/04/9.21-1236/2023, при участии: от ПАО «Россетти Волга» - ФИО1 по доверенности от 20.11.2023, ФИО2 по доверенности от 22.02.2022, от Саратовского УФАС России - ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, от ООО «Элтрейт» - ФИО4 по доверенности от 09.03.2023, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Россетти Волга» с вышеуказанным заявлением. Представители заявителя поддержали заявленные требования. Представители Саратовского УФАС России и ООО «Элтрейт» возражали против удовлетворения заявленных требований. Дело рассмотрено судом по правилам главы 25 АПК РФ в соответствии с представленными доказательствами. Как следует из материалов дела, в адрес Саратовского УФАС России поступило заявление ООО «Элтрейт» по факту нарушения ПАО «Россети Волга» Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения). По результатам рассмотрения указанного заявления антимонопольным органом было принято решение о возбуждении административного дела в отношении ПАО «Россети Волга». Усмотрев в действиях ПАО «Россети Волга» состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, 26.09.2023 УФАС по Саратовской области составило в отношении ПАО «Россети Волга» протокол № 030/04/9.21-1236/2023 об административном правонарушении. 16.11.2023 по основаниям, изложенным в протоколе, антимонопольный орган вынес в отношении ПАО «Россети Волга» постановление № 064/04/9.21-1236/2023 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением административного органа, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» к сферам деятельности субъектов естественных монополий относится передача электрической энергии. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики. Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий установлены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). Нормы, изложенные в данных Правилах, являются нормами о регулировании доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии, а их применение находится в сфере антимонопольного регулирования и контроля. Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике территориальной сетевой организацией является коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. Обязательство по совершению действий, указанных в статье 3 Закона об электроэнергетике, возникает у сетевой организации в силу абзаца 3 статьи 26 указанного Закона по договору об осуществлении технологического присоединения и состоит в реализации определенных мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения. В силу пункта 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Раздел II Правил регулирует порядок заключения и выполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В пункте 3 Правил № 861 определено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Пунктом 10 Правил технологического присоединения, предусмотрен перечень документов, прилагаемых к заявке на технологическое присоединение. Данный перечень является закрытым и включает в себя следующие документы: а) план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; б) однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя; в) перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил технологического присоединения); г) один из перечисленных ниже видов документов (за исключением случаев, предусмотренных пп. «н» и «о» п. 10 Правил технологического присоединения): копии документов, подтверждающих владение заявителем на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании объектом капитального строительства (нежилым помещением в таком объекте капитального строительства) и (или) земельном участком, на котором расположены (будут располагаться) энергопр.инимающие устройства заявителя; копия разрешения на использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута в целях размещения энергопринимающих устройств заявителя (с указанием сведений о границах используемой территории); копии документов, подтверждающих, что заявитель обладает сервитутом или публичным сервитутом, которые установлены в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, земельным законодательством Российской Федерации и предусматривают возможность использования земельного участка для целей размещения энергопринимающих устройств заявителя (с указанием сведений о границах сервитута); д) для юридических лиц - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин; д(1)) в случае подачи заявки очно или почтой - заполненное согласие на обработку персональных данных, соответствующее требованиям Федерального закона «О персональных данных»; ж) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом п. 8(4) Правил технологического присоединения, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводнораспределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации); и) подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (предоставляется по желанию заявителя при намерении заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком), с приложением документов, подтверждающих полномочия представителя заявителя на заключение такого договора; к) действующая на дату подачи заявки схема выдачи мощности объекта по производству электрической энергии (далее - схема выдачи мощности) или схема внешнего электроснабжения энергопринимающего устройства (далее - схема внешнего электроснабжения) - в случае, если энергопринимающие устройства заявителя соответствуют критериям, установленным п. 10(2) Правил технологического присоединения. Предусмотренные рекомендуемым вариантом прилагаемой к заявке схемы выдачи мощности или схемы внешнего электроснабжения сведения о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или объектов по производству электрической энергии, количестве этапов технологического присоединения и планируемых сроках их реализации должны соответствовать сведениям, указанным заявителем в заявке; м) копия решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти о реализации мероприятий по обеспечению вывода объекта по производству электрической энергии (мощности) из эксплуатации - в случае если вывод из эксплуатации принадлежащего заявителю объекта по производству электрической энергии (мощности) осуществляется в целях его замещения присоединяемым к электрическим сетям объектом по производству электрической энергии (мощности), указанным в заявке, строительство (реконструкция) которого также выполняются заявителем, и указанное решение уполномоченного федерального органа исполнительной власти получено до подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение замещающего объекта; н) в случае подачи заявки на основании п. 8(7) Правил технологического присоединения - копия договора о комплексном развитии территории, а также копии утвержденных в установленных порядке проекта планировки территории комплексного развития, комплексной схемы инженерного обеспечения территории комплексного развития, схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, градостроительного плана земельного участка; о) в случае подачи заявки на основании п. 8(8) Правил технологического присоединения - копии решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, утвержденного проекта межевания территории и (или) выданного в соответствии с ч. 1.1 ст. 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительного плана земельного участка и утвержденной в соответствии с земельным законодательством схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (в случае подачи заявки юридическим лицом, созданным Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, иным юридическим лицом - также копии документов, подтверждающих наличие оснований для подачи заявки в случаях, указанных в абзацах третьем и четвертом п. 8(8) Правил технологического присоединения); п) при наличии в заявке сведений, предусмотренных пп. «и(1)» п. 9 Правил технологического присоединения, - копия утвержденного в установленном порядке проекта планировки территории; р) при наличии в заявке сведений, предусмотренных пп. «и(2)» п. 9 Правил технологического присоединения, - копии проектной документации, либо проекта планировки территории, либо разрешения на строительство, предусматривающих этапы строительства, реконструкции объектов капитального строительства; с) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства - копия утвержденной в установленном порядке комплексной схемы инженерного обеспечения территории, на которой планируется осуществлять строительство, реконструкцию (при наличии). ООО «Элтрейт» 02.08.2023 направило в адрес ПАО «Россети Волга» заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств. 07.08.2023 в адрес ООО «Элтрейт» поступило письмо ПАО «Россети Волга» (от 04.08.2023 исх. № МР/6/3/1915) о необходимости представления дополнительных документов, а именно письменного согласия Арендодателя, а также документ, подтверждающий право собственности Арендодателя. В соответствии с п. 11 Правил технологического присоединения, сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных Правилами технологического присоединения, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные Правилами технологического присоединения. Вместе с тем, Правилами технологического присоединения не предусмотрено представление документов, запрошенных ПАО «Россети Волга». Представитель ПАО «Россети Волга» пояснил, что необходимость предоставления письменного согласия Арендодателя возникает в связи с тем, что согласно п. 2.3.6., п. 2.4.4. договора аренды № 01/10-2019 от 01.10.2019 (далее - Договор) Арендатор имеет право присоединять к Объекту аренды энергопринимающие устройства третьих лиц (потребителей) с письменного согласия Арендодателя, Арендатор обязуется не переоборудовать и не реконструировать Объект аренды без письменного согласия Арендодателя. Представитель ПАО «Россети Волга» отметил, что пп. «г» п. 10 Правил технологического присоединения предусмотрено представление копии документов, подтверждающих владение заявителем на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании объектом капитального строительства. Вместе с тем, в п. 1.1 договора аренды № 01/10-2019 указано, что предметом договора является предоставление Арендодателем Арендатору за плату во временное пользование имущества, в составе, указанном в Приложении № 1. Представитель ПАО «Россети Волга» также отметил, что ст. 606 ГК РФ предусматривает передачу по договору аренды арендодателем имущества за плату во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору. Представитель ООО «Элтрейд» пояснил, что во исполнение пп. «г» п. 10 Правил технологического присоединения Общество предоставило с заявкой № ИА35420 от 08.09.2023 договор аренды недвижимого имущества № 01/10-2019, действующий на дату направления заявки, в связи с чем у ПАО «Россети Волга» отсутствовали правовые основания повторно запрашивать копии документов, свидетельствующих о наличии у ООО «Элтрейт» права распоряжаться имуществом, поименованным в договоре. При этом, п. 2.3.3. Договора предусмотрена обязанность ООО «Элтрейт» осуществлять текущий ремонт Объекта аренды, нести ответственность за его содержание в полной исправности и состоянии, отвечающим требованиям, санитарных и противопожарных норм, за соблюдением правил по охране труда и техники безопасности в соответствии с требованиями ПТЭЭП, ПУЭ, МПОТЭЭ, ППБ, ИП и ИСЗ, МИПП. Таким образом, объем правомочий в Договоре свидетельствует о том, что ООО «Элтрейд» предоставлено право владения переданным по договору имуществом. Кроме того, как пояснил представитель ООО «Элтрейд», отношения с арендодателем Общество урегулирует самостоятельно. Согласно пояснениям представителя ПАО «Россети Волга» документ, подтверждающий право собственности Арендодателя, был запрошен в связи с тем, что согласно акту разграничения имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатации ответственности сторон между Приволжским ПО филиала ОАО «МРСК-Волги» и ООО «Элтрейт» от 28.12.2010 собственником имущества передаваемого по договору № 01/10-2019 было ООО «Агро-Групп». Однако, ООО «Элтрейд» представлен действующий договор аренды № 01/10-2019, заключенный с ИП ФИО5. Указанное в п. 1.4 договора обстоятельство, а именно принадлежность объекта аренды арендодателю на праве собственности, не требует дополнительного подтверждения. Антимонопольный орган отметил, что направленное в ООО «Элтрейт» письмо ПАО «Россети Волга» (исх. № МР/6/3/1915 от 04.08.2023) о необходимости представления ООО «Элтрейт» дополнительных документов, не содержало указанного на рассмотрении дела обстоятельства, связанного с необходимостью подтверждения права владения заявителем на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании объектом капитального строительства (нежилым помещением в таком объекте капитального строительства) и (или) земельном участком, на котором расположены (будут располагаться) энергопринимающие устройства заявителя. Таким образом, ПАО «Россети Волга» в нарушение п. 11 Правил технологического присоединения запросило документы, не предусмотренные Правилами. Федеральная антимонопольная служба определена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению контроля за соблюдением правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. В соответствии с частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ нарушение субъектом естественной монополии Правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 9.21 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей. Объектом административного правонарушения, указанного в статье 9.21 КоАП РФ, являются общественные отношения в промышленности, строительстве и энергетике. Объективную сторону вменяемого ПАО «Россетти Волга» административного правонарушения образует нарушение субъектом естественной монополии установленных требований по подключению (технологическому присоединению) к электрическим сетям. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.21 КоАП РФ, является субъект естественной монополии, обеспечивающий подключение (технологическое присоединение) к электрическим сетям. Следовательно, действие ПАО «Россетти Волга» выраженное в нарушении требований пункта 11 Правил № 861, образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ. При достаточной степени заботливости и осмотрительности ПАО «Россетти Волга», ввиду заведомой осведомленности о требованиях закона и Правил № 861, имело возможность и должно было обеспечить технологическое присоединение объектов электросетевого хозяйства к электрическим сетям. Таким образом, у ПАО «Россетти Волга» имелась возможность для соблюдения требований Правил № 861, за нарушение которых частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, тем самым виновно совершив вменяемое ему административное правонарушение. Процессуальных нарушений административным органом не допущено. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленной статьей 4.5 КоАП РФ. Суд не находит основания для признания правонарушения малозначительным. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В рассматриваемом случае суд, исследовав и оценив характер правонарушения и обстоятельства его совершения, не нашел оснований для признания его малозначительным. Установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют об исключительности, случайном характере совершения ПАО «Россетти Волга» рассматриваемого правонарушения и позволяют сделать вывод о пренебрежительном отношении заявителя к соблюдению установленных норм и правил. Состав вмененного ПАО «Россетти Волга» правонарушения является формальным, существенная угроза охраняемым общественным отношениям по указанному правонарушению заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд считает, что в действиях общества усматривается пренебрежительное отношение к исполнению обязанности по технологическому присоединению. В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция части 2 статьи 9.21 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа на юридических лиц в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей. При определении меры наказания административным органом учтены все обстоятельства, перечисленные в статьях 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, влияющие на размер наказания. Мера наказания соответствует совершенному деянию. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление антимонопольного органа является законным, обоснованным и не нарушает права и законные интересы ПАО «Россети Волга» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Доводы заявителя о неправомерном привлечении к административной ответственности основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства и противоречат материалам дела. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 181, 211, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области. Судья А.И. Михайлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Россети-Волга" (ИНН: 6450925977) (подробнее)Ответчики:УФАС по СО (подробнее)Иные лица:ООО Элтрейт (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |