Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А58-2890/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об отказе в признании должника банкротом

Дело № А58-2890/2021
16 сентября 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью «Элтек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с объявлением перерыва в судебном заседании с 12 час. 15 мин. 02.09.2021 до 09.09.2021 12 час. 00 мин., с участием в судебном заседании: от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 01.02.2021, от ООО «Элтек» – ФИО3 по доверенности от 25.05.2021, по паспорту, остальные лица, участвующие в деле, не явились.

09.09.2021 – в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

26.04.2021 от Федеральной налоговой службы поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Элтек» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением от 09.06.2021 заявление Федеральной налоговой службы поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Элтек» несостоятельным (банкротом) принято к производству по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

На дату судебного заседания от заявленной саморегулируемой не поступили сведения об арбитражном управляющем, изъявившем согласие быть утвержденными в деле о банкротстве №А58-2890/2021.

27.08.2021 от ФНС России поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, также уполномоченным органом было заявлено ходатайство об оставлении заявления о признании ООО «Элтек» несостоятельным (банкротом) без рассмотрения без указания нормативно-правового обоснования.

02.09.2021 от ООО «Элтек» поступил отзыв с изложенными в нем возражениями, согласно которым просит в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании ООО «Элтек» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать, производство по делу прекратить.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 12 час. 15 мин. 02.09.2021 до 09.09.2021 в 12 час. 00 мин., о перерыве сделано публичное извещение.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.09.2021 в 12 час. 00 мин. мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания ФИО1

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Требование уполномоченного органа основано на том, что у должника имелась длящаяся более трех месяцев задолженность по обязательным платежам.

Как усматривается из заявления уполномоченного органа на дату его подачи в суд – 26.04.2021, задолженность по обязательным платежам составляла 65 801 434,64 руб. вследствие несвоевременной оплаты по: налогу на прибыль организаций за 2014,2015,2016 гг., налогу на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ за 2014,2015,2016 гг., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 г. за 2020/девять месяцев 2020 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. за период – девять месяцев 2020/ год 2020 год 2019/ 1 квартал 2020, налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ за 4 квартал 2016/ 4 квартал 2015/3 квартал 2015/ 1 квартал 20154 квартал 2014/4 квартал 2016, земельный налог организаций городских округов за 2019 год.

В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения, что следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779.

Исходя из изложенного, на заявителя возложена обязанность доказать совокупность приведенных выше условий для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Заявителем в материалы дела не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что должник фактически прекратил свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение невозможно. Напротив, из материалов дела прослеживается активная позиция должника по рассматриваемому спору, что свидетельствует об осуществлении им своей деятельности.

В материалах дела имеются доказательства того, что должник сдал бухгалтерскую отчетность 24.03.2021.

Кроме того, доводы уполномоченного органа о том, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, необходимые для ведения процедуры банкротства, а должника следует признать банкротом и ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятелен, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не подтвержден необходимыми допустимыми и относимыми доказательствами, в связи с чем не может быть принят судом.

В отношении ООО «Элтек» принято решение о ликвидации юридического лица, сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано на сайте Федресурса https://fedresurs.ru/ под номером №08976139 от 14.07.2021, подготовлен промежуточный ликвидационный баланс, согласно которому ООО «Элтек» располагает активом «Основные средства» общей стоимостью 67 010 ООО (шестьдесят семь миллионов десять тысяч) рублей.

Суду должны быть представлены доказательства, достоверно подтверждающие фактическое наличие у должника имущества, стоимость которого должна быть достаточной для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также наличие у этого имущества потребительской ценности и ликвидности.

Наличие же у должника имущества, дебиторской задолженности, активов препятствует применению упрощенной процедуры банкротства. В силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве обнаружение (наличие) у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу, является основанием для применения к должнику обычной процедуры банкротства.

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) об оставлении заявления о признании ООО «Элтек» мотивировано тем, что в производстве суда находится дело №А58-1475/2021 о признании недействительным решения от 15.05.2019 № 15/1013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (судебное заседание отложено на 21.09.2021).

Согласно представленному в материалы дела требованию №135992 от 28.12.2020 основанием для взыскания налогов является решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.05.2019 №15/1013.

Вместе с тем, недоказанность заявителем обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своего требования, является достаточным основанием для отказа в удовлетворении его заявления.

Наличие у ООО «Элтек» неисполненных налоговых обязательств, само по себе не подтверждает наличие признаков неплатежеспособности, поэтому возможность применения в данном деле положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства на момент рассмотрения спора отсутствует.

Статьей 55 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона;

- в иных предусмотренных названных Федеральным законом случаях.

Отсутствие у должника признаков, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве является самостоятельным основанием для отказа в признании должника банкротом по упрощенной процедуре, в этой связи в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об оставлении заявления о признании ООО «Элтек» без рассмотрения судом отказано.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве не имеется заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, производство по делу о признании ООО «Элтек» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит прекращению.

Иные основания для прекращения производства по делу о банкротстве, судом не установлены.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 11, 45, 55, 57, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 75, 110, 123, 148, 150, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью «Элтек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Элтек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника – прекратить.

В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) об оставлении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Элтек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) без рассмотрения отказать.

Разъяснить, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Евсеева Е. А.