Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № А65-29607/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-29607/2019
г. Самара
21 июня 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О.,

судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от ООО «Форвард Групп» - представитель ФИО2, по доверенности от 01.06.2021,

от ФИО3 – представитель ФИО4, по доверенности от 21.07.2020,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №2 апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2021 по заявлению ООО «Форвард Групп» о повороте исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 в рамках дела № А65-29607/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Форвард Групп», ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2019 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» (ИНН <***>), производство по делу №А65-29607/2019 прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2019 по делу № А65-29607/2019 отменено. По делу принят новый судебный акт, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 требование ФИО3 в размере 1 830 907,17 рубля основного долга, 429 448 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2020 производство по делу №А65-29607/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Форвард Групп» (ИНН <***>) прекращено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО «Форвард Групп», г.Казань о повороте исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 по делу А65-29607/2019 в виде взыскания в пользу ООО «Форвард Групп» с ФИО3 денежных средств в размере 2 260 355, 17 руб., в том числе 1 830 907. 17 руб. основного долга и 429 4487 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2021 заявление ООО «Форвард Групп» о повороте исполнения судебного акта удовлетворено. Произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020. С ФИО3 в пользу ООО «Форвард Групп» (ИНН <***>) взысканы денежные средства в размере 1 830 907, 17 руб. долга, 429 448 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФИО3 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2021.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 17.06.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В адрес апелляционного суда от ООО «Форвард Групп» поступили письменные пояснения, в порядке ст.81 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ФИО3 апелляционную жалобу поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования.

Представитель ООО «Форвард Групп» апелляционную жалобу не поддержал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела и информации размещённой в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) следует, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 в отношении ООО «Форвард Групп» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден член ААУ «Гарантия» ФИО5

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 требование ФИО3 в размере 1 830 907,17 рубля основного долга, 429 448 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп».

ООО «Форвард Групп» 07.08.2020 с целью прекращения производства по делу о банкротстве погасило все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, в том числе задолженность перед ФИО3 в размере 1 830 907, 17 руб. основного долга и 429 448 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается платежным поручением №69 от 07.08.2020 на сумму 2 260 355, 17 руб., представленным в материалы дела.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2020 производство по делу №А65-29607/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Форвард Групп» (ИНН <***>) прекращено на основании абз.7 п.1 ст.57 Закона о банкротстве.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 02.02.2021 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 по делу № А65-29607/2019 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

В связи с исполнением ООО «Форвард Групп» определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020 по делу №А65-29607/2019, которое впоследствии отменено постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2021, ООО «Форвард Групп» обратилось с заявлением, в порядке ч. 1 ст. 325 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2021 произведен поворот исполнения Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020, с ФИО3 в пользу ООО «Форвард Групп» взысканы денежные средства в размере 1 830 907, 17 руб. долга, а также 429 448,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В апелляционной жалобе ФИО3 ссылается на неправильное применение судом статьи 325 АПК РФ, просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, мотивируя тем, что, исполняя обязательства по оплате, должник фактически признал задолженность.

Удовлетворяя заявление ООО «Форвард Групп» о повороте исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2020, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ в случае, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Если в результате пересмотра ранее принятый судебный акт отменяется и принимается противоположное ему решение (постановление), арбитражный суд, принявший новый судебный акт, вправе по собственной инициативе решить вопрос о повороте исполнения решения.

В случае неразрешения вопроса о повороте исполнения в новом судебном акте по делу ответчик вправе подать заявление о повороте такого исполнения в суд первой инстанции. Фактически поворот исполнения судебного акта производится при наличии совокупности следующих юридических фактов: отмены ранее вынесенного и исполненного судебного акта; вступления в законную силу нового судебного акта; указания на поворот исполнения в новом судебном акте либо определении арбитражного суда в порядке, предусмотренном статьей 326 АПК РФ.

Обязанность поворота исполнения судебных актов основана на правиле, в силу которого признание незаконным и отмена исполненных судебных актов должны повлечь за собой возвращение каждой стороной того, что было передано по исполненным судебным актам (по искам о присуждении). Вынесение вышестоящим судом судебного акта об отмене исполненных судебных актов лишает их юридической силы, поэтому должно произойти восстановление имущественного положения стороны судебного разбирательства, с которой произведено имущественное взыскание.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 N 3809/07 указано, что институт поворота исполнения судебного акта, предусмотренный статьей 325 АПК РФ, призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать их защиты любыми способами, установленными законом, в том числе и путем предъявления заявления о повороте исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 325 АПК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из разъяснений пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права.

Каждое лицо вправе как осуществить принадлежащие ему гражданские права, так и отказаться от их осуществления.

Одна из процессуальных особенностей рассмотрения дел о банкротстве заключается в том, что по результатам рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов соответствующим определением арбитражного суда разрешается по существу имущественный спор. Такой вывод в частности следует из разъяснений, указанных в абзаце 5 пункта 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Из материалов дела следует, что погашение требований кредиторов ООО «Форвард групп» 07.08.2020 произведено с целью прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве). При этом заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств, подтверждающих установление задолженности должника в судебном порядке.

Учитывая, что исполненный ООО «Форвард групп» судебный акт отменен, при новом рассмотрении спора производство по рассмотрению требования кредитора прекращено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о повороте исполнения судебного акта.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на необходимость применения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, поскольку основана на неверном толковании.

Таким образом, положенные в основу апелляционной жалобы доводы, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и основанными на неверном толковании закона.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Апелляционную жалобу ФИО3 следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2021 по делу № А65-29607/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Г.О. Попова

Судьи А.И. Александров

Д.К. Гольдштейн